Судья финала ЧМ Марчиняк о запасных Аргентины на поле при голе Месси: «У Франции было 7 запасных на поле в момент их гола. Выискивать такие вещи несерьезно»

Согласен, несолидно говорить о таком проиграв по делу, без явных судейских ошибок

Посмотрите на запасных французов, когда на последних секундах Коло Муани бил по воротам

Контрольный нытикам

Судья этот сложнейший матч отработал великолепно!
Если бы Франция выиграла серию пенальти, то таких разговоров бы не было. Нужно уметь достойно проигрывать. Вот и все.

Так он и принял решение не учитывать такие моменты в обе стороны, потому что они не влияют на игру

1) болел за Францию
2) Аргентина победила по делу
3) никакие запасные ни на один из голов не влияли. некрасиво, товарищи

От кого, но от Франции не ожидал, что не смогут принять поражение. Не могу понять из 120 минут они были мертвы 105 минут, плюс постоянно отыгрывались. В серии пенальти их вообще уничтожили. Еще недавно видел ролик, где французы сыграли рукой перед тем как ударил Мбаппе и назначали пенальти в конце, но я не понял в руку или голову попал мяч.

Я болел за аргов и как же было страшно, что Кунья получит две жк, хорошо, что обошлось. А так, относительно неплохое судейство от казалось бы не самого топового судьи. Момент с карточкой за симуляцию прям впечатлил.

столько нытья от Франции, которая была просто растоптана в первые 70 минут. Скажите спасибо Мбаппе за надежду и успокойтесь. Аргентина просто была лучше, как и Англия в 1/4, но от Англии отскочили.

Оказалось, что не умеют французы достойно проигрывать, Марчиняк отлично отсудил матч финала на Чемпионате Мира!

Никто не оспаривал второй пенальти Кейна, сказали, что там был явный толчок. Мак Алистер с Францией выходил один на один его точно также толкнули - нет пенальти, и никто не ноет. Представляю, какое нытье тут началось бы поставь пенальти в том моменте в ворота Франции, хотя в других матчах подобные моменты сектанты из "Лишь бы не Аргентина" даже не берутся обсуждать)

На сколько нужно быть **** что бы не видеть фола на ДиМарии

Так там и второго пенальти не должно было быть, потому что мяч с углового попал французскому игроку в руку, потом к Мбаппе, потом в руку аргентинцу. Но все молчат

Для матча такого накала судья топово отсудил. Французов 75 минут видно не было и при этом они два раза возвращались в игру. Если на кого-то тут и пенять, то только на себя и на то, что поздно проснулись

Да это в футболе сплошь и рядом. Особенно в важных матчах. Вот например в момент удара Коло сколько запасных были в поле.

https://m.youtube.com/watch?v=PRm90X3YzNE&list=LL&index=1

Французы проста сами себя позорит.
Это похоже на них.

Я хоть по отношению к полякам не очень, но он молодец

Если бы в футболе за такие косяки реально наказывали бы (а ля хоккей), то и сидели бы все по лавкам.

На этом видео с этого ракурса похоже на руку, с др на голову. Я всегда стараюсь объективно давать оценку поэтому написал что не понял доконца.

Пенальти на Ди Марии - самый очевидный за всю историю футбола, в связи с чем уже помещен в палату мер и весов в Париже.
А вот кстати за выставленный локоть ещё 5-6 лет назад пенальти не ставили

Французы почему-то очень тактично умалчивают, что ещё в первом тайме 1/4 был очень спорный эпизод, когда за фол на Кэйне не назначили пенальти.
То есть теоретически Англия могла бы пробить три пенальти в том матче ))

Вы футбол давно смотрите? Судьи не учитывают такое, если это никак не влияло на игру

Так сыграли рукой, или ты не понял, рука или голова ?)

Липа все ваши доводы.

Откатите комментарии
Сейчас даже не понятно кого плюсуешь - снизу или сверху

Из раза в раз одно и то же - те, кто проиграл, будут недовольны судейством. Посмотрите медиа-футбол там это возведено в абсолют :)

Французы становятся как Англосаксы, ноют и ноют.

Карт-бланш на фолы? Он уже в конце первого тайма посадил опорника аргов - Фернандеса на желтую. Это по-вашему карт-бланш такой? Мбаппе тоже желтую не дали за наглый удар сзади по ногам Де Поля, но никто ж не ноет на эту тему. Кому-то из аргов и французов желтую дали, а кому-то нет, тут уж как повезло

Уделал французов, ахаха)

Пожалуйста, в замедленном повторе)

https://m.youtube.com/watch?v=pc9Y_slj24w&list=LL&index=3

7. Лишние на поле для игры

Тренер и другие официальные лица команд, внесенные в протокол (за исключением игроков и запасных), являются официальными лицами команд. Любое лицо, не внесенное в протокол матча как игрок, запасной игрок или официальное лицо команды, является посторонним лицом.

Если официальное лицо команды, запасной, замененный или удаленный игрок или постороннее лицо выйдет на поле для игры, судья должен:

- остановить игру только, если это помешает игре

- убрать лишнего с поля в момент остановки игры

- вынести соответствующие дисциплинарные санкции

Если игра была остановлена и вмешался:

- официальное лицо команды, запасной игрок, замененный или удаленный игрок - игра возобновляется штрафным или 11-метровым ударом

- посторонний - игра возобновляется "спорным" мячом

Если мяч попадает в ворота и вмешательство не помешало обороняющейся команде сыграть в мяч (даже если произошел контакт вмешавшегося лица с мячом), гол засчитывается, за исключением случая, когда мяч прошел в ворота соперника

Страдай

KILLSHOT нытикам, от Марчиняка --- сказал бы Эминем

Вам хейтерам только и осталось писать небылицы.Терпите ,ведь терпение это золото.Может в 26 и у вас на улице будет праздник.

7. Лишние на поле для игры

Тренер и другие официальные лица команд, внесенные в протокол (за исключением игроков и запасных), являются официальными лицами команд. Любое лицо, не внесенное в протокол матча как игрок, запасной игрок или официальное лицо команды, является посторонним лицом.

Если официальное лицо команды, запасной, замененный или удаленный игрок или постороннее лицо выйдет на поле для игры, судья должен:

- остановить игру только, если это помешает игре

- убрать лишнего с поля в момент остановки игры

- вынести соответствующие дисциплинарные санкции

Если игра была остановлена и вмешался:

- официальное лицо команды, запасной игрок, замененный или удаленный игрок - игра возобновляется штрафным или 11-метровым ударом

- посторонний - игра возобновляется "спорным" мячом

Если мяч попадает в ворота и вмешательство не помешало обороняющейся команде сыграть в мяч (даже если произошел контакт вмешавшегося лица с мячом), гол засчитывается, за исключением случая, когда мяч прошел в ворота соперника

Это не нарушение, держу в курсе

продам гараж.

Помой свой рот

2 из 10? Они матч 2018 года смотрели?

да, даже повтор не показали полный

интересно было б взглянуть на фото момента

Хочу увидеть фото.

Да уже всё сыграно, никто не чего не будет переигрывать. Победитель есть. Вообще когда то такое было? Даже просто обсуждать это бред

Насчет Англии не согласен. Франция
забила, и после этого англичанам ничего не оставалось как пресинговать и идти вперёд. Но моментов то почти не было. А вот у Франции, после того как счёт стал равным, три острейших момента и гол.

2 место это тоже хорошо...Другим и этого нету...

"и показал фото этого момента"

Ну, и где это фото?

Можно посмотреть даже на момент, когда Коло-Муани выбегал один на один с Мартинесом в конце. И там тоже были французские игроки перешедшие линию. Вот только на игру они никак не влияли, поэтому никто за такое не наказывает

Пенальти в ворота Аргентины за игру рукой, когда мяч попадает в руку, не назначают!!! Пора бы хранцузам успокоится, перестать ныть и утереться. 2 место похоже для них перебор.

BLM же

Какие правила? В твоей нездоровой голове? Игроки не мешали забить гол. Все остальное измышления, чтобы хоть как-то вытащить Францию.

Когда уже не осталось других оправданий от поражения

https://youtube.com/shorts/nV7QKSJ3TLQ?feature=share