Реклама 18+

Вальдано о Бразилии на ЧМ: «Огромное разочарование. Неймар в серии пенальти должен был бить первым, но захотел славы – детали вроде этой решили все»

Хорхе Вальдано назвал сборную Бразилии главным разочарованием ЧМ-2022.

«Большим разочарованием, без всяких сомнений, стала Бразилия. Я ждал их в полуфинале, но команда не обратила внимания на детали.

Например, Неймар, вместо того, чтобы пробить пенальти [в послематчевой серии] первым, захотел пробить пятым ради приумножения личной славы. В итоге он не пробил, потому что Бразилия вылетела еще до пятого пенальти.

На чемпионате мира все решают детали, и нужно учитывать их все. Это была одна из самых талантливых команд на турнире, с тремя нападающими высшего уровня и еще тремя – на высококлассной скамейке запасных», – сказал бывший нападающий сборной Аргентины.

Сборная Бразилии вылетела с ЧМ-2022 на стадии 1/4 финала, уступив Хорватии в серии пенальти.

Источник: COPE
Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вряд ли это что гарантирует. Мбаппе у Франции бил первым, но Мартинез все равно задавил Комана и Чуамени

Хотя отправлять бить первым Родриго все же не стоило
+66
-4
+62
Первым точно нужно ставить надежного.
Версия Вальдано вполне вероятная
+57
-1
+56
Просто интересно, это прям официальная информация, что НЕЙМАР ЗАХОТЕЛ БИТЬ ПЯТЫМ, или все же это решение тренера, коорре могло быть как правильным, так и ошибочным?
+44
-5
+39
Ответ King Ragnar
Вряд ли это что гарантирует. Мбаппе у Франции бил первым, но Мартинез все равно задавил Комана и Чуамени Хотя отправлять бить первым Родриго все же не стоило
первыми бьют лидеры - потому что это психология и моральная поддержка для остальных. естественно, они должны забить.
+20
-1
+19
Не знаю, должен ли лидер обязательно бить первым, но точно не последним.
Потому что до последнего очень часто очередь не доходит.
Так же очередь не дошла до Роналду на одном из ЧМ, в серии против Испании. Да и вообще это часто случается. Это просто глупо, когда лучший пенальтист и лидер бьёт последним.
+11
-1
+10
Слишком много хвалили Бразилию и они поверили в то, что уже чемпионы, а тут эти долбаные хорваты неуступчивые попались , готовые выгрызать и бороться за каждый мяч .
+9
0
+9
Ещё больше Вальдано был бы разочарован, если бы ЧМ выиграла бы Бразилия, а не Аргентина.
+4
0
+4
Ответ atomio
первыми бьют лидеры - потому что это психология и моральная поддержка для остальных. естественно, они должны забить.
На самом деле, даже не важно забил лидер или нет. Если лидер бил первым и смазал, то это как бы снимает часть ответственности с остальных бьющих. Забил - красавчик, не забил - главный виновник не ты. Опять же, психологически легче.
+3
0
+3
ВСЯ серия пенальти это психология и каждый отбитый удар это удар по следующему бьющему из твоей команды.
+3
0
+3
Ответ Alex1104
Первым точно нужно ставить надежного. Версия Вальдано вполне вероятная
а последним самого психологически устойчивого и в этой команде это Неймар...Почему не поставили Педро или Каземиро...вопрос..Родриго в себя поверил после ЛЧ и общения с Роналдо
+2
0
+2
На Олимпиаде в Рио это, кстати, сработало. Неймар положил пятый победный. Возможно бразильцы учитывали опыт того турнира.
+2
0
+2
Ответ King Ragnar
Вряд ли это что гарантирует. Мбаппе у Франции бил первым, но Мартинез все равно задавил Комана и Чуамени Хотя отправлять бить первым Родриго все же не стоило
Родриго забивал в послематчевых пенальти за Реал. Забивал и в игре с пенальти. Не повезло.
Поставить пятым лучшего пенальтиста - нормально.
+5
-3
+2
Ответ Caterina
Не знаю, должен ли лидер обязательно бить первым, но точно не последним. Потому что до последнего очень часто очередь не доходит. Так же очередь не дошла до Роналду на одном из ЧМ, в серии против Испании. Да и вообще это часто случается. Это просто глупо, когда лучший пенальтист и лидер бьёт последним.
это было на евро 2012 с испанией
+2
0
+2
Первым надо было ставить Каземиро, и уже после него вполне мог бить Родриго
+2
0
+2
Все-таки интересно было бы посмотреть на полуфинал Бразилия - Аргенитина
+2
0
+2
Местное авторитетное комьюнити с момента начала мундиаля, говорили про бразильцев, как уже о чемпионах. И каждый раз это вызывало недоумение. С чего это? Если в группе были блеклыми, против Швейцарии спаслись на последних минутах, а Камеруну грозному, умудрились даже слить. Как какие то тиктокеры-студенты пришли устраивать заготовленные заранее, пляски . Жаль только не вышли на Аргентину. Эта битва была бы эпичней, чем насилие над скучной Хорватией в 1/2ой
Ну да, нужно слушать авторитетов, которые Испании соперника по финалу подбирали.
+1
0
+1
Ответ Alex1104
Первым точно нужно ставить надежного. Версия Вальдано вполне вероятная
версия вальдано не совсем вероятная,первым и пятым надо ставить хороших пенальтистов с крепкими нервами
+1
0
+1
Ответ madaev
От того, что он пробил бы первым, промахи Маркиньоша, и Родриго исчезают?
после промаха первого игрока у остальных автоматом подскакивает давление, хотя , если бы Неймар не забил я думаю они бы потом все удары запороли )))
+1
0
+1
У Бразилии слабый вратарь и центр поля
+1
0
+1
Ответ Alex1104
Вальдано тренер Бразилии???
Вот оно што... Вот всё и открылось. Теперь вы понимаете почему бразильцы так рано вылетели?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости