Алексей Сорокин: «Россия хочет играть со всеми, это с нами не хотят. Уж очень много озлобленных настроений сейчас»

21 декабря 2022, 08:06

Факт в том, что открытия умеют ждать. И иногда, если смотреть историю, они важнее всех взятых топливных дров. Термоядерку могли открыть в РАН, запас был на это, но... Увы.

Ничего внятного я там не увидел. Пускание пыли в глаза есть, см. подробнее: https://dzen.ru/a/Y53RmDmzTGmq2Bgl
И вообще все это попахивает грандиозным распилом - доселе инвестиции в термояд были частными, а тут на это дело Конгресс заложил строчку в госбюджете. Надо ж освоить халяву, пока выделяют!

-1

21 декабря 2022, 08:00

Чёткая модель - это ты так называемый "русский мир" имеешь ввиду (в стране с таким количеством национальностей)? Хорошо бы, если традиционные ценности имели под собой почву, раз их провозгласили. Хотя бы образ крепкой семьи без разводов, а имеем декриминализацию домашнего насилия. Никто не говорит, что западное общество - панацея, покажите своё.

"Русский мир" - это куда более широкое понятие, чем принадлежность к национальности. Я вот, к примеру, бердичевский еврей, но совершенно русский человек. Как говаривал некто Иосиф Виссарионыч, "я - русский грузинского происхождения".
Но я имел в виду экономическую модель. То, чем они отодвинули крах в 2008-м - заливание всего и всея ничем не обеспеченными триллионными эмиссиями, врубив печатный станок, больше не работает. Инфляция полностью сжирает весь эффект, даже перекрывая его. Иными словами, вред от врубания печатного станка больше, чем польза. Это не рецессия, это структурный кризис. Конец либеральной экономической модели. Бесконечно вкидывать пустые триллионы уже не получается - как говорят в одной соседней стране, "шара имеет конечный объем". Но там, на западе, пока лишь пытаются припарками мертвого оживить.

-2

21 декабря 2022, 07:14

Ну, Яндекс - это игрок на многих рынках, начиная с новостной сферы, которую государство очень активно пыталась окучить, а теперь вплоть до курьерской службы еды. Кстати, всё ещё жду пруфы на ограничения по ресурсным гигантам, всё таки, это было тобой сказано. )

Пруфы чего? Я макроэкономист и геополитик, а не кремлевский инсайдер. В отличие от арестовичей, у меня нет сведений о запасе ракет, которые "должны кончиться через две недели". Я лишь оперирую фактами и анализом тенденций. Я не занимаюсь гаданием. У моего анализа всегда есть четкая причинно-следственная связь.

-2

tankist231

21 декабря 2022, 07:07

Ответ Никому_никабельный

А всё почему,г-н Сорокин?

Ну да, надо было прогнуться, заткнуться, забить на все свои интересы, но зато в футбол играть, у тебя в жизни наверное такой принцип тряпки

-1

Фоксвольф3399

21 декабря 2022, 06:42

Ответ Rally

Ну ты, поведай мне. Почему весь мир закрыл глаза на преступления США-Европы. Или ты считаешь, что они были вправе вторгаться в другие страны? Ты их осуждаешь? Или поддерживаешь? Ответь, нормально, а то такое чувство, что я с амёбой переписываюсь.

если ты до сих пор так ничего и не понял то я просто теряю время

0

21 декабря 2022, 02:47

Немецкие АЭС доживают останние деньки. Компетенции утрачены. Равно как и французские и американские АЭС дорабатывают свой ресурс, и на этом все. Что до термояда, то о коммерческой эксплуатации там пока даже нет смысла говорить. Рекорд удержания плазмы - 30 секунд. Ископаемое топливо еще минимум до конца века будет использоваться. А РосАтом запустил тем временем в коммерческую эксплуатацию реактор с замкнутым топливным циклом (МОКС-топливо). Уже имеющегося запаса хранимого топлива хватит на 3.000 лет.

Факт в том, что открытия умеют ждать. И иногда, если смотреть историю, они важнее всех взятых топливных дров. Термоядерку могли открыть в РАН, запас был на это, но... Увы.

+1

21 декабря 2022, 02:42

а зачем национализировать все подряд? Нет задачи "обобществлять мелкий скот и птицу". Только естественные монополии. Потому что долгосрочное эффективное планирование гораздо проще осуществлять не там, где хозяин - "эффективный частный собственник", а государство. Раздерибань, к примеру, РЖД, и все, о долгосрочном планировании можно забыть. Так что национализируются только естественные монополии, а вокруг них - полная свобода предпринимательства.

Ну, Яндекс - это игрок на многих рынках, начиная с новостной сферы, которую государство очень активно пыталась окучить, а теперь вплоть до курьерской службы еды. Кстати, всё ещё жду пруфы на ограничения по ресурсным гигантам, всё таки, это было тобой сказано. )

+1

21 декабря 2022, 02:38

Ну вот мы и выплыли из 90-х, у нас есть четкая модель развития и понимание того, к чему мы стремимся. А у них даже осознания глубины кризиса нет. Им все кажется, что "будет как в 2008-м - зальем все триллионными эмиссиями, и уже через полгода начнется рост". Не будет такого. Модель исчерпала свой ресурс.

Чёткая модель - это ты так называемый "русский мир" имеешь ввиду (в стране с таким количеством национальностей)? Хорошо бы, если традиционные ценности имели под собой почву, раз их провозгласили. Хотя бы образ крепкой семьи без разводов, а имеем декриминализацию домашнего насилия. Никто не говорит, что западное общество - панацея, покажите своё.

+2

21 декабря 2022, 01:43

Ответ Welshman09

То есть конкретно в своём собственном производстве микроэлектроники Россиюшка отстаёт по технологическим процессам где-то на 15-20 лет от США и других недружественных стран, но именно последние "утратили компетенцию"... Спасибо, вопросов больше не имею!🤣

Глупости. На территории США тоже нет заводов, производящих процессоры по тонкому техпроцессу, как на Тайване. То, что достаточно для замкнутого цикла ВПК, мы производим сами. Фабрика более тонкого процесса нецелесообразна экономически - для ВПК она избыточна, а коммерческой нагрузки не будет столько, чтобы оправдать ее строительство. Так что можете не ерничать. Безопасность у нас самодостаточна, а все остальное целесообразнее купить, с этим никаких проблем. Если не напрямую, то через прокладки.

-2

Welshman09

21 декабря 2022, 01:18

В Зеленограде процессоры производятся, толщиной до 90 нм. Для нужд ВПК достаточно. На Тайване - это более тонкие техпроцессы.

То есть конкретно в своём собственном производстве микроэлектроники Россиюшка отстаёт по технологическим процессам где-то на 15-20 лет от США и других недружественных стран, но именно последние "утратили компетенцию"... Спасибо, вопросов больше не имею!🤣

+1

Alexander Kochet

21 декабря 2022, 01:16

А что случилось-то?

0

Евгений Шевченко

21 декабря 2022, 00:12

Ответ Tomas Nepotrebko

А ты кто такой?

Я гражданин России, патриот своей страны

-3

Роман Олегов

21 декабря 2022, 00:07

Ответ brig_Mercury

Так вроде бы судебное дело с воблой закончилось хорошо. Или я путаю.

Сначала да. Потом рассмотрели повторно и впаяли штраф 30к. От правосудия так просто не уйдешь)

+1

20 декабря 2022, 23:27

Грохнуться может любой, выводы делают от того, кто как выплыл :) Итоги прошлого столетия многое показали, в том числе то, чем грозят гонки наподобие холодной войны. Как у Эйнштейна, неизвестно, чем будут воевать в третью мировую, зато в четвертую - камнями с палками.

Ну вот мы и выплыли из 90-х, у нас есть четкая модель развития и понимание того, к чему мы стремимся. А у них даже осознания глубины кризиса нет. Им все кажется, что "будет как в 2008-м - зальем все триллионными эмиссиями, и уже через полгода начнется рост". Не будет такого. Модель исчерпала свой ресурс.

-2

20 декабря 2022, 23:23

Не, я имел ввиду, что уже сделали, всё таки - вот это из диалога про ограничения продаж за бугор, передачу по наследству и т.д. Это всё очень круто на бумаге, конечно) но как ты представляешь себе выгоду от национализации, например, яндекса, который государство и так, и сяк обхаживало, пока не получило неформальный контроль над ним? После национализации перестанут воровать, или что?

а зачем национализировать все подряд? Нет задачи "обобществлять мелкий скот и птицу". Только естественные монополии. Потому что долгосрочное эффективное планирование гораздо проще осуществлять не там, где хозяин - "эффективный частный собственник", а государство. Раздерибань, к примеру, РЖД, и все, о долгосрочном планировании можно забыть.
Так что национализируются только естественные монополии, а вокруг них - полная свобода предпринимательства.

-1

20 декабря 2022, 23:11

Ответ Welshman09

А как Вам насчёт этого: "9 декабря 2021 года представители крупнейших российских потребителей серверного оборудования на совещании Минцифры раскритиковали вычислительную технику, работающую на отечественных процессорах, выразив недовольство низкой производительностью, высоким энергопотреблением и неконкурентной по сравнению с иностранными аналогами ценой оборудования. Работу серверов на российских микропроцессорах раскритиковало также руководство МВД РФ: согласно письму заместителя главы МВД Виталия Шулики от 27 декабря 2021 года, серверы, работавшие на российских процессорах типа «Эльбрус-8С», не поддерживали загрузку операционной системы с носителей информации, объединённых в аппаратные рейды, что не позволяло обеспечить достаточный уровень отказоустойчивости программно-аппаратных комплексов. Более того, 28 декабря 2021 года Минпромторг подал в суд на ИНЭУМ, выпускавший серверы под маркой «Эльбрус», потребовав вернуть всю субсидию, выданную Минпромторгом на разработку масштабируемой серверной системы на базе микропроцессоров Эльбрус-8С: компания, получив субсидию в размере 325,5 млн рублей, не уложилась в сроки проекта к концу мая 2020 года." (c) Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-8С Да и вот ещё немаловажный факт: "Производился [Эльбрус-8С] на фабрике TSMC в Синьчжу, Тайвань. В связи с санкциями некоторых стран за вторжение на Украину, TSMC приостановила поставки процессоров в Россию и её поставщикам." (c) Что Вы на счёт этого последнего факта думаете?😊 Если, как Вы выразились: "у них есть Интел, а у нас - Эльбрус...", то почему бы Россиюшке не производить этот "наш" Эльбрус где-нибудь в нашем же Зеленограде, куда никакие санкции недружественных государств не дотянутся??😃😂

В Зеленограде процессоры производятся, толщиной до 90 нм. Для нужд ВПК достаточно. На Тайване - это более тонкие техпроцессы.

-1

20 декабря 2022, 23:01

Хороша песня, а про немецкие АЭС что-то можно сказать? Например то, что они отказались их использовать, как на данный момент небезопасный источник (ну, вернее отложили их вывод из эксплуатации на фоне холодной зимы - но сроки сохранили буквально ближайшие). А дальше - та самая фундаментальная наука, которая на конец СССР была просто с гигантским потенциалом развития в этой сфере. однако из водорода получить гелий с выгодным энергобалансом (термоядерный синтез) вот буквально на днях впервые смогли на загнивающем западе. У нас АЭС строят, там - смогут вообще почти бесплатное электричество получать, в сравнении - к сожалению. Эти вещи поважнее ширпотрепа.

Немецкие АЭС доживают останние деньки. Компетенции утрачены. Равно как и французские и американские АЭС дорабатывают свой ресурс, и на этом все. Что до термояда, то о коммерческой эксплуатации там пока даже нет смысла говорить. Рекорд удержания плазмы - 30 секунд. Ископаемое топливо еще минимум до конца века будет использоваться. А РосАтом запустил тем временем в коммерческую эксплуатацию реактор с замкнутым топливным циклом (МОКС-топливо). Уже имеющегося запаса хранимого топлива хватит на 3.000 лет.

-3

R. Giskard Reventlov

20 декабря 2022, 22:46

А что случилось?

+1

20 декабря 2022, 22:33

Они вылезли из депрессии на войне и подсаживанием всего мира на бреттон-вудскую систему в 1944-м. Это я к тому, что вера в несокрушимую устойчивость запада просто смешна. Тогда они грохнулись и целое десятилетие не могли голову поднять, и сейчас все к этому идет. А некоторые тут начинают мантру "запад не может грохнуться". Еще как может, более того, темпы схлапывания ускоряются. Мировая либеральная модель изжила себя, но у них даже осознания этого пока еще нет. В трюмах Титаника уже хлещет ледяная вода, но на мостике еще не вкурили, что дело дрянь, на верхней палубе играет музыка и сноровисто снуют официанты, а первый класс обжирается яствами.

Грохнуться может любой, выводы делают от того, кто как выплыл :) Итоги прошлого столетия многое показали, в том числе то, чем грозят гонки наподобие холодной войны. Как у Эйнштейна, неизвестно, чем будут воевать в третью мировую, зато в четвертую - камнями с палками.

+1

20 декабря 2022, 22:14

еще не сделали, но сделают. Следующий этап после ключевой инфраструктуры. Причем пойдут проверенным путем, через увеличение налоговой и социальной нагрузки. Похожим путем свернули НЭП, когда надобность в нем отпала. Вон возьмем, к примеру, Дерипаску. У него в Иркутской области, емнип, три ГЭС и два алюминиевых завода, и строится третий в Тайшете. Ему вменили всю социалку, жилье, объекты соцкультбыта, до этого вменили новую районную больницу с полным оснащением, он кряхтит и стонет, потому что с этого бабла не поиметь, расходы одни, и гигантские. И далее будут заворачивать гайки, пока в один прекрасный день он не заорет "да заберите уже все, ибо зае...ли!!!"

Не, я имел ввиду, что уже сделали, всё таки - вот это из диалога про ограничения продаж за бугор, передачу по наследству и т.д.
Это всё очень круто на бумаге, конечно) но как ты представляешь себе выгоду от национализации, например, яндекса, который государство и так, и сяк обхаживало, пока не получило неформальный контроль над ним? После национализации перестанут воровать, или что?

+1

20 декабря 2022, 22:12

Говорим А, говорим и Б. Со своей депрессией Америка справилась маккартизмом и потом вовремя отвергла его, причём относительно спокойно. СССР 30-ых годов активно торговал с американскими предпринимателями, снижая цены в кризисный момент, а санкции американских властей были краткосрочными (антидемпинговыми, совершенно другого рода, не теми, что сейчас). Кроме того, в те годы в Советской стране массово использовался принудительный труд - мы же сейчас этого не хотим?.. Или думаем, что кто угодно, только не я :)

Они вылезли из депрессии на войне и подсаживанием всего мира на бреттон-вудскую систему в 1944-м. Это я к тому, что вера в несокрушимую устойчивость запада просто смешна. Тогда они грохнулись и целое десятилетие не могли голову поднять, и сейчас все к этому идет. А некоторые тут начинают мантру "запад не может грохнуться". Еще как может, более того, темпы схлапывания ускоряются. Мировая либеральная модель изжила себя, но у них даже осознания этого пока еще нет. В трюмах Титаника уже хлещет ледяная вода, но на мостике еще не вкурили, что дело дрянь, на верхней палубе играет музыка и сноровисто снуют официанты, а первый класс обжирается яствами.

-3

20 декабря 2022, 21:55

Лукавство это всё. Ещё до верхнего ларса, когда увидели, сколько побежало - сразу и отсрочку айтишникам, и работникам госсми, и другим малозаменимым гражданам. Но не сразу, а как побежали. Так что камень преткновениня это, вы же не хотите, чтобы высокую должность вдруг занял согласный с линией партии, но неконкурентноспособный работник?

Ну а шо вы хотите, куда ж без бардака. Если бы не было СВО и мобилизации, ее надо было бы придумать. Как инструмент вскрытия давно зреющих гнойников. Одна история с ржавыми калашами чего стоит. Всю структуру снабжения МО военная прокуратура щас перетрахивает, как Бацька говорит. Много звездочек с погон слетит, а в особо одизных случаях и погонами не отделаются. Армия не может быть изолированной частью, все пороки либерального общества ее также в полном объеме коснулись. Но ничего, только так все и чистится - сфера за сферой, отрасль за отраслью.

-2

20 декабря 2022, 21:46