Реклама 18+

Отмена гола Гризманна, фол Шченсного на Месси, пенальти на Роналду – в топ-10 самых спорных моментов с участием ВАР на ЧМ-2022

Отмена гола Франции Тунису (0:1) признана ESPN самым спорным решением ВАР на ЧМ-2022.

Нападающий Антуан Гризманн забил африканской команде на 8-й компенсированной ко второму тайму минуте. Главный судья Мэттью Конджер уже дал финальный свисток, однако после этого отправился изучать повтор. В результате просмотра видео Конджер отменил гол из-за положения вне игры, и Франция потерпела поражение. В дальнейшем на решение была подана алелляция, но ФИФА ее отклонила.

Список наиболее спорных ситуаций с участием ВАР включает:

1. Отмененный гол Гризманна Тунису;

2. Пенальти Португалии за игру рукой защитника Уругвая Хосе Хименеса;

3. Пенальти в ворота Польши за фол вратаря Войчеха Шченсного на капитане Аргентины Лионеле Месси;

4. Засчитанный гол японского хавбека Ао Танаки Испании после возможного вылета мяча за пределы поля;

5. Отмена гола форварда Эквадора Эннера Валенсии в ворота Катара из-за офсайда;

6. Решение не назначать одиннадцатиметровый после удара французского защитника Тео Эрнандеса по ноге хавбеку Марокко Софьяну Буфалю;

7. Неназначенный пенальти после падения английского форварда Харри Кейна в результате столкновения с защитником Франции Дайо Упамекано;

8. Назначение одиннадцатиметрового из-за падения португальца Криштиану Роналду после контакта с ганским защитником Мохаммедом Салису;

9. Решение не назначать пенальти в ситуации с защитником Ганы Дэниэлом Амарти и форвардом Уругвая Дарвином Нуньесом;

10. Отмена пенальти Хорватии в ворота Бельгии из-за офсайда у защитника Деяна Ловрена.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что-то я не понял) Нам же тут с 500 плюсиками на каждом комментарии рассказывали, что из 5 пенальти Аргентины минимум 7 были левейшими в истории мироздания) А в списке только один аргентинский пеналь, но португальских зато аж два)
Ну тут одно из двух. Или в ESPN простофили работают, которые в футболе не разбираются, в отличие от местных болельщиков Роналду. Или эти самые болельщики обманом пытались отвести внимание от реально левых пенок) Даже не знаю, что из этого больше похоже на правду) Даже не знаю)
+268
-71
+197
По мнению Роналду, самый спорный момент это «Касание было. Мяч коснулся меня!»
+130
-15
+115
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я не понял) Нам же тут с 500 плюсиками на каждом комментарии рассказывали, что из 5 пенальти Аргентины минимум 7 были левейшими в истории мироздания) А в списке только один аргентинский пеналь, но португальских зато аж два) Ну тут одно из двух. Или в ESPN простофили работают, которые в футболе не разбираются, в отличие от местных болельщиков Роналду. Или эти самые болельщики обманом пытались отвести внимание от реально левых пенок) Даже не знаю, что из этого больше похоже на правду) Даже не знаю)
Очевидно, что Месси помимо FIFA купил еще и ESPN 😏
+105
-21
+84
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я не понял) Нам же тут с 500 плюсиками на каждом комментарии рассказывали, что из 5 пенальти Аргентины минимум 7 были левейшими в истории мироздания) А в списке только один аргентинский пеналь, но португальских зато аж два) Ну тут одно из двух. Или в ESPN простофили работают, которые в футболе не разбираются, в отличие от местных болельщиков Роналду. Или эти самые болельщики обманом пытались отвести внимание от реально левых пенок) Даже не знаю, что из этого больше похоже на правду) Даже не знаю)
И то Месси эту пенку не забил
+42
-5
+37
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я не понял) Нам же тут с 500 плюсиками на каждом комментарии рассказывали, что из 5 пенальти Аргентины минимум 7 были левейшими в истории мироздания) А в списке только один аргентинский пеналь, но португальских зато аж два) Ну тут одно из двух. Или в ESPN простофили работают, которые в футболе не разбираются, в отличие от местных болельщиков Роналду. Или эти самые болельщики обманом пытались отвести внимание от реально левых пенок) Даже не знаю, что из этого больше похоже на правду) Даже не знаю)
Причём не просто один аргентинский пеналь, а ещё и пеналь не забитый
+32
-2
+30
Позорный нырок роналду однозначно в тройке
+44
-17
+27
Пенальти на Роналду вообще не было, чего там спорного то?! Человек просто выбил мяч на угловой и получил точку в свои ворота
+28
-7
+21
Ответ Temp LC
Комментарий скрыт
Посмотрел твоё видео. Прекрасно видно, что ни на какую ногу Роналде никто не наступал. Чистейший нырок. Особенно с этого ракурса отлично видно. Спасибо, что прислал. Сохраню и теперь буду юзать как доказательство симуляции Рона)
+22
-3
+19
Судьи как всегда почти все профнепригодны , и 10 судей помощнички на Вар тоже , в каждом матче практически были ошибки , это просто позорище и сумасшедший мир . Самый левейший пенальти и самая позорная симуляция у Роналду в 2в 1 ))
+22
-7
+15
Переписанный гол роналду волосами должен был стать самым спорным моментом в истории всего человечества
+14
-4
+10
Нырок ранальды заслуживает места в топ-3.
+21
-12
+9
Ответ LostHeaven
так в одном матче пробить 2 пенальти не редкость а вот когда тебе пенальти назначают в 5 матчах, это уже наводит на мысли тем более пенальти весьма спорные
Теперь не назначать пенальти и смотреть ничего не делать, даже если нарушают правила? Только потому что у комментатора со спортс какие-то предрассудки относительно какого-то футболиста, бред.
+9
-1
+8
А в L’Equipe, который судье 2 из 10 поставил, профаны работают? Или это другое?
Хм, французское издание пишет о судействе после проигранного французами финала... Да не, конечно не другое!
+10
-2
+8
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ох как горит то😂
+8
0
+8
11. Гол Кринжа волосами.
+11
-3
+8
Первое место Рука Хименеса, гол Гризманна ничего не решает. А Уругвайцы могли выйти из группы.
+8
-1
+7
Португалия на ЧМ-66 - 4 гола с пенальти, все в плей-офф Нидерланды на ЧМ-78 - 4 гола с пенальти Аргентина на ЧМ-22 - 4 гола с пенальти Испания на ЧМ-06 - 3 гола в 4 матчах Франция на ЧМ-18 - 3 гола с пенальти кто сетует на большое количество пенальти у Аргентины, в историческом срезе никакой аномалии нет, 3-4-5 типичное количество пенальти для одной сборной. Я бы понял нытье, если бы дали 8 пенальти в 7 играх. Но к примеру, на ЧМ-22 Англия била два пенальти в одном матче. Франция била 2 пенальти в финале. Тоже ничего особенного, 1-2 пенальти в одном матче вполне реальные вещи.
Так тащили Аргов, что в их ворота назначили два пенальти🤣🤣🤣🤣
+7
-1
+6
Ответ BananaMantana
Да не. Самое спорное это все с Аргентиной таки было. Их пенальти даже на ВАР не смотрели(ЛОЛ их поэтому и в топе то нет, это же "решения ВАР"), прост сразу назначали. Когда надо им назначить (как на Тюраме), то тоже не смотрят ВАР и играют без свистка. А то как ныряли все варгентицы во главе с "лучшим игроком турнира" это навсегда останется в истории ) Будите своим детям рассказывать за величие этой Аргентины и КО не забудьте показать им и полные матчи, а не какие то там "удобные" нарезки "во славу великого идола"(с) з.ы. прям ваха вспомнилась
Ахахаха. Марчиняк при пенках в ворота Аргентины в финале тоже в ВАР не смотрел, получается он французам тоже левые пенки давал бить? ВАР зовёт смотреть если их мнение серьёзно отличается от мнения арбитра. Ну а по делу конкретно можешь сказать какие пенки были "левейшими"?
+6
0
+6
Ответ Graziano
Точно, давайте у америкосов спросим про соккер. Мне больше понравилась утренняя статья в атлетике, что Клаттенбург по просьбе издания насчитал 48 эпизодов на ЧМ, где судьи приняли неверное решение в пользу Аргентины. Это включает в себя 3 лишних пенальти, 14 непоказанных желтых карточек, 1 удаление.
И где эта статья? Что-то не нашлось. И не только на Атлетике. Клатенбург вообще не комментировал судейство. ССЫЛКУ скинешь? 😁
+6
0
+6
Что спорного в голе Японии? Мяч не пересёк линию полностью
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости