Реклама 18+

Лам о технологиях в футболе: «Очевидные ошибки, как с голом Лэмпарда в 2010-м, должны быть исправлены. Но ИИ предполагает абсолютную справедливость, а она не может существовать»

Филипп Лам высказался о технологических нововведениях в футболе. 

«В самом футболе нет ничего плохого. Но люди, которые управляют им и продают его, растрачивают неограниченную радость от него. Они забывают, что они всего лишь поставщики услуг для общего блага.

Президенту ФИФА Джанни Инфантино доверяют во всем. Некоторые болельщики начинают верить, что технократы в подвалах ВАР оказывают разрушительное влияние, когда принимают решения о пенальти или подсчитывают миллиметры, определяя. был ли офсайд.

Очевидные ошибки, такие как в случае с забитым Фрэнком Лэмпардом голом в ворота Германии на чемпионате мира 2010 года, должны быть исправлены. Но ИИ (искусственный интеллект) предполагает абсолютную справедливость, которая не может существовать.

И если за ошибкой стоит человек, как в случае с голом на «Уэмбли» в 1966 году, это гораздо более приемлемо, чем ошибка технологии», – написал бывший защитник сборной Германии в своей колонке. 

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: The Guardian
Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самая главная несправедливая ошибка в футболе которую нужно исправить, это вручить Золотой мяч за 2020 год.
+76
-20
+56
Почему не может-то? В FIFA существует, 0 ошибок. В реальном футболе VAR уже полностью исключил ошибки с офсайдами, в чем проблема? Не говорю про сложные эпизоды со столкновениями, но все основные моменты, за которые отвечают камеры, можно отсудить идеально.

Не нравятся миллиметры, сделайте слепую зону в 20-30 сантиметров в пользу атаки - офсайды будут уже не по плечу, а по корпусу. Лучше довериться слепым людям, которые не могут одновременно считывать момент паса и положение всех игроков на линии? Как запрограммируют, такой и будет результат.
+31
-1
+30
Ответ s_h_a_m_a_n
Комментарий удален пользователем
Именно немцам и забили. В финале.
+10
0
+10
Ответ Cearvm
Почему не может-то? В FIFA существует, 0 ошибок. В реальном футболе VAR уже полностью исключил ошибки с офсайдами, в чем проблема? Не говорю про сложные эпизоды со столкновениями, но все основные моменты, за которые отвечают камеры, можно отсудить идеально. Не нравятся миллиметры, сделайте слепую зону в 20-30 сантиметров в пользу атаки - офсайды будут уже не по плечу, а по корпусу. Лучше довериться слепым людям, которые не могут одновременно считывать момент паса и положение всех игроков на линии? Как запрограммируют, такой и будет результат.
Тут есть нюанс, можно ввести любой зазор или слепую зону, тогда эти миллиметры перенесутся на нее, типа попал ли форвард в эту зону или нет. От этого точно не уйти
+8
0
+8
Раньше ошибки судей можно было увидеть на повторах, сейчас же, не хочешь скандала с ВАР, просто не показываешь повтор. Как с падением голландца в штрафной аргентины
+5
0
+5
Для Криштиану Роналду Угадал я?
Для Левандовски.
+3
0
+3
Ответ Cearvm
Почему не может-то? В FIFA существует, 0 ошибок. В реальном футболе VAR уже полностью исключил ошибки с офсайдами, в чем проблема? Не говорю про сложные эпизоды со столкновениями, но все основные моменты, за которые отвечают камеры, можно отсудить идеально. Не нравятся миллиметры, сделайте слепую зону в 20-30 сантиметров в пользу атаки - офсайды будут уже не по плечу, а по корпусу. Лучше довериться слепым людям, которые не могут одновременно считывать момент паса и положение всех игроков на линии? Как запрограммируют, такой и будет результат.
Да какие к чёрту слепые зоны!? Одно из немногих правил футбола без размытия. Если ты ближе - оффсайд. Что может быть лучше, чем чёткое правило? С руками путаница постоянно - играл-не играл, Естественно-неестественно....
+2
0
+2
Совершенно очевидно, что об ИИ Лам имеет самое смутное представление
+2
-1
+1
Ответ rigobersong
Да и гол Игуаина возможно был чистый:) Так толковый повтор с офсайдом и не показали:)
хватит
гол там Игуаин 3 метра впереди
но Нойер-Игуаин единоборство, когда Игуаин чуть Перхуном не стал - там 200% пенальти
щас бы при ВАР это пенальти бы был
+3
-2
+1
Ответ rigobersong
И вернуть украденный в 2013:)
пёсик, иди мамке помоги своей, посуду помой. лодырь и бездельник. нифига не умеешь, кроме как на спорт. сру срачи разводить
+1
0
+1
Ответ Cearvm
Почему не может-то? В FIFA существует, 0 ошибок. В реальном футболе VAR уже полностью исключил ошибки с офсайдами, в чем проблема? Не говорю про сложные эпизоды со столкновениями, но все основные моменты, за которые отвечают камеры, можно отсудить идеально. Не нравятся миллиметры, сделайте слепую зону в 20-30 сантиметров в пользу атаки - офсайды будут уже не по плечу, а по корпусу. Лучше довериться слепым людям, которые не могут одновременно считывать момент паса и положение всех игроков на линии? Как запрограммируют, такой и будет результат.
Ну вот в ЛЧ отменили чистейший гол Тоттенхэма, типа, всё медиа уничтожило судью, потому что в правилах он ничего не понимает. Был момент два года назад в АПЛ, когда Хёйбьергу с двух ног в ноги прямо перед судьёй заехали без касания мяча, судью еле заставили смотреть ВАР, он смотрел в ВАР как он смотрел на то, как Хёйбьерга пытались сломать. Очень смешно было, но он ничего не дал. Или был момент опять у Шпор, когда Ляказетт пробил по воротам, мяч улетел за трибуны, а потом врезался в Санчеса и дали пенальти. Вар смотрели. После матча игроки Арсенала говорят, ну да, пенальти очевидно не было, но очки не пахнут. Ну и толку что его смотрели, если судья или заряженный, или глупый? Если раньше были «судьи скандинавы», которые очевидно делали перекос, то теперь это делают под дулом камеры, типа оправдывая, мол, ну смотрите, вот он, оффсайд, и показывают что его нет.
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Ответ Cearvm
Почему не может-то? В FIFA существует, 0 ошибок. В реальном футболе VAR уже полностью исключил ошибки с офсайдами, в чем проблема? Не говорю про сложные эпизоды со столкновениями, но все основные моменты, за которые отвечают камеры, можно отсудить идеально. Не нравятся миллиметры, сделайте слепую зону в 20-30 сантиметров в пользу атаки - офсайды будут уже не по плечу, а по корпусу. Лучше довериться слепым людям, которые не могут одновременно считывать момент паса и положение всех игроков на линии? Как запрограммируют, такой и будет результат.
Он говорит о том, что само человеческое нутро не примет офсайд, когда разница в сантиметр, например. Кроме того, ИИ не сможет определить, был ли офсайд намеренным или нет.
0
0
0
Ответ HoratioH
пёсик, иди мамке помоги своей, посуду помой. лодырь и бездельник. нифига не умеешь, кроме как на спорт. сру срачи разводить
Посуду моет посудомоечная машина, полы моет робот-пылесос, кофе варит кофемашина, чайник можно включить с телефона:) Если у тебя нет на это денег и ты живешь не в современном мире, мне тебя жаль, благо я могу себе это позволить о облегчить жизнь любимой маме:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Самая главная несправедливая ошибка в футболе которую нужно исправить, это вручить Золотой мяч за 2020 год.
Для Криштиану Роналду
Угадал я?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Именно немцам и забили. В финале.
Не знал.. Респект Ламу
0
0
0
Для тех кто в танке, если я правильно понял Лама, тогда Лэмпард пробил по воротам, мяч отскочил от перекладины в ворота, полностью пересёк линию и вылетел обратно. Все увидели гол кроме судейской бригады. И вроде и понятно, что в подобную траекторию судьям было сложно поверить, но вращение мяча сделало дело.
0
0
0
Самое главное звключаетмя, чтоб свести несправедливость до минимуму, совершенен только Бог..
0
0
0
Лам чем-то похож на Джона Коннора из 3 части...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости