Шнякин о критике зрителей: «Хватит вылизывать Месси», «Хватит дрочить на голландцев». Шутим, что Лео не надо мыться после репортажей»
Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин высказался о претензиях зрителей к его работе.
«Общение со зрителями – отдельная глава. Здесь, на «Спортсе», в курсе. Да, никогда не скрывал: часто знакомлюсь с реакцией людей. Ну, для них работаю-то, не для себя.
Да, иногда открываешь люк в преисподнюю, прыгаешь по болотам, ныряешь в экскременты. Да. Но лучше общаться и обсуждать проблемы, чем считать, что ты безгрешен. Полезно вспоминать, что комментатор – это в первую очередь саундтрек.
И главное: иногда в общении со зрителем откапываешь дельные советы!
Пример. После матча на ЧМ-2022 подписчик принес навозный стог в комменты телеграм-канала. И добавил: «Хватит свое пацанское «реально» произносить!» Опа. А ведь он прав. Редко, но проскакивает марьинское детство. Классное замечание.
Другой зритель, постарше, уже культурнее спросил: «Дмитрий, а чего вы при оглашении составов не указываете клубную принадлежность?» И то правда. Редко комментирую сборные, не было такой привычки. Теперь есть.
И подобных примеров полно. Конечно, всем не понравишься. Но замечания помогают нащупать баланс в эфире, где должен быть и юмор, и энергия, и мнение, и аналитика. Без явного перекоса в одну из сторон. Универсальность нужна. Таким уж сложился жанр репортажа в нашей стране.
Респектую Трушечкину. Рома – кремень. Отказался от соцсетей, не тратит нервы на переписки. А я все продолжаю сетевые баттлы. Что творилось после Аргентины с Голландией! «Хватит вылизывать Месси» и тут же «Хватит дрочить на голландцев». «Перестань нахваливать Аргентину» и сразу «Че так радуешься голу Голландии? Поставил?!» Я коллаж сделаю, ей богу.
Большинство претензий – по поводу Месси. Мы здесь уже шутим, что Лео после наших репортажей не надо мыться. Написал универсальный ответ для всех: так и так, через Месси чаще всего играют, под него подстраиваются свои и чужие, много результативных действий, его чаще всего выхватывают крупным планом и так далее. Дал понять, что по-комментаторски игнорировать это не могу.
Это факты. Да и не был никогда фанатом Лео – а вот Бергкамп! Люди остыли, многие сменили ругань на спокойное общение. Больше всего кайфанул от двух парней. После игры они оскорбляли, один зачем-то прошелся по моей родне. Но увидели ответ без грязи и оба наутро извинились, удалили мат. Чувак даже признался: выпивал после поражения Нидерландов. Бывает, конфликт исчерпан.
Но если что-то принимаешь слишком близко к сердцу, выручают коллеги. Добрые слова писал Виктор Михайлович Гусев, Дима Федоров, Фил Кудрявцев. Выручил сообщением Рома Гутцайт, он написал перед овертаймом Аргентины с Нидерландами: «Держись и рви голос дальше! Исторический матч!» Вроде мелочь, но помогло.
Такая вот исповедь комментатора. Извините, надо было выговориться. Но это нытье. Мы трое [с Романом Трушечкиным и Тимуром Журавелем] – жуткие везунчики, смотрим классный футбол. И в тяжелое время пытаемся чуть поднять людям настроение.
Не сердитесь, мы стараемся», – написал Шнякин в колонке на Sports.ru.
«После наших репортажей Месси не надо мыться». Колонка Дмитрия Шнякина о работе на ЧМ-2022
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
По предмету разговора же: "Да, никогда не скрывал: часто знакомлюсь с реакцией людей. Ну, для них работаю-то, не для себя". Вот за такую позицию Шнякину моё глубокое уважение. Если он ещё и действительно будет проводить работу над ошибками, а не чисто для проформы, то совсем хорошо будет.
Во всем нужна мера и понимание, что аудитория очень разная. А у Шнякина этого нет.
Я лично к Месси с уважением, но без обожания.
Первые 30 минут 1/4 слушать можно было, и это почти не резало. Но когда каждый комментарий происходящего на поле строится сквозь призму Месси - это заставляет тебя выключить комментатора. Даже когда Месси и близко нет - Шнякин его обязательно прицепит.
«Судья добавил 10 минут. Мне кажется это сделано специально, чтобы увековечить номер Месси!»
«Альварес уходит на замену. А вы знали, что он в детстве был фанат Месси?»
«Выходит Лаутаро. А вы знаете как он связан с Месси?»
Не дословно, но суть, я думаю, все поняли.
Месси коснулся мяча за матч раз 60, Шнякин сказал Месси раз 600.
Р - рекурсия
По факту же он в комментах на той ветке ни с чем не соглашался и переводил на "приведите пример", будто человек полезет его старые репортажи пересматривать и монтировать видос
Так и здесь вроде отмечает как плюс "фидбэк" от зрителей и якобы для них старается, а на деле по словам "канализация", "навоз" отношение понятно))
Вот, без старых репортажей есть пример последнего матча - и что? Только шуткует и выдал левую отмазу, что произносил так много, так как Месси постоянно получает мяч
А еще он сводит общие комменты в конкретные. Но говорят, много хохмит - сводит в "а какая не понравилась" - ему отвечают с одним примером - сводит на "ну так это одна, а там было много аллюзий на кино, искусство и масс культуру"
Человек пытается найти отдельный момент, не понимая, что проблема в овердоже этого всего, когда эти шутки не" саундтрек", а становятся центральным местом репортажа вместо действия, что на поле
Если б хотя бы 50% этих аллюзий на массовую культуру заменил бы подготовкой и информацией об игроках/сборных - было б намного лучше. А в итоге нечего сказать и остается шутить да восхвалять одного игрока
Но сейчас это будто полтора часа фигового стендапа с "dad jokes", когда прям каждую секунду ему хочется генерить хохму за хохмой
И когда казалось, что хуже не будет - бац, матч Аргентины, где, видимо, шуток придумывать не получалось и он от незнания, какую инфы выдать, 120+ минут говорил "Месси, Месси, Месси". Интересно, больше 250 раз сказал или нет😂
И отмаза про "Месси получает постоянно мяч, вот и произношу" глупость
Мяч мог быть у голландцев, у кого-то из аргентинцев, да вообще при любом действии на поле он все равно своей линии придерживался