Комментатор «Матч ТВ» Трушечкин о цензуре: «А почему вы считаете, что это плохо? Лучше нас делают ограничение и самоограничение, а не любые формы вседозволенности»
Комментатор «Матч ТВ» Роман Трушечкин высказался об ограничениях в эфире.
– Вы давно не обновляли твиттер, в отличие от практически всех коллег у вас нет телеграм-канала – почему не пишете туда?
– Все эти мелкие и легкодоступные форматы самовыражения – очень опасная штука. В них ты пишешь слишком много вещей, о которых потом жалеешь. Стараюсь себя ограничивать и сдерживать.
Есть сайт Sportbox, где я могу написать какую-то колонку или текст и изложить свои мысли на футбольную тему. Более систематически и спокойно, чем в телеграме.
Для меня это принципиальный момент: я отказался от ведения соцсетей и не собираюсь к этому возвращаться.
– До определенного момента вы активно тот же твиттер вели.
– Вел. Но есть такое изречение: «Я часто жалел о словах, которые сказал, но ни разу не пожалел о словах, которые оставил при себе». Дико мудрое высказывание. Оно помогает, если хочешь отказаться от соцсетей. Мне помогло.
– Хорошо, а ютуб? Наверняка же звали – не просто в гости, а как автора.
– Звали, но тоже не планирую туда заходить.
– Хотя стопов там намного меньше – и в форматах, и в свободе высказывания.
– А почему вы считаете, что стопы – это плохо? Лучше нас делают ограничение и самоограничение, а не любые формы нашей вседозволенности.
– На творчество это тоже распространяется?
– А что я создаю?
– Каждый матч – импровизационный спектакль у микрофона. Вы должны рассказать то, что видите на поле, при этом чтобы было уместно, в меру эмоционально. Это творчество, на мой взгляд.
– Согласен, но чтобы красиво спеть, нужно, чтобы музыка красиво звучала. Поэтому комментаторская работа – в том, чтобы твоя работа соответствовала духу игры, которую освещаешь, максимально передать ее ощущения, антураж. А если музыка не звучит – я не могу петь «а капелла».
Есть люди, у которых это получается великолепно. Мой друг Тимур Журавель в промышленных масштабах пилит контент и находит какие-то интересные вещи. Он просто мастерюга, восхищаюсь им! Но мне это, видимо, не дано.
Я стараюсь сосредоточиться именно на футбольном репортаже: когда играют в футбол, включаю микрофон, стараюсь, как могу, «подпевать». Фальшивлю, конечно, но стараюсь подпевать этим мастерам. Остальное – уже не мое, – сказал комментатор, который будет работать на финале ЧМ-2022.
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
Даа, ограничения делают нас только лучше. Трусливые шакалы
- Вы хвалили СССР за «разумную достаточность». Но разве эта достаточность не была следствием отсутствия выбора? И наличие этого выбора: ехать в Париж или на Алтай, пить Тархун или Кока-Колу - это разве не важно?
- Мне нет.
- Объясните, почему.
- Потому что я был и в Париже, и на Алтае, пил и кока-колу, и Тархун - и без первых вещей в сравнениях вполне можно прожить.
- Но у вас была возможность сравнить и сделать выбор. У большинства людей в СССР ее не было.
- Честно считаю: люди, которые никогда не были в Париже, ничего не потеряли в жизни. На ЧМ-1998 я там прожил сорок дней - и последние десять я прямо плевался. Так что пусть останется красивой сказкой с картинки, которая рисует в фантазии аромат жареного каштана и звуки красивого шансона, плывущие с Монмартра. Необязательно эту действительность через себя пропускать - вы ничего не потеряете без этого.
- Следующий шаг в этой логике: нам не нужен выбор в том, как смотреть на какие политические моменты. Затем - нам не нужен выбор в том, как писать об этом. Начав с невинных вещей вроде кока-колы, мы приходим к важным принципам устройства общества.
- (после паузы) Для меня нет большой ценности в этом выборе. Убежден: у всех людей есть все необходимое для их счастливой жизни - нужно просто посмотреть вокруг себя и понять, что по-настоящему ценно, а что нет. Очень много ценностей нам навязаны, хотя они не имеют большого значения, - приводит слова Трушечкина sport24.ru
А в итоге такой же бессовестный кочан капусты, как и его коллеги
Соглашаешься с цензурой в медиа на Западе - ответственный и законопослушный представитель свободного мира.
Смотрите не перепутайте.
Это похоже просто на оправдание цензуры,хотя о чём это я...