Реклама 18+

Оливье Жиру: «Месси – невероятный игрок, но мы не позволим ему наслаждаться лучшим вечером в жизни. Сделаем все, чтобы остановить его»

Оливье Жиру высказался о предстоящем матче с Аргентиной в финале ЧМ-2022.

«Месси – невероятный игрок. Но мы не собираемся позволять ему наслаждаться лучшим вечером, который может быть в его жизни.

Мы хотим выиграть этот матч и чемпионат мира, и мы сделаем все, чтобы остановить его.

В этой команде есть не только Месси. У них есть отличные игроки, которые тоже работают на команду. Вот почему они так сильны», – сказал нападающий сборной Франции.

Матч Аргентина – Франция состоится 18 декабря. Начало – в 18:00 по московскому времени. 

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: The Athletic
Читайте новости футбола в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
+103
-22
+81
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Почему чудо?
Чем Аргентина хуже Марокко и Англии , которые играли на равных с Францией, на дистанции матча ?
Даже Дания смотрелась не сильно хуже Франции, там Мбаппе надо сказать спасибо за победу.

Там даже все букмекерские конторы дают абсолютно равные шансы на победу в финале, и это учитывая то , что сейчас идет перекос в сторону Франции по объему ставок на победу в финале, а буки даже не корректируют коэффициенты, хотя при перекосе ставок они практически всегда меняют коэффициенты в пользу той команды на которую больше ставят
+53
-18
+35
Это будет шикарный матч!
+24
-2
+22
Жиру норм тип. Сам себя сделал. Адекватен и уважителен. Пример настоящего спортсмена
+17
-2
+15
Салат знатно прокачался к Новому году
This time for Olivier
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Но Аргентина и не лучше. Марокко прошло Бельгию, Испанию, Португалию. Англия тоже очень сильно смотрелась, у них прекрасный набор футболистов. Аргентина по сути ещё ни разу за турнир не встретилась с по настоящему сильной командой. Австралия - без комментариев, Нидерланды крайне блекло смотрелись на протяжении всего турнира, хорваты тоже, чуть не вылетели от бельгийцев и японцев, потом повезло пройти бразильцев за счёт автобуса и пенальти.
Это ваши домыслы, что Нидерланды и Хорватия смотрелись как-то блекло на ЧМ. Две отлично организованные команды с четкой структурой игры и неплохими исполнителями. То что нужно для такого краткосрочного турнира , где у команд нет наигранных в клубном футболе автоматизированный. Хорваты , вообще , выбили с турнира главного фаворита .
А если смотреть как Аргентина прошла плей-офф , то уж точно не хуже этой самой Франции, которая не играла лучше соперника ни в четвертьфинале ни в полуфинале
+7
0
+7
Ответ Nickolay Lyskov
Это почти приговор. Пока тенденция простая: как только кто-то говорит о том, что и как нужно сделать с Месси, он в игре с этим соперником придумывает какой-то шедевр.
Например, забивает целый пенальти.
+7
-1
+6
Только одно пожелание перед финалом.
Пусть победят те, к кому будут благосклонней футбольные Боги, а не футбольные судьи!
+4
0
+4
Месси великий игрок!
+6
-2
+4
У Французов почти Всегда Холодная Мудрая Голова ) Недооценки стараются изо всех сил избежать )
+3
0
+3
Жирик если в финале положит будет просто легендой )
+3
0
+3
Первый серьезный тест для Лео, посмотрим, возьмет ли реванш у пернатых, ведь шашечным Месси отомстил, а теперь остался последний босс.
+4
-1
+3
Это почти приговор. Пока тенденция простая: как только кто-то говорит о том, что и как нужно сделать с Месси, он в игре с этим соперником придумывает какой-то шедевр.
+6
-3
+3
Почему чудо? Чем Аргентина хуже Марокко и Англии , которые играли на равных с Францией, на дистанции матча ? Даже Дания смотрелась не сильно хуже Франции, там Мбаппе надо сказать спасибо за победу. Там даже все букмекерские конторы дают абсолютно равные шансы на победу в финале, и это учитывая то , что сейчас идет перекос в сторону Франции по объему ставок на победу в финале, а буки даже не корректируют коэффициенты, хотя при перекосе ставок они практически всегда меняют коэффициенты в пользу той команды на которую больше ставят
Да тут типы даже не понимают что весь стадион будет за Аргентину и Арги выйдут убивать на финал
+4
-1
+3
Ответ BBoka
Сверхсложная проблема для Аргов это Мбаппе, нету скоростного игрока который смог бы остановить его, в прошлом ЧМ не помогло даже 3 забитых мяча!
Мбаппе остановить как раз можно. самая большая проблема, что у Франции забить может любой. как например Павар.
+3
0
+3
Ответ Juninho P.
Дагестан.. За Аргентину и персонально, за GOAT!
Респект!
+6
-3
+3
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Какое чудо там 50 на 50, даже буки дают одинаковые кэфа на победы
+1
0
+1
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Аргентина фаворит матча. Играют можно сказать дома, болельщики погонят, проблем с составом нет. Не вижу причин не считать их фаворитом. Но буду за Францию
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это не мои домыслы. Хорваты сыграли в ужасную ничью с марокканцами, победили никаких канадцев, отскочили от бельгийцев, еле прошли Японию, отскочили от Бразилии. Нидерландцы еле обыграли Сенегал, сыграли вничью с Эквадором, про Катар не говорю, американцы очень хорошо с ними смотрелись.
Опять двадцать пять) это чемпионат мира, тут такое сплошь и рядом и практически всегда в поздних стадиях турниров играют команды , которым где-то фортануло и они не всегда превосходили соперников.

Вашим же языком скажу
Франция проиграла Тунису( ок , не совсем важный матч, но они могли не остаться на первом месте в группе при определенных обстоятельствах, из-за этого поражения)
Еле-еле обыграли датчан , благодаря скиллам Мбаппе.
Играли хуже Англии на дистанции матча в котором британцы были острее в созидании моментов.
Полностью проиграли второй тайм марроканцам, где афртканцам банально не очень везло.

Не надо натягивать сову на глобус. Ваше мнение - это ваше мнение и не более того.
Не надо преподносить его как факт или истину.
Есть весомые аргументы что это не так как вам видится
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То, что хорваты обыграли бразильцев ничего не значит, там был автобус, контратака, 1 удар в створ и пенальти. Скалони чисто тактически переиграл хорватов, отдав им мяч, что для них против неплохой защиты аргов было не совсем привычно. + первый гол из-за контратаки и ошибки защитников, спорный пенальти и хорватам пришлось раскрываться. Но французы не хорваты, они умеют владеть мячом и атаковать.
Странная логика. Вы говорите о том , что победа Хорватов ничего не значит, аргументируют это странными формулировками про автобус итд и тп....но аппелируете к тому , что якобы " французы не хорваты, они умеют владеть мячом...." , забывая что Франция вчера отдала мяч Марроканцам и проиграла владение команде, которая до этого имела один из двух худших результатов по владению на чемпионате.
И при этом французы не особо контролировали ситуацию, так Марроко создал во втором тайме много моментов и то что счет не стал один один , вместо 2:0 -- это скорее везение французов, а не четко выполненый план французов на игру
+1
0
+1
Да, обеспечьте Меське серебряную медаль.
А Ранальда - лавку
+2
-1
+1
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Значит будет чудо
+1
0
+1
Я бы был безумно рад за Месси Но у Франции команда на голову выше По другим играм это был не финал Буки давали на Саудовскую Аравию 1.17 При чем тут ставки?
Ставки при том, что букмекерскы на дистанции всегда в плюсе и как бы не хотелось конспирологам верить в то , что у них ( буков) все купленно и они зарабатывают на договорных результатах -- это не так. Заработок идет на правильной оценке вероятности событий и встраивании в эту оценку маржинальной части, которая и приносит прибыль.

Коэффициент 1,17 на победу Аргентины не означает , что у команды соперника нету шансов, а лишь определяет низкую вероятность ее победы, в данном случае Саудовской Аравии. Все запоминают только когда побеждает аутсайдер с большим кэфом, но никто не хочет видеть того, сколько матчей выигрывает фаворит при таких разбросах коэффицентов.
Простейшая математика говорит, что если взять шесть матчей на победу с коэффициентом 1,17, то вероятность того , что хотя бы один раз из этих шести матчей победит явный андердог --- выше, чем на то что шесть раз победят явные фавориты.
Так что такое случается сплошь и рядом и ничего победа Аравии не говорит о промахах букмекеров. Если бы им ( Аравийцам) не давали вообще шансов, то на Аргентину просто бы не принимали ставки
+1
0
+1
Сверхсложная проблема для Аргов это Мбаппе, нету скоростного игрока который смог бы остановить его, в прошлом ЧМ не помогло даже 3 забитых мяча!
+1
0
+1
Ни малейшего сомнения, что выиграют аргентинцы
+4
-3
+1
Дагестан.. За Аргентину и персонально, за GOAT!
+7
-6
+1
Результат чаще в пользу команд, которые "смотрелись не хуже"( читать лучше), а то что часто происходит и наоборот - так этим и прекрасен футбол. Так что не жонглируйте понятием "не хуже", просто команда побеждает такая формулировка используется редко
То же самое касается и мадридский Реал! Всегда все смотрятся, как минимум не хуже, а по мнению многих псевдоэкспертов и лучше. Но, побеждает, почти всегда Реал.
+1
0
+1
Ответ Panther Black
Не был бы Мбаппе было бы не так уж сложно, а то он бежит дает ассист забивает
Ну, не скажи, там Гризманн руководит развитием всех атак сборной Франции.
+4
-3
+1
Ну, не скажи, там Гризманн руководит развитием всех атак сборной Франции.
Ну вот кому бы он дал пас только можно Жиру дать но не было бы скоростного игрока
0
0
0
Почему чудо? Чем Аргентина хуже Марокко и Англии , которые играли на равных с Францией, на дистанции матча ? Даже Дания смотрелась не сильно хуже Франции, там Мбаппе надо сказать спасибо за победу. Там даже все букмекерские конторы дают абсолютно равные шансы на победу в финале, и это учитывая то , что сейчас идет перекос в сторону Франции по объему ставок на победу в финале, а буки даже не корректируют коэффициенты, хотя при перекосе ставок они практически всегда меняют коэффициенты в пользу той команды на которую больше ставят
Так постоянно говорят: "смотрелась не хуже" ! Но, результат всегда одинаковый.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Стадион марокканцам не помог. При том, что они свистят весь матч.
Так ты сравнил Марокко и Аргентину по составу) там просто им не хватило класса нападающих так бы забили два минимум
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Стадион марокканцам не помог. При том, что они свистят весь матч.
Так ты сравнил Марокко и Аргентину по составу) там просто им не хватило класса нападающих так бы забили два минимум
0
0
0
Опять двадцать пять) это чемпионат мира, тут такое сплошь и рядом и практически всегда в поздних стадиях турниров играют команды , которым где-то фортануло и они не всегда превосходили соперников. Вашим же языком скажу Франция проиграла Тунису( ок , не совсем важный матч, но они могли не остаться на первом месте в группе при определенных обстоятельствах, из-за этого поражения) Еле-еле обыграли датчан , благодаря скиллам Мбаппе. Играли хуже Англии на дистанции матча в котором британцы были острее в созидании моментов. Полностью проиграли второй тайм марроканцам, где афртканцам банально не очень везло. Не надо натягивать сову на глобус. Ваше мнение - это ваше мнение и не более того. Не надо преподносить его как факт или истину. Есть весомые аргументы что это не так как вам видится
Брать матч с Тунисом - это бред, они там выставили резервный состав. Что касаемо других матчей - французы на этом турнире играют прагматично, по результату. Когда Хорватии и Нидерландам надо было забивать - у них возникали большие проблемы. Когда Франции надо забивать - они забивают. Дания, Англия забивали - Франция через некоторое время выходила вперёд. С марокканцами - отодвинули игру от своих ворот, забили второй.
0
0
0
Ответ Emkafa
Так постоянно говорят: "смотрелась не хуже" ! Но, результат всегда одинаковый.
Результат чаще в пользу команд, которые "смотрелись не хуже"( читать лучше), а то что часто происходит и наоборот - так этим и прекрасен футбол.
Так что не жонглируйте понятием "не хуже", просто команда побеждает такая формулировка используется редко
0
0
0
Закончим спор. Воскресенье рассудит , кто там явный фаворит , а кто не явный
Закончим. Но я не говорю, что Франция обязательно выиграет, все таки это отдельно взятый матч, я говорю о том, что по турниру Франция смотрелась сильнее и Аргентине повезло с сеткой и с вылетом Бразилии.
0
0
0
Результат чаще в пользу команд, которые "смотрелись не хуже"( читать лучше), а то что часто происходит и наоборот - так этим и прекрасен футбол. Так что не жонглируйте понятием "не хуже", просто команда побеждает такая формулировка используется редко
Так надоело это : смотрелись не хуже! По факту : за последние 25 лет, у Франции 4 финала ЧМ и два ЧЕ. А кто как для кого смотрится - это его проблемы!
0
0
0
Да тут типы даже не понимают что весь стадион будет за Аргентину и Арги выйдут убивать на финал
Стадион марокканцам не помог. При том, что они свистят весь матч.
0
0
0
Ответ Emkafa
То же самое касается и мадридский Реал! Всегда все смотрятся, как минимум не хуже, а по мнению многих псевдоэкспертов и лучше. Но, побеждает, почти всегда Реал.
У Реала история более 100 лет и не говорите ерунды про " все всегда смотрятся как минимум не хуже...но побеждает почти всегда Реал". Даже на моей памяти , как футбольного болельщика было огромное количество матчей, где Реал смотрелся намного лучше соперника и проигрывал или играл на равных, но проигрывал и даже с разницей в несколько мячей. Футбол цикличен, когда везёт -- когда-то нет.
Если верить в ту чушь про "почти всегда Реал побеждает" , то они должны были выигрывать 95% лиг чемпионов и 95 % чемпионатов Испании и прочих турниров.
А теперь вернитесь в реальность и откройте статистику , какой процент побед у Реала в этих турнирах из всех розыгрышей.
Сейчас просто их время, команда с характером и хорошим классом + сопутствовала удача в прошлой лиге чемпионов.
Про победу Реала на классе в ЛЧ пишут только дети их мадридской секты.
Когда тот же Сити сам не забивает в упор кучу моментов на своем стадионе, шмаляя то по воробьям то в Куртуа - это не класс Реала, а проблемы Сити.
А говорить , что у Сити не хватает класса, чтобы реализовывать такие моменты - это будет наглым враньем.
Так как у них сопоставимые цифры по последним сезонам в плане реализации ( соотношение созданных моментов в Xg и забитых голов).
Так что оставьте сказки про победу на классе и "почти всегда побеждает Реал" завтра , легко, все может поменяться с точностью наоборот.
Реал выиграл ЛЧ на чем угодно только не на классе. На характере, на менталитете на везении -- но только не на превосходстве в классе
0
0
0
Ответ KaizerSoze
Как можно утверждать такие вещи?) Во-первых почему он один? Во-вторых разве у франции есть игроки в обороне уровня гвардиола? (Варан может выдать очень круто, но может и иначе, я помню как дидье дрогба пяткой пихал ему между ног и забивал) В третьих: это все наши домыслы, что мои, что ваши Как можно делать каноничные утверждения. Я вот верю, что Месси выдаст матч жизни и сделает все сам. Вряд ли тут есть место категоричным утверждениям. P.S. Я вчера видел как Марокко находили свои моменты и минут 10 не выпускали францию со своей половины. Думаю, что игроков уровня Месси у них нет
Потому что Месси делает практически все в атаке
Дело в том, что если Арги забьют то против Франции в обороне отсидеться не получится. Какой бы матч жизни для Месси это не был
В любом случае хорошей игры нам всем
0
0
0
Почему чудо? Чем Аргентина хуже Марокко и Англии , которые играли на равных с Францией, на дистанции матча ? Даже Дания смотрелась не сильно хуже Франции, там Мбаппе надо сказать спасибо за победу. Там даже все букмекерские конторы дают абсолютно равные шансы на победу в финале, и это учитывая то , что сейчас идет перекос в сторону Франции по объему ставок на победу в финале, а буки даже не корректируют коэффициенты, хотя при перекосе ставок они практически всегда меняют коэффициенты в пользу той команды на которую больше ставят
Я бы был безумно рад за Месси
Но у Франции команда на голову выше
По другим играм это был не финал
Буки давали на Саудовскую Аравию 1.17
При чем тут ставки?
0
0
0
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Сказано же выше по новостной ленте там Альварес ещё топчик
0
0
0
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Как можно утверждать такие вещи?)
Во-первых почему он один?
Во-вторых разве у франции есть игроки в обороне уровня гвардиола? (Варан может выдать очень круто, но может и иначе, я помню как дидье дрогба пяткой пихал ему между ног и забивал)
В третьих: это все наши домыслы, что мои, что ваши

Как можно делать каноничные утверждения. Я вот верю, что Месси выдаст матч жизни и сделает все сам. Вряд ли тут есть место категоричным утверждениям.

P.S. Я вчера видел как Марокко находили свои моменты и минут 10 не выпускали францию со своей половины. Думаю, что игроков уровня Месси у них нет
+1
-1
0
Аргентине поможет только чудо против сборной Франции, Месси один не переиграет их
Он и не один в сборной...
0
0
0
Жиру -- топарь
0
0
0
Финал Аргентина-Франция я хотел видеть ещё в 1986 году, но тогда вторых немцы не пустили в финал.
0
0
0
Жду интересного финала. Обеим командам красивой игры и удачи.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Закончим. Но я не говорю, что Франция обязательно выиграет, все таки это отдельно взятый матч, я говорю о том, что по турниру Франция смотрелась сильнее и Аргентине повезло с сеткой и с вылетом Бразилии.
Забавно сейчас звучит наш диспут, и ваши комментарии о безусловном фавортизме Франции в финале, учитывая содержание игры, в которой до 80-ой минуты на поле была лишь одна команда/ и это не Франция)
0
0
0
Забавно сейчас звучит наш диспут, и ваши комментарии о безусловном фавортизме Франции в финале, учитывая содержание игры, в которой до 80-ой минуты на поле была лишь одна команда/ и это не Франция)
Я от своего мнения не отказываюсь, Франция была фаворитом, да, до минуты 70 они были значительно хуже аргентинцев, но для абсолютного большинства людей это было неожиданностью.
0
0
0
Забавно сейчас звучит наш диспут, и ваши комментарии о безусловном фавортизме Франции в финале, учитывая содержание игры, в которой до 80-ой минуты на поле была лишь одна команда/ и это не Франция)
Да и собственно говоря Франция была очень близка к чемпионству, вспомнить тот же момент на 124
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я от своего мнения не отказываюсь, Франция была фаворитом, да, до минуты 70 они были значительно хуже аргентинцев, но для абсолютного большинства людей это было неожиданностью.
Ну не знаю, какое абсолютное большинство Вы имеете в виду.
Большинство людей, которых я считаю сведущими в футболе , изначально считали , что шансы абсолютно равные , до начала игры.
Так что не знаю , где вы увидели абсолютное большинство.
Ну да ладно, уже история.
Я , кстати, ни в коем случаи не с желанием постебать написал вам.
Просто решил отметить, насколько сильно картинка матча несоответствовала вашему изначальному прогнозу ( я именно про качество игры)
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости