Реклама 18+

«Ливакович не сбивал Альвареса, он врезался. Вратарь имел полное право располагаться так». Судья-хорват Страхоня о пенальти в пользу Аргентины

Хорватский судья считает, что назначать пенальти в пользу Аргентины в полуфинале ЧМ не стоило.

Это мнение бывший футбольный арбитр Марио Страхоня выразил в студии HRT.

«Ливакович в этом моменте, как вратарь, имел полное право располагаться так. Он опустил правую ногу на землю задолго до того, как случился контакт. Другими словами, это было столкновение. Ливакович не сбивал нападающего.

Альварес врезался в Ливаковича, но вратарю разрешено находиться на пути у мяча. Ливакович не сбивал его, движения в сторону Альвареса не было. Если кто-то вдруг решил, что Альварес мог добраться до мяча, если бы не Ливакович, то нет, не мог. Он не мог обежать вратаря и добраться до мяча, потому что первым на мяче был Ловрен», – сказал Страхоня. 

На матче Аргентины и Хорватии (3:0) работала бригада арбитров во главе с итальянцем Даниэле Орсато.

«Судья влепил нам этот нелепый пенальти». Хорваты объясняют 0:3 в полуфинале

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: Index
Читайте новости футбола в любимой соцсети
140 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Интересно, а найдется хоть какой-нибудь судья-хорват, которые скажет, что пенальти был?
+170
-28
+142
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ждем мнение судьи-аргентинца.
+139
-19
+120
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всех судей хорватов решили опросить?
+76
-9
+67
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну зачем нам куча мнений разных судей хорватов? Мне бы было интересно послушать мнение Коллины, например. Или какого-нить беспристрастного действующего (чтобы он все актуальные правила знал) арбитра с мировым именем (желательно)
+26
-3
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Альварес прокинул мяч мимо вратаря, вратарь в мяч не сыграл, но нападающему перекрыл дальнейшее движение еще и выставил ногу. Не понимаю что тут вообще обсуждать, четкий пенальти.
+27
-7
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пенальти был, что подтвердили множество независимых экспертов.
Ливакович не мог сыграть там иначе, но это не отменяет нарушения.

А винить надо только и исключительно Ловрена, который проспал линию искусственного офсайда.
+32
-13
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ждём мнение семейки Роналду об этом пенальти.
+20
-5
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ебздрогыч
Не помню за последние годы такого случая, чтобы один эпизод вызывает настолько полярные комментарии!
Нет никаких «полярных» комментарий. Есть хейтеры Месси и фанаты Роналду (не обязательно одно и тоже) которым надо доказать, что Месси несправедливо находится в финале, и у которых бомбит от того, что Месси возможно возьмёт ЧМ.
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Судья-хорват..
дальше можно не читать..
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спортс ру такой спортс ру)))
Вы слова всех хорватов кто так или иначе высказался по этому поводу будете выкладывать тут))
Пенальти был - 100% все нейтральные судьи высказались уже.
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
это ты как сертифицированный арбитр говоришь?
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Как мы видим сертифицированные арбитры жёстко лажают.
а сертифицированные диванные эксперты типа тебя прям всё знают )
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Крыс Пол
Ждем мнение судьи-аргентинца.
Судья Итурральде сказал, что пеналь 100%.кого слушать?
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Конечно, Ливакович имел полное право заработать пенальти. Кто против-то?

ПС: он не сыграл в мяч и сбил форварда, это пенальти
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«…. Он не мог оббежать вратаря и добраться до мяча, потому что первым на мяче был Ловрен»
Очень убедительный аргумент! В соответствии с ним любая подстраховка дает право ближнему к атакующему игроку защитнику нарушать правила - ведь мяч то достанется страхующему!
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не заходил в интернет несколько дней. Честно увиденное тут да и не только повергло меня в шок. По мне пенальти бесспорный, вратарь мало того, что блокирует Альвареса и это уже основание для пенальти, так ещё и движение ногой сделал в его сторону. Тут по любой трактовке точка, а кто-то с этим спорит. То ли я дурак чего-то не понимаю, то ли люди массово с ума сошли, такие пенальти везде ставят в ЛЧ в Серии А в АПЛ.. Хорватия ничего не показала за матч, глупо думать, что они бы дотошнили 0-0 до финального свистка и до пенальти, как физика закончилась и появились небольшие зоны Аргентина сразу стала этим пользоваться
+9
-3
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Блокировать права не имел это во-первых, во-вторых дело было не во вратарской, в третьих , мяч после последнего касания Альвареса шёл в ворота. По всем признакам это пенальти, если вы, конечно, не хейтер Месси и сборной Аргентины...
+13
-8
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
судья-хорват.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
После драки кулаками не машут, однако это не отменяет факта липового пенальти. Вратарь в статичном положении, в него врезается нападающий на скорости. Куда деваться вратарю? Отойти в сторонку?
Вратарь не играл в мяч. Это БЛОКИРОВКА и чистейший пенальти.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Ладно, разберу момент. Выход один на один, вратарь сокращая угол обстрела выходит из ворот. Форвард бьет в упор, поэтому кипер гадает и выбрасывает правую ногу, думая что удар будет туда. Удар был в другой угол и вратарь сразу убирает ногу к себе и остаётся в полуприсяде на согнутых, то есть в естественном положении, на прямых ногах вратари удары не отбивают. Расстояние между бьющим и вратарем около метра и встречный курс, контакт неизбежен, что уже говорит о том что это игровое столкновение. Контакт произошёл через несколько десятых секунды после удара. Как вы пониманте за эти доли секунды ни один человек в мире контакта избежать не сможет. Это понимал и Альварес, он даже не пытался избежать контакта, так как понимал что это невозможно и стал группироваться чтобы не полусить травму. Несмотря на много букв момент простейший и как тут смог запутаться Орсато мне непонятно. Орсато кит и на ВАР там явно кто то поскромнее сидел и не посмел перечить. Да и если идёт столкновение обычно судья в поле рулит. Итого грубейшая и историческая ошибка сильного рефери, лишившая тех немногих шансов сборную Хорватии.
Стесняюсь спросить, ты в какой лиге арбитром работаешь? Вратарь НЕ ИГРАЛ В МЯЧ вот и весь ответ на твои много букв. В поле это называется БЛОКИРОВКОЙ и наказывается штрафным ударом. В пределах штрафной это чистейший пенальти. Пиши ещё.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он в мяч не сыграл, значит сделал блокировку. Какие еще вопросы тут могут быть?
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сколько можно мусолить эту тему?
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У кого-то ещё есть вопросы почему на матчи сборных не ставят арбитров из этих же стран?))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А если бы также Мартинес сбил Крамарича, то Страхоня тоже не поставил бы пенальти или это другое?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да уже всем пофигу был ли там пенальти или нет
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Михо
Всех судей хорватов решили опросить?
Это они еще до судьи-скандинава не добрались))) (не все поймут, но многие вспомнят)
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
146% пенальти..

Там так-то мяч в поле оставался.. Теоретически он бы мог его догнать и добить в ворота, если бы не Таможенник Левакович (все таможенники Леваковичи, но этот принципиальный оказался)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Ладно, разберу момент. Выход один на один, вратарь сокращая угол обстрела выходит из ворот. Форвард бьет в упор, поэтому кипер гадает и выбрасывает правую ногу, думая что удар будет туда. Удар был в другой угол и вратарь сразу убирает ногу к себе и остаётся в полуприсяде на согнутых, то есть в естественном положении, на прямых ногах вратари удары не отбивают. Расстояние между бьющим и вратарем около метра и встречный курс, контакт неизбежен, что уже говорит о том что это игровое столкновение. Контакт произошёл через несколько десятых секунды после удара. Как вы пониманте за эти доли секунды ни один человек в мире контакта избежать не сможет. Это понимал и Альварес, он даже не пытался избежать контакта, так как понимал что это невозможно и стал группироваться чтобы не полусить травму. Несмотря на много букв момент простейший и как тут смог запутаться Орсато мне непонятно. Орсато кит и на ВАР там явно кто то поскромнее сидел и не посмел перечить. Да и если идёт столкновение обычно судья в поле рулит. Итого грубейшая и историческая ошибка сильного рефери, лишившая тех немногих шансов сборную Хорватии.
Вы противоречите себе немного. Вратарь не сыграл в мяч, выставил ногу, нападающий его перебрасывает. Происходит контакт и нападающий падает, тут нет симуляции, тк это произошло за доли секунды. Но почему тогда это не пенальти? В чем виноват нападающий? Вратарь ему явно помешал продолжить движение, при том что вратарь мяча не коснулся ни коим образом. Уже как-то писал в коментах, напишу еще раз: бОльшая часть пенальти - это результат того, что один игрок оказался быстрее другого, где у защищающегося не было умысла сбивать атакующего, он просто не успевает сыграть в мяч. Но нападающему от этого не легче, он владел мячом и его лишают возможности двигаться дальше. Здесь вот ровно такой случай, это пенальти
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Haci Ceferli
Он выставил ногу и оббежать его у Альвареса возможности не было. И получилось так что он и мяс не остановил и игрока при этом сбил заблокировав ему путь. Если бы ногу не выставил то было бы обычное столкновение
Смотри, кипер выставил ногу в сторону, реагируя на удар и успел ее убрать. Альварес пытался оббежать кипера? Нет, он просто в него врубился. Вратарь имеет право реагировать на удар, а не стоять по стойке смирно? Вот тут и ответ Если у кипера есть право реагировать на удар, совершать элементарные вратарские движения, то пенальти быть не может. Если вратарь обязан стоять по стойке смирно, тогда пенальти. Ты же сам написал что Альварес никак не мог избежать столкновения, а значит это игровой момент, где вратарь занимал законное положение у своих ворот, а у форварда просто не было времени и места уйти от контакта. Ну а мяч останавливать нет нужды когда он идёт мимо ворот, пусть удар и не получился и это кого то ввело в заблуждение.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Страхоня врёт как заправский пиндос в ООН. " Он опустил правую ногу на землю" ложь. Он её выставил на пути игрока. " движения в сторону Альвареса не было" тоже ложь. Было и такое, что тот упал. Иначе забил бы с игры.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если это не пенальти, то что тогда по мнению пройдохи-кровата пенальти вообще?!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ grek087
Да при чем тут Месси и Аргентина? Они заслуженно победили и без пенальти бы выиграли. Счёт красноречив. И хватит привязывать одно к другому! Тут про судейство! Пенальти не было! Я уже тут нескольким людям объяснял почему объясню ещё раз: давайте определятся что это было прокидка мимо вратаря с целью добежать до мяча и пробить по нормальному иди же это был удар? По всей механике действий очевидно что это был удар. Мяч не прокидывают в противоположную сторону от движения. Такое возможно только на бровке когда есть пространство и ты один на один с защитником уступающим в скорости. Когда ты выходишь один на один с висящими на плечах защитниками ты либо убираешь под себя и катишь в освободившееся пространство внизу, либо бьешь по воротам. Ну не пробрасывают мяч над вратарем. Тем более не пробрасывают вправо, когда бегут влево. Это нелогично. Это был удар. Никто не мешал нанести хороший плотный удар, но Альварес ковырнул как ковырнул. Что было после? По инерции Альвареса начало уносить влево, в сторону движения. Ну а там в этот момент находился Ливакович, при чем в одной и той же позе: что в момент удара, что в момент полёта мяча, что в момент столкновения с аргентинцем. Он не делал ничего, кроме как стоять в одной позе, максимально широко раскинув ноги и руки с целью максимально сократить угол обстрела. И в одну из этих ног на скорости, после нанесения удара по воротам, влетает Альварес. Чистый фол в атаке, Ливакович даже шаг не сделал навстречу в момент удара и после, а занимал одно место в течении всего этого динамического момента. Это очередная судейская ошибка на турнире. А то что не смотрели ВАР это ещё большая ошибка. Пенальти на этом турнире нелепые как никогда прежде. И это при возможности допустить ошибку и затем ее исправить. Удивительно
Альварес ударил как смог, Ливакович блокировал, мяч шёл в ворота, стопроцентный пенальти :)) Тем более, вы сами говорите что по механике это был удар-Ливакович помешал нанести нормальный удар Альваресу, заблокировав его, вот и всё-по факту, пенальти :))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
вратарь даже не попал в мяч если б попал другое дело а так это 100% пенальти
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ждем мненине депутата Наливкина
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ igor.igorev
Стесняюсь спросить, ты в какой лиге арбитром работаешь? Вратарь НЕ ИГРАЛ В МЯЧ вот и весь ответ на твои много букв. В поле это называется БЛОКИРОВКОЙ и наказывается штрафным ударом. В пределах штрафной это чистейший пенальти. Пиши ещё.
Не стесняйся! У вратаря нет задачи играть в мяч, его задача отразить удар, он ведь не в отбор вступал. Если удар мимо на метр, как ты его отразишь и зачем??? Блокировка? Нет конечно. Блокировка была бы если форвард оббегал, а вратарь смещался в его сторону и мешал движению. Если игрок стоит на месте, блокировки нет. Тем более на своём месте, в воротах. Пиши ещё!
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ CHELSEA_2008
Комментарий скрыт
Унижений со стороны кого? Со стороны Месси разве что? Месси его всю картеру унижал.
Что в финале ЛЧ против Юнайтеда, что в полуфинале ЛЧ с Реалом. О доминации Месси в Ла Лиге за все сезоны когда там был Роналду даже говорить не хочется, ибо оно очевидно. Ну и игра на ЧМ. Один второй раз выводит сборную в финал ЧМ, второй с позором 5 чемпионатов вылетает с 0+0 в плей-офф.
Если у кого и есть фантомные боли, так это у фанатов безклубного , никому ненужного игрока:;)
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я более менее подробно описал почему это не пенальти, интересно послушать другую точку зрения, почуму это пенальти. Какие аргументы? Я тут видел один кто то написал что вратарь должен был сыграть в мяч. Повеселило, но нет, не должен. Если удар мимо ворот, то в мяч вратарю никак не сыграть. Если бы Альварес пробил в створ, кипер бы отразил, расстояние маленькое, все перекрыто.
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы еще у Пирса Моргана спросите, он вам все объяснит промеж строк еще и про величие Кринжа вам споёт)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Смотри, кипер выставил ногу в сторону, реагируя на удар и успел ее убрать. Альварес пытался оббежать кипера? Нет, он просто в него врубился. Вратарь имеет право реагировать на удар, а не стоять по стойке смирно? Вот тут и ответ Если у кипера есть право реагировать на удар, совершать элементарные вратарские движения, то пенальти быть не может. Если вратарь обязан стоять по стойке смирно, тогда пенальти. Ты же сам написал что Альварес никак не мог избежать столкновения, а значит это игровой момент, где вратарь занимал законное положение у своих ворот, а у форварда просто не было времени и места уйти от контакта. Ну а мяч останавливать нет нужды когда он идёт мимо ворот, пусть удар и не получился и это кого то ввело в заблуждение.
да не реагировал он на удар, он вообще не пытался играть в мяч, а играл в корпус Альвареса
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всем уже по фигу. Мы хотим смотреть финал Аргентина-Франция, а не слушать нытье хорватов.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорват и не увидел пенальти?))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Haci Ceferli
Вратарь имеет право делать движения реагируя на удар но если эти движения сбивают атакующего игрока то это нарушение правил. Естественно что он не в игрока целился. А не мог избежать Альвареса контакта потому что кипер выставил ногу а не потому что не мог и всё
Альварес на полной скорости снёс кипера. Игровое столкновение. Либо как Сказал Икер фол в атаке.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Я более менее подробно описал почему это не пенальти, интересно послушать другую точку зрения, почуму это пенальти. Какие аргументы? Я тут видел один кто то написал что вратарь должен был сыграть в мяч. Повеселило, но нет, не должен. Если удар мимо ворот, то в мяч вратарю никак не сыграть. Если бы Альварес пробил в створ, кипер бы отразил, расстояние маленькое, все перекрыто.
Он выставил ногу и оббежать его у Альвареса возможности не было. И получилось так что он и мяс не остановил и игрока при этом сбил заблокировав ему путь. Если бы ногу не выставил то было бы обычное столкновение
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Месси очень левыми пенальти уже неприлично тащат.
Первый пенальти - а ведь Англии в похожей ситуации пенальти бить не дали.
Сейчас - вратарь врезался в аргентинца уже после того, как тот ударил по мясу.
Южную Корею так не тащили на ЧМЯК, как тянут аргентинцев сейчас.
Италию так не убивали в 1994 и 2002, как сейчас Хорватию.
Малыш-скромняга, не думающий ни о чём, кроме футбола, никогда и никого не обидевший - кинулся ЛВГ оскорблять после матча
Интересно, а за такие художества - не должно быть наказания?
Не могу даже представить, что бы сделали с Модричем, если бы он Неймара и Тито после игры нецензурно обозвал.
А может - вообще не надо финал проводить, кубок сразу Месси отдать?
Ведь в финале пенки будут свистеть, даже если француз в центральной зоне в десяти метрах от Месси пробежит.
Фарс, а не чемпионат!
+6
-5
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tony BeGood
Я изначально говорил что это удар, и не отрицал ни разу, не передёргивайте :)) И если бы Ливакович "стоял на месте" то он должен был остаться на ленточке и стоять там!
Хоть один случай когда при выходе один на один вратарь остаётся на месте?! Он вышел это факт, но он не бросался на игрока и не следовал за движением игрока. Выйдя он остался на месте и не совершал никаких других лишних движений. Пенальти не было в этом я уверен на 100 процентов. Это даже не пограничный случай. Также сильно я уверен что пенальти был когда Эрнандес упустил мяч в штрафной и тянувшись за ним сбил марокканца. 100 процентов пенальти. Хоть и болел я за Францию. Вот в этом вся и разница между нами. Вы готовы закрывать глаза на всё: отсутствие игры у Аргентины, отвратительное судейство иногда в пользу Аргентины, оправдывать откровенную грязь на поле приводя в пример голландскую грязь вне поля, и двух даунитов Де Пауля и Паредеса лишь бы у Месси появился кубок мира который вы будете подсовывать под нос фанам Роналду, Бензема, Левандовского или Холланда при каждом удобном случае. А мне важнее честный, чистый футбол. Я хоть и ставил на Бразилию в самом начале турнира и всячески за них переживал , но считаю именно их матч с хорватами образцом нормального адекватного поведения и взаимоуважения. Ни одного матча кроме как с поляками, Аргентина не провела с позиции силы. Но зато в каждом матче спорные судейские решения, скандалы и иногда откровенная грязь.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
После драки кулаками не машут
Заиграно всё
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как сказал один судья игроку после назначения пенальти: "Пенальти был, и завтра вы прочтете об этом в газетах".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Tony BeGood
Альварес ударил как смог, Ливакович блокировал, мяч шёл в ворота, стопроцентный пенальти :)) Тем более, вы сами говорите что по механике это был удар-Ливакович помешал нанести нормальный удар Альваресу, заблокировав его, вот и всё-по факту, пенальти :))
:))) вратарь старался мешать нападающему забить вот это уровень понимания глоров)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ гилберт
Смотри, кипер выставил ногу в сторону, реагируя на удар и успел ее убрать. Альварес пытался оббежать кипера? Нет, он просто в него врубился. Вратарь имеет право реагировать на удар, а не стоять по стойке смирно? Вот тут и ответ Если у кипера есть право реагировать на удар, совершать элементарные вратарские движения, то пенальти быть не может. Если вратарь обязан стоять по стойке смирно, тогда пенальти. Ты же сам написал что Альварес никак не мог избежать столкновения, а значит это игровой момент, где вратарь занимал законное положение у своих ворот, а у форварда просто не было времени и места уйти от контакта. Ну а мяч останавливать нет нужды когда он идёт мимо ворот, пусть удар и не получился и это кого то ввело в заблуждение.
Вратарь имеет право делать движения реагируя на удар но если эти движения сбивают атакующего игрока то это нарушение правил. Естественно что он не в игрока целился. А не мог избежать Альвареса контакта потому что кипер выставил ногу а не потому что не мог и всё
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не было пенальти И не знал, что мессифаны, как загиботы, готовы оправдать любой косяк их кумира ..да уж, и раньше месси не очень жаловал, а сейчас, после того, как он накинулся на тренера чужой команды, никакого уважения не осталось ..
А причем тут вообще Месси? Вы хейтеры даже уже открыто обвиняете его во всем. Сам пенальти то даже не Месси заботал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости