Реклама 18+

«Судили в пользу в Аргентины – так плохо, что я не могу поверить. Позор, что при пенальти не было запроса ВАР». Шимунич о полуфинале ЧМ-2022

Йосип Шимунич возмущен судейством на матче Хорватии и Аргентины (0:3) в полуфинале ЧМ-2022.

«Судили так плохо, что я не могу поверить. К сожалению, в пользу Аргентины. Позор, что при пенальти не было запроса ВАР. Если бы мы не пропустили второй гол, то, возможно, вернулись бы в игру.

Далич сотворил чудо, он футбольный феномен. Парни заслужили, чтобы их тепло встретили в Загребе. Они наша гордость, гордость всей Хорватии. Они представляют нас наилучшим образом. Желаю им удачи», – сказал бывший защитник сборной Хорватии, сейчас возглавляющий Хорватию U19.

На матче Аргентины и Хорватии работала бригада арбитров во главе с итальянцем Даниэле Орсато.

«Судья влепил нам этот нелепый пенальти». Хорваты объясняют 0:3 в полуфинале

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

голосов
Источник: Telegraf.rs
Читайте новости футбола в любимой соцсети
171 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И по традиции - "При счёте 4:0 судья сломал нам игру"
+245
-59
+186
Я понимаю, если бы пенальти был где-то в конце матча и не было времени исправиться, но блин вы потом еще 2 пустили, причем при 2м голе в защите просто проходной двор был...

Н у и впереди вообще ничего не показали, поэтому глупо на судейство сваливать
+193
-32
+161
Очередной дурачок, который не знает как ВАР работает. И такой будет вылезать и комментировать судейство
+154
-31
+123
Вот уже 4 года всем рассказывают, что ВАР смотрит абсолютно все эпизоды и обращается к главному арбитру только в случае подозрения на явную ошибку, но у хорватов все судья виноват в 0 ударов в створ ворот и 0 моментов до 75 минуты и счета 0-3.
+65
-5
+60
Хорваты хотели на фарте и убогой игре в финал въехать что ли? Это прокатывало ровно до полуфинала, потом как правило, наступает расплата. Марокко они тоже проиграют
+52
-9
+43
Да вы достали уже. Третий день обсасываете одно и тоже.
Уже сыграли Франция с Марокко, где не менее спорный не поставленный пенальти.
Только Марокко не ноет. А они были не хуже Франции.
+47
-8
+39
Гвардиол так вообще в суд должен подать на Месси за изнасилование, нереальный беспредел
+38
-7
+31
Еще один "эксперт" вылез. Был, не был пенальти. Хорваты ничего толкового за всю игру не создали, чего скулить то? А ВАР вмешивается сам и там он не вмешался. В поле, когда летят в подкате мимо мяча и сносят игрока это нарушение, чем это отличается?
+26
-5
+21
Чтобы выигрывать, нужно забивать. Австралийцы, проигрывая два мяча, почти сравняли в конце матча. Нидерланды сравняли. Хорваты пропустили еще один и не ничего не забили. Одна из самых скучных команд чемпионата, нечего им было делать в финале.
+22
-4
+18
Ответ заблокированному пользователю
Хорваты хотели на фарте и убогой игре в финал въехать что ли? Это прокатывало ровно до полуфинала, потом как правило, наступает расплата. Марокко они тоже проиграют
С марокканцами тоже будут пыхтеть и тянуть до своих любимых пенальти.)))
+17
0
+17
Ответ осетов - пилот болида смерти
Комментарий скрыт
Если команду может надломить пенальти в середине первого тайма, то команде не место в поздних стадиях плей-офф.
+22
-10
+12
«Судили так плохо, К СОЖАЛЕНИЮ, в пользу Аргентины».
-Если бы было в пользу Хорватии, то я бы молчал
+12
-2
+10
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
да пенальти вообще не существует в правилах! это фантазии
+9
-1
+8
Опять в колхозе утро
+12
-5
+7
Ответ Ма Из
Одно дело, когда нужно держать нолик и надеяться на воротчика в серии пенальти (на что заточена игра Хорватии уже не первый чемпионат) и совсем другое, когда нолик пробили, и нужно обязательно забить самим, из-за чего приходится раскрываться (вот вам и ещё 2 гола). Это до того элементарно, что даже как-то неудобно объяснять.
Если ваша игра заточена на 0-0 и победу в серии пенальти, то потом не удивляйтесь что даже за откровенное судейство против вас, люди будут оправдывать судей. Я уже молчу про нормальное судейство, которое было в этом матче.
+8
-1
+7
Ответ Сергей Поздеев
Тема не про то что создал- не создали хорваты. Есть правила. У вратаря обе ноги на земле были и он не двигался. Альварес был торпедой влетевшей во вратаря. И что тут было ? Подножка ? Блокировка ? А ничего не было.
то есть выпрыгнул вперед, ручки-ножки растопырил, в мяч, который мимо него пробросили, не сыграл и не особо пытался - и это не блокировка? ну-ну.
+9
-2
+7
Ответ Everian
Вот уже 4 года всем рассказывают, что ВАР смотрит абсолютно все эпизоды и обращается к главному арбитру только в случае подозрения на явную ошибку, но у хорватов все судья виноват в 0 ударов в створ ворот и 0 моментов до 75 минуты и счета 0-3.
+ и против Бразилии за 117 минут 1 удар створ 1 и этот удар гол
+7
0
+7
Шимунич не шуми,после драки кулаками не машут.
+10
-3
+7
Ответ Ярославец75
Еще один "эксперт" вылез. Был, не был пенальти. Хорваты ничего толкового за всю игру не создали, чего скулить то? А ВАР вмешивается сам и там он не вмешался. В поле, когда летят в подкате мимо мяча и сносят игрока это нарушение, чем это отличается?
щас вам напишут здешние "экзперды", что у вратаря во вратарской есть привилегии и так можно играть))
+9
-3
+6
Хорват возмущен судейством против Аргентины ?)) ахахахаха
+11
-6
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости