Реклама 18+

Лапочкин считает ошибочным пенальти в ворота Хорватии: «Ливакович стоит на двух ногах, не делает движения в сторону Альвареса»

Экс-судья ФИФА Сергей Лапочкин оценил назначение пенальти в ворота сборной Хорватии.

В матче 1/2 финала ЧМ-2022 хорваты проиграли Аргентине (0:3).

«По моему мнению, это ошибочно назначенный пенальти. Вратарь [Ливакович] стоит на двух ногах, не делает движения в сторону нападающего [Альвареса], не вижу, в чем он нарушил правила.

Почему не вмешался ВАР? Допускаю, что главный судья сказал: «Я вижу движение, вратарь сбивает». ВАР видит какое‑то движение, поэтому это не явная и очевидная ошибка. Вероятно, для кого‑то это все‑таки пенальти», — сказал Лапочкин.

Был ли пенальти, который забил Месси? Оказалось, не все согласны

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
аргумент «а куда вратарю нужно было деться» – это, конечно, пик футбольной аналитики. знаете, куда вратарю надо было деться? вратарю надо было СЫГРАТЬ В МЯЧ. если ты выходишь из ворот, растопыриваешь ноги, а в этот момент мяч прикидывают мимо тебе и ты преграждаешь к нему путь, это называется блокировка. скоро дойдём до рассуждений «ну а что защитнику было делать, кроме как въехать в ноги нападающему, он же пытался сыграть в мяч!! ему что, совсем не играть уже??» клоуны
+152
-29
+123
Ой. Иди уралан - сатурн суди
+124
-49
+75
Комментарий скрыт
ну, приятно, что Лапочкин, которого на 10 лет от судейства отстранили, знает правила лучше, чем вся бригада матча полуфинала ЧМ. те забыли у него проконсультироваться
+57
-4
+53
Он не сыграв в мяч встал ну пути соперника и помешал ему .
+51
-23
+28
Он в глаза что долб... Ливакович сделал явный выпад правой ногой в сторону Альвареса. Если бы не хотел контакта, пропустил бы.
+30
-5
+25
Это не гандбол , вратарь не смотрит куда мяч летит, он делает наобум. А как же преимущество в атаке ? Нормальный вратарь , как Нойер ,например, сокращает дистанцию между нападающим ,останавливается , а не врезается в нападающего и действует по мячу . Тут просто вратарь влетает в него , у нападающего преимущество ,потому что он в атаке , и это главное.
Вратарь на момент столкновения стоял, двигался на вратаря нападающий!
+42
-24
+18
Поэтому лапочкин сидит дома, а норм рефери судят ЧМ😂
+20
-4
+16
Лапочкин тот ещё кадр. ))) Уже из баскетбола трактовку притащил, по сути - это там, если успел на две ноги встать, и игрок в тебя врезался, фол дают именно ему. :)
+16
-2
+14
Глава судейского комитета Российского футбольного союза Ашот Хачатурянц сообщил о санкциях, которые УЕФА принял в отношении арбитра Сергея Лапочкина.

«Лапочкин отстранён на 10 лет от футбольной деятельности», — сказал Хачатурянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ариной Лавровой.

Напомним, Лапочкин был отстранён от футбольной деятельности за то, что не сообщил в УЕФА о попытке влияния на результат. Хачатурянц заявлял, что «с огромной долей вероятности он непричастен к тому, в чём его обвиняют».

В 2020 году появилась информация, что российский судья, обслуживавший один из матчей «Спартака», мог быть причастен к ставкам на тотализаторе. Сообщалось, что речь может идти о Лапочкине. Судья проходил проверку на полиграфе, но это не было связано со ставками.
+21
-7
+14
Это пенальти. Предлагаю представить, что момент произошел не в штрафной и между полевыми игроками - у кого-то будут вопросы, что нужен штрафной в пользу Аргентины?
Специально-не специально, вратарь не сыграл в мяч и не дал пробросившему мимо него форварду забить.
Судья имел право на такое решение, а у ВАР не было оснований его опротестовывать.
Но в целом, Аргентина при любом раскладе была лучше.
+13
-2
+11
Ответ Aggrrist
Ага, Ливакович не удар низом перекрыть хотел, а Альвареса сбить стоя на месте))) ЛАДНО))))
Хотел перекрыть удар низом, а перекрыл ногой траекторию игрока соперника, не сыграв в мяч… о чем,говорите, спор?))) хахаха..
+9
0
+9
Правая нога у него случайная выставилась ?
И что за популизация идиотского аргумента по типу «а что он должен был сделать ,испариться» пошла
Таким аргументом можно половину фолов не засчитывать ,а так по правилам ФИФА пенка железобетонная
+16
-7
+9
Лапочкин однажды дал пенальти в ворота ЦСКА в матче с Кубанью, когда Акинфеев сыграл в мяч.

Это всё что нужно знать про его уровень квалификации.
+8
-1
+7
Реклама 18+
Альтернативное судейство из нашей Раши подъехало
+9
-3
+6
Ответ Aggrrist
Ага, Ливакович не удар низом перекрыть хотел, а Альвареса сбить стоя на месте))) ЛАДНО))))
Ну так вы посмотрите куда полетел мяч и куда выставил ноги Ливакович)
+8
-2
+6
Вот по этому Лапочкин днище а не судья!
+6
-1
+5
Лапочкин  напомнил о себе. А то забудут ведь.
+10
-5
+5
Ответ D1sant
Ну по такой логике вратарю нужно вообще из ворот убегать, чтобы сопернику не мешать. Не в пользу Ливаковича только его движение ногой в данном эпизоде, но с другой стороны аргентинец не прокидывал мяч мимо него-все видели, что он просто пробил хреново, и к мячу не успевал в любом случае, потому замедлился перед ударом. Спорный пенальти, но с другой стороны повод его назначить имеется.
Ему не нужно никуда уходить, ему всего лишь навсего нужно было сыграть в мяч, а не в игрока
+5
-1
+4
А это точно судья? При блокировке можно вообщеи стоять как памятник , но если ты встал на пути у игрока то это блокировка , и разница с игрой в корпус в том что если бы делались шаги назад то блокировкой это бы не являлось , а тут все наоборот

Спасибо скажет пусть что красную не дали
+9
-5
+4
Момент не тянул на пенальти. Игрок не пробрасывал мяч мимо вратаря это был неудавшийся удар по воротам. ( слишком короткий замах - мешал вратарь) Эпизод был закончен, а дальше произошло обычное столкновение. Игрок должен был получить желтую карточку за нападение на вратаря. Это вопиющее не знание правил игры в футбол судьи. Почему не было ваР? Это же решающие игры чм! Хорваты возможно и проиграли бы а возможно бы и нет. Судья сломал игру.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости