Реклама 18+

«Пенальти не было, Ливакович не фолил. Слова Пепе имели смысл: Аргентина в фаворе». Судья-хорват Марич о полуфинале ЧМ-2022

Хорватский арбитр раскритиковал Даниэле Орсато за пенальти в полуфинале ЧМ-2022.

Сборные Аргентины и Хорватии (3:0, второй тайм) встречаются в матче 1/2 финала турнира.

В первом тайме при счете 0:0 итальянский судья назначил пенальти в ворота хорватской команды за то, что голкипер Доминик Ливакович сбил форварда Хулиана Альвареса в штрафной площади. Лионель Месси реализовал пенальти.

«Я не из тех, кто верит в теории заговора, но должен сказать, что слова Пепе имели смысл. Аргентина в фаворе.

Решение арбитра на 32-й минуте заставляет так думать. Пенальти не было. Ливакович не совершал фол. Здесь можно было усмотреть только нарушение на вратаре.

Жаль, что Орсато принял невероятное решение. Решение, которое напрямую повлияло на результат. Несправедливо и недопустимо!» – заявил Бруно Марич.

Пепе после вылета Португалии: «Аргентинец на нашем матче после слов Месси о судействе – это недопустимо. Ставлю, что Аргентина выиграет ЧМ»

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

голосов
Источник: Jutarnji
Читайте новости футбола в любимой соцсети

264 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Viktor_SV
Правая нога уже поставлена и зафиксирована. Стопроцентный фол в нападении. Жёлтая должна быть атакующему за то, что не увернулся.
Вообще не так. Подножка тоже может стоять на земле, это ж не баскетбол, где первым поставил ногу и прав. Тут спорный момент. Но радует что нападающий не симулировал в этом эпизоде
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitry Shaolin
Словоблудие, движение было в сторону мяча, но движение это ни мяча, ни нападающего не настигло. Это он настиг вратаря, просто влетел в стоячего. Игровой момент это называют, каждый шел до конца, хотя тут не каждый - вратарь остановился. До конца пошел нападающий. Даже если не фол в атаке, максимум что можно было назначить - угловой. Пенальти там выдуманный, Аргентину тащат специально, первый матч дали проиграть, заодно потешить соседушку, остальные должна забирать Аргентина.
Клиника.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ne brat ty mne
Какая разница ! Был не был! Главное Месси это Бог футбола! Что он творит! Третий гол сам сделал считай!
получается Альварес>Месси, а как его назовем тогда?)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Halil Musaev
Ну у тебя мозгов не было и нет там хоть 3:0 пускай
Ай как же ты меня обидел, ребёнок))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да какая разница, чем он остановил форварда лицом, нагой или ещё чем, мячь прокинут мимо вратаря ,вратарь двигался вперëд для чего штоб сыграть в мячь но не сделал этого форвард уходил от контакта а не тупо врезался. Сама стойка вратаря гандбольная штоб закрыть большую площадь, его спасло бы касание мяча, но его не было, такие ставят постоянно в чëм вопрос ❓
Словоблудие, движение было в сторону мяча, но движение это ни мяча, ни нападающего не настигло. Это он настиг вратаря, просто влетел в стоячего. Игровой момент это называют, каждый шел до конца, хотя тут не каждый - вратарь остановился. До конца пошел нападающий. Даже если не фол в атаке, максимум что можно было назначить - угловой. Пенальти там выдуманный, Аргентину тащат специально, первый матч дали проиграть, заодно потешить соседушку, остальные должна забирать Аргентина.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вообще Морокко третье впервые в истории, Аргентина по жизни вторые,Французы опять чемпионы.Да сколько можно-то..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ne brat ty mne
Какая разница ! Был не был! Главное Месси это Бог футбола! Что он творит! Третий гол сам сделал считай!
Когда от французов 5 мячей получат ,посмотрим на рожу этого бога..
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Фолил - не фолил - какая разница?
Но… пока Аргентина объединилась вокруг своей Сборной, та же Португалия со всех щелей топит своих. Это факт. Когда есть поддержка, тогда есть и желание победить.
Думаете мы просто так победили Наполеона и Гитлера? Мы победили, потому что были единым целым и шли к Победе.
Так и в спорте. Есть поддержка, есть желание, а за ними и результат
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitry Shaolin
Чистейший фол - это движение вратаря в сторону соперника с контактом. Здесь вратарь сблизился и ОСТАНОВИЛСЯ. Нападающий в погоне за мячом скорость не сбросил и влетел во вратаря. Нападающий сфолил, не вратарь. А если бы он вратарю ногой в лицо прилетел и упал, тоже пенальти?
Да какая разница, чем он остановил форварда лицом, нагой или ещё чем, мячь прокинут мимо вратаря ,вратарь двигался вперëд для чего штоб сыграть в мячь но не сделал этого форвард уходил от контакта а не тупо врезался. Сама стойка вратаря гандбольная штоб закрыть большую площадь, его спасло бы касание мяча, но его не было, такие ставят постоянно в чëм вопрос ❓
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Halil Musaev
Этот момент ничего решал, там уже левый пенальти дали в очередной раз.
Про левый угловой еще забыл!)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ну так забивай первым, если можешь, конечно
Там забили бы если бы не судейский идиотизм. Но это не точно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Люди, человеки,да вы что такое говорите? Если это не пенальти, то что? Игрок пробросил мяч мимо вратаря, начал обегать с другой стороны. Вратарь не в сторону мяча пошел, а на игрока. Пенальти 200%. Это только Жора - ипотека может не знать правила. Но ему простительно. Он давно в футболе не разбирается. Да Лапочкин, который уже похоже не судья.
Здесь очевиднейший фол в нападении - врезание в статически стоящего соперника. Жора намного лучше тебя разбирается в правилах. В тех правилах, к которым он привык в восьмидесятые-девяностые и которые в последние годы стали просто всратыми.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Spaten
Вот так Лапочкин и судит. На повторе видно, что игрок оббегает вратаря, правая нога вратаря выставляется и происходит столкновение
Правая нога уже поставлена и зафиксирована. Стопроцентный фол в нападении. Жёлтая должна быть атакующему за то, что не увернулся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сейчас Лапочкин высупил. Феерический идиотизм. Куча когда нарушающий на двух ногах стоит. Не аргумент.
Так эта "куча нарушений", которую часто свистят - это и не нарушения вовсе, а судейский беспредел. Правила сильно испортились, стали в пользу атакующих, и в них меньше справедливости.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
а как на след два гола решение арбитра повлияло? Не умеете забивать, получайте! бип бип
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ладно, можно действительно на эмоциях подумать, что пенальти не было, мол, аргентинец сам воткнулся во вратаря и бла-бла-бла. Бред, эмоции, но в порядке бреда допустим.
Но вот после слов "Здесь можно было усмотреть только нарушение на вратаре" этого товарища судью вообще проверить бы на профпригодность.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бухой што ли???
Протрезвел еще в финале 98го.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это не баскетбол умник фол в атаке, мяч прокинут мимо вратаря, до остановки он двигался навстречу форварду чистейший фол, всë время ставили такие пенки, а тут што стало. Ставка не зашла??
Чистейший фол - это движение вратаря в сторону соперника с контактом. Здесь вратарь сблизился и ОСТАНОВИЛСЯ. Нападающий в погоне за мячом скорость не сбросил и влетел во вратаря. Нападающий сфолил, не вратарь. А если бы он вратарю ногой в лицо прилетел и упал, тоже пенальти?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ leon01
Повторяю он прикидывал мяч а не бил, если бы бил то сделал бы это сильнее
Ну я повторы ещё не видел, но мне показалось что был
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitry Shaolin
Аргентина бы не выиграла сама. Ей дают выигрывать, только глупцы верят в этот цирк.
Бухой што ли???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitry Shaolin
какие ноги он выставляет, он фактически стоял на месте, форвард на скорости в него врубился. Это фол в атаке, пенальти тут может увидеть только дегенерат.
Это не баскетбол умник фол в атаке, мяч прокинут мимо вратаря, до остановки он двигался навстречу форварду чистейший фол, всë время ставили такие пенки, а тут што стало. Ставка не зашла??
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Аргентинский судья Rozario Pizdelli:
"Пенальти было стопроцентным, соперник сфолил, явное нарушение.Против Аргентины все играют грубо.Это беспредел.Слова Пеле только накаляет обстановку, старик помогает народу Бразилии до последнего издыхания, надо отдать должное"
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нормально усташей там бомбит!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
каким шпагатом, ноги стоят крепко на земле до того момента, как Альварес коленом влетает во внутреннюю часть колена Ливаковича и поднимает ему ногу, отчего получается шпагат
правая нога у него выставлена в сторону на носке.. явный шлагбаум...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitry Shaolin
Аргентина бы не выиграла сама. Ей дают выигрывать, только глупцы верят в этот цирк.
+ + +
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости