Реклама 18+

Невилл считает, что Франция с нарушением забила 1-й гол Англии: «Не понимаю, как это не фол»

Гари Невилл считает, что перед игрок сборной Франции сфолил перед 1-м голом в ворота Англии.

Бывший защитник сборной Англии считает, что в начале атаки, которая завершилась голом Орельена Тчуамени, защитник сборной Франции Дайо Упамекано с нарушением отобрал мяч у Букайо Сака на своей половине поля.

Также Невилл полагает, что несколько минут спустя Упамекано нарушил правила на Харри Кейне. Капитан сборной Англии упал на границе штрафной после контакта с защитником. Эпизод проверял ВАР, но пенальти назначен не был.

Об этих моментах Невилл высказался в перерыве игры.

«Это не оправдания, есть еще 45 минут. Нужно играть в футбол и возвращаться в игру.

Моменты с Сака и Кейном – я считаю, это простые решения. Он попадает по ноге. Я не очень понимаю, как это не фол. Он борется, борется, а потом пинает в ногу. Это фол», – сказал Невилл для BBC Sport.

На матче работал бразильский судья Вилтон Сампайо.

«Не судья, а посмешище. Полный кошмар, отвратительно». Невилл об арбитре матча Англия – Франция

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
После последних высказываний экспертиза Невилла вызывает лишь улыбку. На Матче был бы как родной
+158
-22
+136
Ответ Макс Фет
Это как? Пенальти это нарушение правил в штрафной площади
Фол был за пределами штрафной
+63
-3
+60
Судьи оставляют желать лучшего
+56
-12
+44
Ответ Kikilboka
После последних высказываний экспертиза Невилла вызывает лишь улыбку. На Матче был бы как родной
Ну при отборе у Сака, похоже, и правда был фол. Перехода владения там не было. VAR должен был это смотреть.
И вообще судейство было невероятно слабым. Судья в упор не видел удары по ногам и толчки.
+32
-6
+26
На Кейне очень спорный момент, пенальти нет, но нарушение было
+20
-6
+14
При равном счете Франция играла намного лучше. У англичан возникали шансы только, когда они проигрывали. Отсюда мораль
+19
-6
+13
Ответ Макс Фет
Это как? Пенальти это нарушение правил в штрафной площади
Нарушение было за линией штрафной. VAR не мог его назначить, мог назначить только пенальти.
Но чтобы просмотреть тот эпизод, нужно быть совсем слепым или занять совсем неверную позицию. То же - про ряд других эпизодов.
+13
-1
+12
Ответ Goldstream
Ну при отборе у Сака, похоже, и правда был фол. Перехода владения там не было. VAR должен был это смотреть. И вообще судейство было невероятно слабым. Судья в упор не видел удары по ногам и толчки.
Нет. ВАР раньше мог отменить гол, если переход владения был с нарушением, даже если потом было 30 передач. А сейчас это невозможно. Теперь гол отменят только если нарушение было непосредственно перед голом. Скорее всего, это правило пофиксили после того, как отменили гол Аргентины (Месси) в отборе против Парагвая. Там совсем маразматическая ситуация сложилась. Арги отобрали мяч с нарушением, попытались провести быструю атаку, она не прошла (парагвайцы успели откатиться), арги вернули мяч в линию обороны, полминуты стерильно тикитачили, отдали Месси, и тот разогнвл голевую комбинацию.
А фол на Сака был. Судья - 321.
+6
0
+6
Судья оказался расистом, много фолов на Сака не замечал.
Перед голом самый вопиющий
+8
-3
+5
Как можно ставить такие пенальти как в полуфинале евро против Дании?! Бей-Беги думали опять на левых пенках выехать в финал. Хватит и одного разу.
+4
-1
+3
Ответ Kikilboka
После последних высказываний экспертиза Невилла вызывает лишь улыбку. На Матче был бы как родной
По фактам сможешь ответить в чём не прав Невилл в этом конкретном своём спиче?

На Сака и Кейне не было нарушений правил, верно, кикибока?
+2
0
+2
Бесконечно можно смотреть на воду огонь и на английское нытье про судейство.
+2
-1
+1
Каждый высер англов начинается со слов "это не оправдание"... Ясно все
+2
-2
0
Тчумеани нарушил правила когда год забивал- так бить по воротам англии нельзя....
+2
-2
0
Судья решил "дать поиграть". Есть какая-то черта между формальным фолом и фолом, влияющим на игру. Эту черту чертит в голове судья, как ему угодно. Судья - часть игры, часть шоу. Это шоу, да.
0
0
0
Гари Невилл считает, что перед игрок сборной Франции сфолил перед 1-м голом в ворота Англии.))  Читайте что пишите
Данный автор постоянно косячит в грамматике. И ошибки ничему не учат 🤷‍♂️
0
0
0
на коленях просто мало стояли вот и вылетели
0
0
0
Нытье англичан уже бесит
0
0
0
Несказанно доставляют эти страдания, памятуя о чемпионстве в 66 году ))
0
0
0
Это как фол, только наоборот
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости