Реклама 18+

Унаи Симон: «Испания играла лучше 120 минут. Мы не ожидали вылета от Марокко»

Вратарь сборной Испании Унаи Симон высказался о проигрыше Марокко по пенальти на ЧМ-2022.

«Думаю, что мы 120 минут превосходили соперника, но теперь мои слова значения не имеют, ведь мы не забили.

В серии пенальти соперник был лучше и обеспечил себе место в четвертьфинале.

Мы все время видим сюрпризы на этом чемпионате. Нам не удалось избежать этой участи, мы не ожидали вылета от Марокко. Но это произошло, и мы едем домой», – сказал футболист «Атлетика».

Унаи Симон отбил 1 из 4 ударов игроков сборной Марокко. Марокканский вратарь Яссин Буну отразил удары Карлоса Солера и Серджи Бускетса, а Пабло Сарабия попал в штангу.

Марокко – в четвертьфинале! Испания не забила ни одного пенальти в послематчевой серии 😱

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети

290 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну вот я и спрашивал, что важнее - принципы или результат. Тут выбирать придется. Да и насчет принципов вопрос на самом деле. Перепасовка защитников без малейшего намека на угрозу воротам это не то же самое, что быстрая комбинационная игра.
Для меня принципы, которые в данном случае не удалось полностью преобразовать в атакующий футбол
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну тогда и у Бразилии были проблемы с Камеруном и слабые отрезки с Сербией и Швейцарией)) Главное, что пока результат достигается.
Да, у Бразилии точно были, но это скорее были попытки взломать автобусы, а не равная игра или даже провалы с аутсайдерами
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Зато у Испании были принципы, от которых команда не отказывалась
Ну вот я и спрашивал, что важнее - принципы или результат. Тут выбирать придется. Да и насчет принципов вопрос на самом деле. Перепасовка защитников без малейшего намека на угрозу воротам это не то же самое, что быстрая комбинационная игра.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
У французов были проблемами Тунисом, у англичан по сути с каждой из команд были очень слабые отрезки, даже в первом матче с Ираном.
Ну тогда и у Бразилии были проблемы с Камеруном и слабые отрезки с Сербией и Швейцарией)) Главное, что пока результат достигается.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Франция? В значительной степени Англия? Ну и другие команды вышли в 1/4. Я могу понять, если бы команда создала 20 моментов у чужих ворот, но просто не везло, вратарь поймал кураж, а судья принял пару спорных решений (тем более все это вместе). И в других матчах было бы все нормально. Тут да, несчастный случай. Но ведь с Испанией совсем другой случай. Даже в теории непонятно, как с такой игрой вскрывать автобус. Это весь мир видит, что подобная тактика против такой Испании работает. Угадайте, как поступит следующий андердог?
Зато у Испании были принципы, от которых команда не отказывалась
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Франция? В значительной степени Англия? Ну и другие команды вышли в 1/4. Я могу понять, если бы команда создала 20 моментов у чужих ворот, но просто не везло, вратарь поймал кураж, а судья принял пару спорных решений (тем более все это вместе). И в других матчах было бы все нормально. Тут да, несчастный случай. Но ведь с Испанией совсем другой случай. Даже в теории непонятно, как с такой игрой вскрывать автобус. Это весь мир видит, что подобная тактика против такой Испании работает. Угадайте, как поступит следующий андердог?
У французов были проблемами Тунисом, у англичан по сути с каждой из команд были очень слабые отрезки, даже в первом матче с Ираном.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
А есть ли хоть одна команда на этом ЧМ, у которой вообще не было проблем (кроме Бразилии)?
Франция? В значительной степени Англия? Ну и другие команды вышли в 1/4. Я могу понять, если бы команда создала 20 моментов у чужих ворот, но просто не везло, вратарь поймал кураж, а судья принял пару спорных решений (тем более все это вместе). И в других матчах было бы все нормально. Тут да, несчастный случай. Но ведь с Испанией совсем другой случай. Даже в теории непонятно, как с такой игрой вскрывать автобус. Это весь мир видит, что подобная тактика против такой Испании работает. Угадайте, как поступит следующий андердог?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мне тоже в принципе без разницы, что там будет с Испанией. Но считаю, что если они будут считать матч с Марокко "несчастным случаем", то такие "несчастные случаи" будут регулярно повторяться. Из четырех матчей на этом ЧМ у Испании не было проблем только в одном, это о многом говорит.
А есть ли хоть одна команда на этом ЧМ, у которой вообще не было проблем (кроме Бразилии)?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Нет, болею за Аргентину и Эквадор. Но на вопрос отвечу. Одно другому не мешает. Матч с Марокко просто несчастный случай
Мне тоже в принципе без разницы, что там будет с Испанией. Но считаю, что если они будут считать матч с Марокко "несчастным случаем", то такие "несчастные случаи" будут регулярно повторяться. Из четырех матчей на этом ЧМ у Испании не было проблем только в одном, это о многом говорит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как я понимаю, вы болельщик сборной Испании? Вот скажите, чего вы больше хотите, после поражений говорить "Зато мы мячом больше владели и большую часть матча смотрелись лучше" или быть реальным претендентом на победу в турнире?
Нет, болею за Аргентину и Эквадор. Но на вопрос отвечу.

Одно другому не мешает. Матч с Марокко просто несчастный случай
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Но в большую часть матча испанцы были лучше
Как я понимаю, вы болельщик сборной Испании? Вот скажите, чего вы больше хотите, после поражений говорить "Зато мы мячом больше владели и большую часть матча смотрелись лучше" или быть реальным претендентом на победу в турнире?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Незначительно. Реально у испанцев был только один голевой момент (кроме гола) - удар Ольмо, и то вряд ли бы залетело. И матч идет 90 минут.
Но в большую часть матча испанцы были лучше
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Но до пропущенного гола немцы уступали по всем показателям
Незначительно. Реально у испанцев был только один голевой момент (кроме гола) - удар Ольмо, и то вряд ли бы залетело. И матч идет 90 минут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Плюс гол, как и у немцев. Контролировала в каком смысле? Владела мячом на своей половине - да. Создавала напряжение у чужих ворот - нет. При этом от немцев хотя бы в теории можно было ожидать разных вариантов обострения: навес в штрафную, дальний удар, а может, Мусиала двоих-троих-четверых обыграет и забьет (у испанцев такого игрока просто нет), при этом и в комбинационную игру немцы тоже могли, даже с мертвым Мюллером в качестве балласта.
Но до пропущенного гола немцы уступали по всем показателям
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
То есть у испанцев один момент за матч? По ударам в створ 4:3 в пользу немцев. При этом до забитого гола Испания контролировала игру
Плюс гол, как и у немцев. Контролировала в каком смысле? Владела мячом на своей половине - да. Создавала напряжение у чужих ворот - нет. При этом от немцев хотя бы в теории можно было ожидать разных вариантов обострения: навес в штрафную, дальний удар, а может, Мусиала двоих-троих-четверых обыграет и забьет (у испанцев такого игрока просто нет), при этом и в комбинационную игру немцы тоже могли, даже с мертвым Мюллером в качестве балласта.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Про ближе к победе: отмененный гол Рюдигера (там сантиметры в офсайде, защитники явно не просчитывали именно их), выход один на один Мусиалы, отличный момент у Сане уже в компенсированное. У испанцев на это только дальний Ольмо в самом начале. Про приличнее: хотя бы за Мусиалой было интересно наблюдать, плюс после замены Мюллера началось исключительно давление на испанцев, те вообще даже полумомента создать не могли.
То есть у испанцев один момент за матч? По ударам в створ 4:3 в пользу немцев. При этом до забитого гола Испания контролировала игру
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Не знаю, в чем немцы были приличнее и когда были ближе к победе
Про ближе к победе: отмененный гол Рюдигера (там сантиметры в офсайде, защитники явно не просчитывали именно их), выход один на один Мусиалы, отличный момент у Сане уже в компенсированное. У испанцев на это только дальний Ольмо в самом начале. Про приличнее: хотя бы за Мусиалой было интересно наблюдать, плюс после замены Мюллера началось исключительно давление на испанцев, те вообще даже полумомента создать не могли.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Допустим. Но все равно у тренера должен быть какой-то запасной план, разве нет? Вот даже я с дивана понимаю, что тики-така без обострений за счет индивидуального мастерства против автобусов бесполезна. Да и вообще сильной и более-менее организованной команды. Немцы с испанцами тоже приличнее смотрелись и были ближе к победе. И это тоже довольно проблемная Германия.
Не знаю, в чем немцы были приличнее и когда были ближе к победе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Евро?
Допустим. Но все равно у тренера должен быть какой-то запасной план, разве нет? Вот даже я с дивана понимаю, что тики-така без обострений за счет индивидуального мастерства против автобусов бесполезна. Да и вообще сильной и более-менее организованной команды. Немцы с испанцами тоже приличнее смотрелись и были ближе к победе. И это тоже довольно проблемная Германия.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никому не интересно, что там было в отборе и товарняках. Выступление команды оценивается по ЧМ.
Евро?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
До ЧМ футбол Испании отлично работал
Никому не интересно, что там было в отборе и товарняках. Выступление команды оценивается по ЧМ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Энрике виноват не в этом, а в том, что, видя отсутствие подходящих для схемы игроков, все равно уперто ее ставил. Хотя надо было просто поменять схему (не на ЧМ, а в принципе готовить и формировать команду по-другому).
До ЧМ футбол Испании отлично работал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ VMX1389
Ну при Дель Боске они тоже катали мяч, но там состав был на голову выше остальных ( тогда и базовый клуб Барселона всех в Европе уничтожала), поэтому это работало, здесь все таки состав гораздо слабее, поэтому и не работает это все
Дель Боске играл с ложной девяткой, там ватокат смысл имел. Ложная девятка в нужный момент неожиданно выскакивала на острие и получала пас вразрез. После чего оказывалась один на один. Кроме того, атаковать мог Сильва и даже Альба выскакивал один на один и реализовывал. Совсем разная манера игры.
Смысл игры Дель Боске был, что угроза могла исходить от любого. Смысл игры Энрике в том, что угроза не исходит вообще ни от кого. Все в середине поля заняты перепасовкой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gaiar
Я с вами полностью согласен, но разве Энрике виноват, что сейчас в Испании нет игрока, который может хотя бы отчасти давать то, что давал Месси или Иньеста у Гвардиолы? Таким мог быть Фати, но он не в форме. Педри и Гави слишком сырые. Остальные явно не про это. Вот и получается стерильное владение. Ну и стоит, что Энрике работает даже после трагедии в семье, это добавляет уважения
Энрике виноват не в этом, а в том, что, видя отсутствие подходящих для схемы игроков, все равно уперто ее ставил. Хотя надо было просто поменять схему (не на ЧМ, а в принципе готовить и формировать команду по-другому).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
При морено был лучший отрезок в игре Испании. Выводы напрашиваются
Ну, и Энрике его вышвырнул, как нашкодившего кота. Это многое говорит, как о Рубиалесе (который там принципы кидал на Лопетеги, а с Энрике принципы уже испарились) и о самом Энрике.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости