Реклама 18+

Экс-футболистка Англии об отмене гола Жиру бисиклетой: «Плохая работа судьи. На месте Оливье я была бы в ярости»

Судью раскритиковали за отмену красивого гола Оливье Жиру в матче против Польши.

«На месте Жиру я была бы в ярости. Судья очень плохо отработал в этом эпизоде.

Фола не было – Жиру отправил мяч в дальний угол ворот, а Шченсны столкнулся с Кэшем, и там не было травмы головы», – сказала экс-футболистка сборной Англии Лианн Сандерсон.

На 57-й минуте матча 1/8 финала ЧМ-2022 между сборными Франции и Польши (3:1) Оливье Жиру забил бисиклетой, однако судья из Венесуэлы Хесус Валенсуэла не засчитал гол, посчитав, что Рафаэль Варан нарушил правила в данном эпизоде, столкнувшись со Шченсным.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: TalkSport
Читайте новости футбола в любимой соцсети

38 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ шлеп нога
Судейство плохое на этом чм! За любое касание свисток!
судят люди, которые матчи топ-уровня только по телевизору видели.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
согласен на все 100%. кстати, свитка не слышно было. и вообще, с какого перепуга надо было свистеть? момент не доигран.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Варан двумя руками придавил защитника при прыжке, причем тут Шчасны?
https://imgur.com/a/lKLRH2U
1. Грубое нарушение.
2. Остановка игры (нарушение + очевидная травма вратаря).
3. Игра останавливается, все игроки стоят.
4. Жиру забивает красивый и бесполезный гол.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я пришел к выводу, что Варан мог фолить на защитнике, рукой насел на него. А потом уже Сщенсны навалился.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Football fanat
Такой гол судьи запороли!!! Ничего там не было, а такие вещи голы- украшение чм
а мы еще тут осмеливаемся гнать на кукуянов и безбородовых. Вон на наивысшем уровне тоже не лучше судят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Skip
Варан прыгнул опереашись руками на защитника - вот какой был фол
Дзюба так делал 20 лет !
И ничего, а этому судье не понравилось …
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vals1702
чистый гол украли. Судей набрали из чемпов непонятно каких - вот и клоунада. И пенальти придуманный по истечении времени матча.
Всё правда , но не про пенальти )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ шлеп нога
Судейство плохое на этом чм! За любое касание свисток!
Но !
Никаких ЖК - негласное правило : желательно не больше 2-х за матч и чтобы поровну !
Вообще, оборотная сторона всеобщего равенства там , где его быть не должно :
‘’ Лишние ‘’ команды , неквалифицированные судьи и т.д.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bel01
Вообще-то за секунду до этого был свисток, очень чёткий. Защитники в момент бисиклеты уже не играли, и даже смотрели в другую сторону. Так что глупость сказала футболистка.
Свисток был согласен, гол уже никак нельзя засчитывать, но защитники не смогли бы спасти, один далеко был от летящего мяча, второй даже пытался среагировать, но не дотянулся бы и не успевал.
По факту явный косяк судьи, даже боковые не сразу подымают флажок об оффсайде, дают доиграть момент.
Лишили красивого гола Жиру и всех болельщиков футбола
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bel01
Вообще-то за секунду до этого был свисток, очень чёткий. Защитники в момент бисиклеты уже не играли, и даже смотрели в другую сторону. Так что глупость сказала футболистка.
Женщина
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dead88 Poets
Вообще то нарушения не было , поэтому вар и гол
Во-первых, свисток был раньше гола и ВАР тут вообще ничего не мог изменить. Во-вторых, нарушение было. Варан нарушал правила против защитника. Всё у судьи в этом моменте было правильно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bel01
Вообще-то за секунду до этого был свисток, очень чёткий. Защитники в момент бисиклеты уже не играли, и даже смотрели в другую сторону. Так что глупость сказала футболистка.
Конечно не глупость. Она имеет в виду, что свистка быть не должно.
Судья свистнул нарушение на вратаре, которого не было.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Гол был забит после свистка, т.е. после остановки игры. Игра была остановлена не из-за нарушения, а из-за столкновения, после которого была вероятность получения травмы головы. То, что столкновения головами не было, судья в динамике увидеть не мог и свистнул согласно судейским установкам от ФИФА. Так что жаль Жиру, но всё по правилам.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Такой гол судьи запороли!!! Ничего там не было, а такие вещи голы- украшение чм
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cristian0
Свистел по вратарю но в любом случае было нарушение Вараном
Да где оно было то? Все трое участников эпизода выпрыгивали к мячу, сошлись в одной точке и потому завалились. Безрезультатно и без фолов. А когда (великолепный, в целом) Шченсны увидел, что он отыгран, а мяч все ещё в штрафной - оп! хватается за спину, дескать травма, нарушение
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
чистый гол украли. Судей набрали из чемпов непонятно каких - вот и клоунада. И пенальти придуманный по истечении времени матча.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bel01
Вообще-то за секунду до этого был свисток, очень чёткий. Защитники в момент бисиклеты уже не играли, и даже смотрели в другую сторону. Так что глупость сказала футболистка.
Свисток был. Ошибочно свистнули нарушение. Но не сказал бы, что защитники уже бросили играть в этом моменте.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ WhatZ
Щенсны налетел на практически статичного Варана. Не во вратарской. Откуда нарушение?
Варан нарушал на защитнике, а вратаря. Обе руки на плечах защитниках и он упирается в него не давая тому выпрыгнуть высоко, что является фолом. Вообще плевать, что там с Щесны который просто ошибся на выходе, если фол был в игровом эпизоде между защитниками
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dead88 Poets
Вообще то нарушения не было , поэтому вар и гол
Варан нарушал правила на защитнике, а не вратаря. Если пересмотреть момент, то очевидный фол Варана который подтвердит любой судья
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cristian0
Свистел по вратарю но в любом случае было нарушение Вараном
Щенсны налетел на практически статичного Варана. Не во вратарской. Откуда нарушение?
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Варан прыгнул опереашись руками на защитника - вот какой был фол
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Обидно, но наказывать надо свисток.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Удивительно! У Франции были напы: Анри, Платини, Бензема (действующий обладатель золотого мяча), Трезеге, Анелька. А лучший бомбардир Жиру....
Жиру это чисто батя. Тот человек, которого любят все. Жаль, что судья ошибся и свистнул раньше времени. Об этом шикарном голе ножницами забудут, а он факту был легитимным
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bel01
Вообще-то за секунду до этого был свисток, очень чёткий. Защитники в момент бисиклеты уже не играли, и даже смотрели в другую сторону. Так что глупость сказала футболистка.
Хорошо, свисток был очень чёткий. А фол был?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Sergio Grullo
Да свисток был, но зачем свистеть, если столкнулись два игрока одной команды? После доигрывания эпизода можно дать оказать помощь игрокам.
Я еще заметил, что Щенсны симулировал. Сначала посмотрел на ход игры, а потом начал корчиться😁
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости