Реклама 18+

Лапочкин о Фраппар: «Политическая история. Если женщина достойна судить мужской футбол – никаких вопросов. Но зачем – я не понимаю»

Сергей Лапочкин назвал политической историей назначение женщины-арбитра на матч ЧМ-2022.

Матч группового этапа между сборными Германии и Коста-Рики (4:2) стал первым в истории чемпионатов мира, который судила женщина – француженка Стефани Фраппар.

«Мне кажется, это была какая-то политическая история. На турнире она не одна. Их, по-моему, четыре человека. С ассистентами может быть шесть. И они работали как резервные арбитры.

А по поводу Стефани Фраппар. Она топовый арбитр в женском футболе. Да, она судит мужской футбол. Если женщина достойна судить мужской футбол, то никаких вопросов нет. Но зачем, я не понимаю», – сказал экс-арбитр ФИФА в рамках шоу «Это Кубок мира, брат!».

«Это Кубок мира, брат!» – шоу, в котором ведущие и гости на протяжении месяца обсуждают все события чемпионата мира в Катаре. Новые выпуски выходят на канале каждый день.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как минимум вопрос престижа. Судить мужской футбол престижнее: больше узнаваемость, больше денег, дальнейший профессиональный рост. Если человек соответствует уровню, в том, числе по физике, то ничего плохого в том, что кто-то хочет развиваться, нет.
+131
-4
+127
Так почему не надо если достойна и не хуже мужчин? Видимо чтоб у Лапочкина работу не отняли, а то что она судья лучше чем он это ему не важно.
+90
-10
+80
Ответ Ебздрогыч
И вообще, ее место на кухне, пусть борщи варит и мужа обслуживает, добавил Лапочкин. Да уж, средневековье в головах сидит глубоко
Без ошибок в этом матче, скажем так, не обошлось.
Это нормально, бывает, но был момент, когда она стычку не могла остановить сразу. Бросилось в глаза.
+41
-2
+39
Ответ Ape1sin
а если мужик достоин судить женский футбол, его ставят? если он там по физике тянет, и в целом человек в порядке. я не в курсе
Да, ставят. Но там платят меньше, поэтому очереди из желающих вы не обнаружите.
+16
0
+16
Ответ leon74
Женщины должны иметь равные права с мужчинами,в этом нет никаких сомнений.
Тогда обязанности и ответственность тоже равные должны быть
+19
-3
+16
Отсудила она на тройку.Про ее недобеги и некорректную работу бригады уже обсудили. Уровень слабый, но судить вторые-третьи лиги в чемпионатах европейских водокачек - норм.
Но никак не на ЧМ.
+30
-20
+10
По судейству к Фраппар нет вопросов, хорошо отсудила, а по теме какая разница то мужчина или женщина, главное чтобы работали четко и динамику игры не портили.........
+13
-5
+8
Плохо она отсудила. В некоторые моменты прямо видно было - зависает, и не может быстро принять решение. Пока думает, эпизод заигран, и она просто не свистит. А уж помошницы вообще ниже плинтуса - один момент, когда мяч на метр вышел, а помошница "не заметила", опоздав на полминуты, говорит о многом. Квоты до добра не доводят.
+10
-3
+7
Если достойна, то и пусть, но не пусть?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Отсудила она на тройку.Про ее недобеги и некорректную работу бригады уже обсудили. Уровень слабый, но судить вторые-третьи лиги в чемпионатах европейских водокачек - норм. Но никак не на ЧМ.
на этом чемпионате такая она не одна
+7
-2
+5
почему слова этого прохиндея вообще печатаются? это же мошенник, отстранён на 10 лет от футбола. реально, института репутации в стране не существует...
и даже если был бы он невиновным, после того как он похоронил РБ Зальцбург в 2015 в полуфинале ЛЕ - он вообще о судейских ошибках должен помалкивать всю жизнь.
+8
-3
+5
Ну тут понятно, что никаких целей кроме идеологических здесь нет. Неужто Фраппар сильнее 95% судей-мужчин? Крайне сомнительно.
+5
-1
+4
Это лапочкин которого выгнали из судейского корпуса и его папа пристроил в федерацию ?
+3
0
+3
Ответ Ape1sin
тогда реально должны ставить и сюда тех
Тут это всё равно очевидное "не спортивное" решение.
Довольно сложно вычислить готовность девушки судьи работать на мужском ЧМ. Для этого у судьи должно быть отработано много матчей с крутыми оценками. Но ни у Фраппар, ни у других кандидаток нет такой возможности, а оценки за игры в женском футболе не должны вводить в заблуждение, ибо это практически другой вид спорта (а с юридической это просто другой вид спорта, без "практически").
Таким образом, мы получаем вывод, что не должны ставить девушек судей на ЧМ по той простой причине, что не было возможности полноценно оценить их проф. пригодность в заданных условиях.
Для начала им нужно дать выше озвученную возможность, а это уже совсем другая тема для разговора.
+3
0
+3
Женщины должны иметь равные права с мужчинами,в этом нет никаких сомнений.
+7
-4
+3
Ответ dmitriy
По судейству к Фраппар нет вопросов, хорошо отсудила, а по теме какая разница то мужчина или женщина, главное чтобы работали четко и динамику игры не портили.........
По судейству вопросы как раз тоже есть. Не такие, как в некоторых матчах, но не фонтан.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Тогда обязанности и ответственность тоже равные должны быть
Так они и равные в тех вопросах, где права равны.
Фраппар так себе провела матч. Но, например, на матче Англия - Сенегал, судья справился намного хуже нее, но никто это громко не обсуждает. Во первых, потому что это не помешало Англии победить, а во вторых, потому что он мужик.
+6
-4
+2
Ответ Alex1104
Без ошибок в этом матче, скажем так, не обошлось. Это нормально, бывает, но был момент, когда она стычку не могла остановить сразу. Бросилось в глаза.
Да это бред пускать женщину в среду озлобленных самцов. 😂 в матче всякое бывает. Не всегда он идёт ровно. Тот же Зенит-Спартак. И не у каждого мужика хватит яиц разрулить ситуацию.
+8
-6
+2
Это ужасно и глупо. Давайте ещё женщин допускать как игроков. Чего уж там.
+4
-3
+1
Ответ Рука Ноги
Плохо она отсудила. В некоторые моменты прямо видно было - зависает, и не может быстро принять решение. Пока думает, эпизод заигран, и она просто не свистит. А уж помошницы вообще ниже плинтуса - один момент, когда мяч на метр вышел, а помошница "не заметила", опоздав на полминуты, говорит о многом. Квоты до добра не доводят.
Да и когда гол сначала не засчитала из-за поднятого флажка, а потом когда увидела, что в этой ситуации офсайд не свистят, то так смотрели потеряно друг на друга с лайнсменшой. В общем рановато им судить такие крупные турниры, тем более когда ответственность такая, это ведь не команду лишить гола, а целую сборную и страну. Стараются конечно, но если ситуация будет патовая, то как бы не заплакали и с поля не убижали, обвинив всех в сексизме.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости