Реклама 18+

Быстров о драке «Зенита» и «Спартака»: «Если Промес бил, то должен быть дисквалифицирован. А видимо, бил. Если нет, какие вопросы?»

Владимир Быстров высказался об участии Квинси Промес в потасовке «Зенита» и «Спартака».

«Удивился ли, что Промес не получил дисквалификацию? Тут вопрос не кто зачинщик, а кто не сдержался. Не сдержались игроки – получили наказание.

Если Промес бил, то он тоже должен быть дисквалифицирован. А видимо, бил. Если нет, то какие к нему вопросы? Спровоцировать можно любого.

Помню, раньше в матче с Лихтенштейном, если в тебя плюнули, а судья этого не заметил, ты должен сдерживаться. Мы кусались, когда отворачивался арбитр, но я же не бил никого и не прыгал с двух ног. Хотя, честно, большое желание было, когда в тебя плюют и наступают», – сказал бывший игрок «Зенита» и «Спартака».

Массовая драка «Зенита» со «Спартаком»: Родригао бил ногами, Шамар зарядил ему в нос кулаком, Соболев влетал со спины

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Hong Kil
Комментарий удален модератором
Заведите,бегите опять жаловаться в отдел по борьбе с экстремизмом или ФСБ,опыт у вас есть))
+22
0
+22
Звонок в Спартак : Але, это Володька, вы
там чем в клубе занимаетесь, боксом ?
Звонок в Зенит : Але, это Володька, вы там чем в клубе занимаетесь, капоэйра?
+12
-2
+10
И снова минута адекватности от Володи
+11
-8
+3
Ответ Сергей Гаряшин
Заведите,бегите опять жаловаться в отдел по борьбе с экстремизмом или ФСБ,опыт у вас есть))
Да, да, неудачники, которые чуть что "снимаемся с чемпионата" советуют жаловаться. ахах
+3
0
+3
Ответ Krog
Дурак, провокация это главное, потому что первична.
Не, виноват не тот кто своровал, а тот кто попался. Не поддаваться на провокации, главная заповедь профессионального спортсмена
+2
0
+2
А если бы Барриос открыто, не ударил ногой Николсона,то и промес бы ему ничего не сказал
+9
-8
+1
Что значит "видимо" бил. Есть запись, там всё видно, что зачинщиком драки были Барриос и Родригао. Они и во время игры уже начали драться и орать на судью. Наверное, судья получает у них в Газпроме зарплату?
.
+4
-3
+1
И где же он бил?Он не бил,а был.)
+1
0
+1
Ты хоть определись, видимо бил или не бил.
+1
0
+1
Ответ Krog
Я пишу о том, что именно это и неверно. Провокаторов надо отстранять на 10 матчей не меньше.
Увы, но это не так, хотя я с тобой согласен
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Провокация не наказуема, наказуем ответ на неё.
Я пишу о том, что именно это и неверно. Провокаторов надо отстранять на 10 матчей не меньше.
0
0
0
Ответ Krog
Вы только что подтвердили, что с провокациями спорте никто ничего не делает. Если бы делали беспощадно, то провокаторы бы перевелись и не поддаваться на провокации, не было бы никаким особым спортивным качеством. Виноват всегда именно провокатор. И что самое интересное он прекрасно знает это и именно поэтому пытается скрыть сам факт провокации, сделать это тайно, чтобы на него никто ничего не подумал. Смерть провокаторам! Дайте играть нормальным спортсменам футбол без всяких этих "не поддаваться"
Провокация не наказуема, наказуем ответ на неё.
0
0
0
Ответ Михаил Быховский
Что значит "видимо" бил. Есть запись, там всё видно, что зачинщиком драки были Барриос и Родригао. Они и во время игры уже начали драться и орать на судью. Наверное, судья получает у них в Газпроме зарплату? .
Только б..жи впрягаются в конфликт на стороне голубых. Адекватные говорят, что это позор и такой футбол не нужен.
0
0
0
Ответ Михаил Быховский
Что значит "видимо" бил. Есть запись, там всё видно, что зачинщиком драки были Барриос и Родригао. Они и во время игры уже начали драться и орать на судью. Наверное, судья получает у них в Газпроме зарплату? .
Конечно! А Промес спрятал руки за спину. Ври, но не завирайся!
+3
-3
0
Ответ Albert58
А должна бы, красная быть, желания в мяч сыграть и в мыслях не было.
Н я другого и не ожидал. Фол Джикии - это ЖК, а фол Барриоса -КК. А с какого тогда ваш предъявляет Барриосу, а не судье?
0
0
0
Ответ Александр Жердин
И что? Голландец, что судья? Барриос получил за удар ЖК.
А должна бы, красная быть, желания в мяч сыграть и в мыслях не было.
0
0
0
Ответ Иван Левин
И снова минута адекватности от Володи
Быстров как эксперт вообще адекватен. Просто у него обычно тон развязный дворовый такой, "Володька". Но говорит по делу.
+1
-1
0
Дурак, провокация это главное, потому что первична.
+1
-1
0
Быстров всё сказал по делу, но вставил "видимо" и, сказанное потеряло смысл.   Но  если  видимо,  почему  не   дисквалифицирован?   Это опять к вопросу зачем   он   сказал  "видимо"?
0
0
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости