Реклама 18+

Франция пожалуется в ФИФА из-за отмены гола Гризманна. Судья не имел права смотреть ВАР после возобновления игры

Федерация футбола Франции пожалуется в ФИФА из-за отмены гола Антуана Гризманна.

Французская команда проиграла сборной Туниса (0:1) в матче 3-го тура группового этапа ЧМ-2022.

Антуан Гризманн сравнял счет на восьмой компенсированной ко второму тайму минуте.

Главный судья встречи Мэттью Конджер из Новой Зеландии уже дал финальный свисток, сообщающий о завершении игры, однако после этого отправился к мониторам ВАР, чтобы пересмотреть момент с голом Гризманна.

В результате видеопросмотра Конджер отменил гол из-за положения вне игры.

Согласно протоколу ВАР, судья не имел права пользоваться правом на видеопросмотр после того, как игра возобновилась.

«Мы подадим жалобу из-за гола Антуана Гризманна. По нашему мнению, его отменили ошибочно. Жалобу нужно подать в течение 24 часов после окончания матча», – сообщил RMC Sport источник в сборной Франции.

Еще две пары 1/8 финала: Аргентина – Австралия и Франция – Польша. Фавориты легко победят?

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: RMC Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Португалия присоединяется к протесту и просит записать мяч на Роналду
+480
-43
+437
После возобновления нельзя, а после финального свистка можно!
подпись: МанЮнайтед.
+199
-6
+193
Ну вот а вы говорите в рпл чудят :)
+66
-4
+62
Требую рассчитать мне как выигрышные ставки на ничью и гол Франции.
+30
-1
+29
Забили с нарушением правил, но судья отменил гол ошибочно.. Это называется справедливость.
+23
-8
+15
Вот молодцы ! За мои 500 р на ТБ1,5 как борются)))
+18
-3
+15
Ответ MajestySport
После возобновления нельзя, а после финального свистка можно! подпись: МанЮнайтед.
МЮ в АПЛ и Атлетико в ЛЧ дали пенальти после свистка лишь потому, что после нарушения, вплоть до свистка об окончании матча не было остановок - это в порядке правил. В этом же случае, если были какие то сомнения, судья должен был смотреть повтор СРАЗУ же после гола, не давая развести мяч с центра поля!!! НО он дал свисток, мяч развели с центра, а потом дал свисток об окончании и только после этого пошёл смотреть VAR!!! Здесь не одинаковые ситуации как бы...
+13
0
+13
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
да ты что? Вчера Макели из Голландии топовой судил - и он не имел права смотреть ВАР с пенальти Месси после возобновления игры. Но он посмотрел.
+12
-1
+11
А прикиньте, этот матч решал бы вообще всё? Ну, то есть он и решал некоторые моменты, но к моменту гола Гризманна всё уже стало ясно. Это же какой скандал мог бы случиться. Не понимаю, как берут таких судей на ЧМ. Что этот момент, что пенальти в ворота Польши вчера
+8
0
+8
Ответ Chyngyz Orozaliev
Да какая уже разница, итак на первом месте. Ладно бы, из-за поражения опустились бы на второе.
Так серия прервалась беспроигрышная
+8
0
+8
Реальноая практика применения ВАР на этом ЧМ показала себя во всей красе: пенальти на Роналду, пенальти на Месси...
+6
0
+6
Ответ MajestySport
После возобновления нельзя, а после финального свистка можно! подпись: МанЮнайтед.
Там сноска к правилу - работает только для португальских пенальтистов
+7
-2
+5
Ответ Chyngyz Orozaliev
Да какая уже разница, итак на первом месте. Ладно бы, из-за поражения опустились бы на второе.
у меня ничья стояла !
+6
-1
+5
Извините, новость проспал. А международный трибунал по не записанному на Роналду голу уже созвали?
+8
-4
+4
Мне непонятен этот оффсайд. Гризман был вне игры в пассивном так как он не играл и не вел борьбы за мяч. Далее защитник играет и уже начинается другой эпизод игровой и там гризман уже в правильном положении забивает гол. Почему оффсайд
+4
0
+4
Ничего не понятно. Посмотрел ВАР после возобновления игры? Может посмотрел ВАР после окончания игры? А то в тексте как-то непонятно написано : не имел права смотреть ВАР после возобновления игры. Или получается, гол забили, начали с центра поля, и тут ему ВАР говорит, что был офсайд и гол засчитать нельзя. Вообще фраза в новости какая-то непонятная, нельзя было поконкретней расписать, что да как.
+3
0
+3
Ответ Marcus-light
По правилам нельзя смотреть повтор. Гол может быть отменён, игрок может быть удалён, пенальти назначен, но только по единогласному решению судей на ВАР. Главный уже только исполняет решение.
Хоть убейте, не понимаю смысл заголовка. Судья не имел права смотреть вар после возобновления игры. После какого возобновления?
+3
0
+3
Ответ bogdan21101987@icloud.com
Вот молодцы ! За мои 500 р на ТБ1,5 как борются)))
как достают все эти чудики с рассказами о своих ставках..
+8
-5
+3
Вспоминается матч атлетико - байер, и историю с пенальти и добиванием.
Хотя французам, после такой игры 2м составом, лучше молчать.
+4
-2
+2
Ответ AurelioDeLaurentis
Если и засчитали бы гол, это ничего не решала. Франция все равно осталась на первом месте, а Тунис все равно вылетели из турнира. Так в чем жалоба, мне вовсе непонятно.
Не хочется статистику портить. Вдобавок Гризманн вероятно не в своей тарелке из-за того, что на его счету до сих пор нет забитых мячей.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости