Ван Гал – журналисту: «Почему бы вам не поехать домой, если вы думаете, что мы играем скучно? Выход в плей-офф – повод для гордости»

Как говорил Салтыков-Щедрин "Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас делает Ван Гал и я вам отвечу - тренирует и дерзит журналистам"

Ван Дед в своем репертуаре, 20 лет назад такой же дерзкий был)

Ван Гал процитировал легендарного философа и уголовника Романа Широкова

"...сборная Нидерландов обыграла Катар со счетом 3:0. " Исправьте в новости, счёт 2:0.

Ждем падения на бровке!

А что хотел журналист, если в сборной самая сильная линия - это линия обороны? Или он хотел, чтобы сборная страны пропустила второй ЧМ подряд, но красиво?

А они на отмененном голе Бергейса так и подзалипли)

Когда слышу имя Ван Гал, всегда включаю видео с его падением. И каждый раз смешно 🤣

Братан, мне не нужны деньги)
Прочти и ответь, мне этого хватит)

Почему обзывали? Называли все своими именами. Черчесов быдлан, но давал результат максимальный

Те, кто играет "весело", до финалов редко доезжают...
Луи стоило бы резюмировать это именно так и со свойственным ему достоинством, продолжить дальше.

Это всем болельщикам из Катара надо уехать? А что делать тем,кто сотря футбол дома тоже считает вашу игру наискучнейшей?

Ну эти сами себя наказали🤣

В своём стиле. Как всегда

В каких истинных причинах ты уверен? Ты откуда знаешь, что я говорю про Карпина, как я отношусь к вышеприведённому высказыванию Ван Гала, и что я говорил или думал на каждое из дерзких высказываний Черчесова? Ты, как часто тут (да и не только тут) водится, видать решил меня обобщить до некоего большинства, и сразу решил, раз знаком с местным фольклором и с реакцией на него здесь, то значит знаешь как облупленных и всех здесь находящихся. Настолько, что готов приписывать мне (за сообщениями которого ты, очевидно и естественно, не следишь) высказывания, которых я не совершал и не совершил бы.
Если чуть углубляться в конкретику, то с хрена ли Стас был прав везде? Только потому, что достойно выступил на ЧМ? И как это говорит о том, что он был прав прям аж везде? Мы вроде про высказывания щас говорим. Я помню так, что где-то он реально быдлил, где-то был и прав. Ты хочешь доказать другое? Ну это очень объёмная работа. Это надо каждое высказывание его приводить, никто, и ты в том числе, заниматься этим не будет, и это нормально.
А правота поведения не зависит от результатов.
Конкретно текущее высказывание Луи мне вообще не понравилось. Сборная реально играет уныло. Это примерно ничего не говорит о её дальнейших шансах, но факт о групповой игре такой уже есть, и журналист был вправе на это указать, в том числе с некоторой художественностью.
Реплики Карпина я так же никогда не оцениваю однозначно. Я вообще никогда не оцениваю по людям. Я оцениваю только по содержанию.
А почему я считаю параллель со Стасом некорректной? Да потому, что, как я и сказал, основную долю внимания (и хейта, собственно) он получал именно во главе сборной. То есть для людей была важна ещё и должность.
Если бы тот же Стас так же вёл себя у руля той же сборной Голландии, к его словам тут было бы гораздо более терпимое отношение. И вот это и есть истинные причины. Людям мало просто одиозного чела. Чтобы попасть в опалу (или наоборот в обожашку), необходимо занимать должность, близкую сердцу оценивающих.
А что для оценивающих должность главного тренера сборной Голландии? Ну примерно ничего. Для меня – что-то, я за неё болею, но сколько таких как я. Мизер. Так что как-то глупо проводить параллели и сравнивать отношения.
Ты готов ставить 10 000 песо, что я тебе по факту ничего не смогу сказать, а затем в качестве факта приписываешь мне убеждения и, видимо, высказывания, которых у меня не было. Или ты готов доказать, что были? Ну дерзай, я жду.