Реклама 18+

Генич прокомментирует матч Хорватии и Бельгии на ЧМ-2022. Он пропускал второй тур группового этапа

Константин Генич будет комментировать третий тур группового этапа ЧМ-2022.

Продюсер «Матч ТВ» Сергей Акулинин опубликовал расписание трансляций и комментаторов третьего тура группового этапа ЧМ-2022. Константин Генич будет комментировать матч сборных Хорватии и Бельгии, который пройдет в четверг, 1 декабря.

Ранее комментатор не получил назначения на матчи 2-го тура. После этого Генич выложил в своем телеграм-канале список назначений и написал: «Спасибо, любимый канал! Посмотрю по телеку», но позже удалил пост.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Aleksandr Danilov
Можете убрать Шнякина? Как он достал со своей псевдо экспертизой и псевдо шутками
Привет. Что конкретно не понравилось?
+175
-17
+158
Ответ furiking
Лучше бы Меламеду дали больше матчей
Меламед, мы тебя узнали
+141
-9
+132
Ответ Nogoi89
Привет. Ну, раз на то пошло , поехали. Вы превращаете любой матч в обсасывание всех сплетен из курилки, интернета, откуда угодно. Вы почти не следите за матчем, если говорите что-то свое ранее заготовленное. Вы плохо скрываете, за кого переживаете. Это всегда видно. Вы шутите теми шутками, которые вычитали на спортсе и в интернете, причем не обращая внимание на их качество. На их уместность. Часто ваши шутки на грани фола. У вас проскакивает пассивная агрессия против тех команд и игроков, которые вам не нравятся. Это все видно. Но, не расстраивайтесь, во-первых, вы не один такой на Матч ТВ, и у вас, в отличие от остальных отличная борода.
Пример, дружище. Пример. Пока сплошная неправда (не назову это ложью, скорее невнимательность).

Например, мне предъявляли за историю о том, что дочка Энрике встречается с Ферраном Торресом. Но я объяснял это и в эфире - это щекотливая и несколько неприятная история для тренера и Феррана. Она вынуждает их оправдываться в интервью. И после дубля в игре с Коста-Рикой Торрес доказал, что достоин. Критика в Испании поутихла. Это не истории ради историй. Это важный контекст. Какие еще "сплетни"? Именно сплетни. Пожалуйста, приводите примеры, я весь во внимании. Истории я беру из интервью футболистов, из официальных или проверенных источников - и использую их только тогда, когда это уместно или есть пауза в игре. Поэтому, простите, но это дикое вранье - о том, что я не слежу за игрой.

В отличие от вас, использую примеры. Допустим, трансляция игры Англия - США. Я рассказал про:
⁃ стандарты англичан, которыми они брали медали Евро и ЧМ
⁃ про нацеленный прессинг американцев на Стоунза, чтоб соперник разыгрывал через Макгуайра
⁃ про высокие позиции американцев, которые не выбрасывались, чтоб не потерять эти позиции, но располагались высоко, напрягая соперника
⁃ про американские тройки на флангах и обмен позициями там, что позволяло взламывать оборону
⁃ про перекос Англии в сторону фланга Триппьера-Сака. В начале трансляции я сказал, что оба в шикарной форме - в итоге все английские моменты первого тайма создали эти двое
⁃ про то, как Сака упорно простреливал на вторую линию паса, что, видимо, было задачей
⁃ про то, как страховал фланги опорник Адамс
⁃ про то, как Саутгейт освежил левый фланг - и спустя 5 минут американцы отреагировали на это, заменив на этом фланге своего Деста на защита посвежее
⁃ про то, как снимал все верховые и играл на опережение Макгуайер. Я не пропустил ни одного такого момента, озвучил все. В итоге зрители признали Харри лучшим в игре
⁃ Рассказал про особенности баскетбоььных рук вратаря Тернера, который далеко и точно вводил мяч.

И это лишь десяток примеров. Могу больше напомнить.

Не нравятся шутки? Хм, от силы пару раз "пошутил" на турнире. Вспоминается, например, эпизод из игры Сенегал - Нидерланды. Я рассказал о том, что один из футболистов назвал тренера Сиссе диктатором. Мол, он настолько властен, что сразу запретил много вещей - например, кальяны. И добавил: "Видите, Андрей Сергеич, можно и без них" (самому Аршавину шутка понравилась, кстати). Или напомнил о том, что Англия громила Сан-Марино и добавило: "Хотя и у нас есть спец по Сан-Марино". Легкий подкол Дзюбы. Шутки на грани фола, как вы говорите, я здесь не вижу. Поправьте, приведите другой пример, если что не так.

И да, кстати. Для меня комментарий футбола, игровой процесс, игровые моменты - это ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ. если вы этого не слышите, значит, вы очень плохо слушаете эфиры. Можете проверить - сегодня у меня Англия - Уэльс.

PS. Видимо, ваша невнимательность касается не только репортажей. Дружище, у меня плохая борода - полурыжая, колючая, с проплешинами:) Худшая на канале. Какая есть.

Хорошего вечера и отличного ЧМ.
+123
-17
+106
Можете убрать Шнякина? Как он достал со своей псевдо экспертизой и псевдо шутками
+112
-26
+86
Привет. Что конкретно не понравилось?
Привет. Ну, раз на то пошло , поехали.
Вы превращаете любой матч в обсасывание всех сплетен из курилки, интернета, откуда угодно.

Вы почти не следите за матчем, если говорите что-то свое ранее заготовленное.

Вы плохо скрываете, за кого переживаете. Это всегда видно.

Вы шутите теми шутками, которые вычитали на спортсе и в интернете, причем не обращая внимание на их качество. На их уместность.
Часто ваши шутки на грани фола.

У вас проскакивает пассивная агрессия против тех команд и игроков, которые вам не нравятся.
Это все видно.

Но, не расстраивайтесь, во-первых, вы не один такой на Матч ТВ, и у вас, в отличие от остальных отличная борода.
+74
-11
+63
Ответ Nogoi89
И пассивной агрессией ко всем, за кого он не топит.
Дружище, есть только две команды, за которые я мог бы "топить" на чемпионате мира - Россия и Италия. Вот и все. Ноль пристрастий. Более того, у вас искаженное представление о комментаторской работе. Когда ты на 90-тысячном стадионе комментируешь на аудиторию в несколько миллионов для своей страны, тебе все равно на какие-то там пристрастия. Ну вот вообще плевать. Абсолютно. Хорошо отработать, прочувствовать игру, не упустить важное, помочь зрителю разобраться в том или ином эпизоде - вот первостепенные задачи:)
А болеть - это задача болельщиков. Вот и все. Хорошего вечера.
+77
-17
+60
Лучше бы Меламеду дали больше матчей
+66
-14
+52
Пример, дружище. Пример. Пока сплошная неправда (не назову это ложью, скорее невнимательность). Например, мне предъявляли за историю о том, что дочка Энрике встречается с Ферраном Торресом. Но я объяснял это и в эфире - это щекотливая и несколько неприятная история для тренера и Феррана. Она вынуждает их оправдываться в интервью. И после дубля в игре с Коста-Рикой Торрес доказал, что достоин. Критика в Испании поутихла. Это не истории ради историй. Это важный контекст. Какие еще "сплетни"? Именно сплетни. Пожалуйста, приводите примеры, я весь во внимании. Истории я беру из интервью футболистов, из официальных или проверенных источников - и использую их только тогда, когда это уместно или есть пауза в игре. Поэтому, простите, но это дикое вранье - о том, что я не слежу за игрой. В отличие от вас, использую примеры. Допустим, трансляция игры Англия - США. Я рассказал про: ⁃ стандарты англичан, которыми они брали медали Евро и ЧМ ⁃ про нацеленный прессинг американцев на Стоунза, чтоб соперник разыгрывал через Макгуайра ⁃ про высокие позиции американцев, которые не выбрасывались, чтоб не потерять эти позиции, но располагались высоко, напрягая соперника ⁃ про американские тройки на флангах и обмен позициями там, что позволяло взламывать оборону ⁃ про перекос Англии в сторону фланга Триппьера-Сака. В начале трансляции я сказал, что оба в шикарной форме - в итоге все английские моменты первого тайма создали эти двое ⁃ про то, как Сака упорно простреливал на вторую линию паса, что, видимо, было задачей ⁃ про то, как страховал фланги опорник Адамс ⁃ про то, как Саутгейт освежил левый фланг - и спустя 5 минут американцы отреагировали на это, заменив на этом фланге своего Деста на защита посвежее ⁃ про то, как снимал все верховые и играл на опережение Макгуайер. Я не пропустил ни одного такого момента, озвучил все. В итоге зрители признали Харри лучшим в игре ⁃ Рассказал про особенности баскетбоььных рук вратаря Тернера, который далеко и точно вводил мяч. И это лишь десяток примеров. Могу больше напомнить. Не нравятся шутки? Хм, от силы пару раз "пошутил" на турнире. Вспоминается, например, эпизод из игры Сенегал - Нидерланды. Я рассказал о том, что один из футболистов назвал тренера Сиссе диктатором. Мол, он настолько властен, что сразу запретил много вещей - например, кальяны. И добавил: "Видите, Андрей Сергеич, можно и без них" (самому Аршавину шутка понравилась, кстати). Или напомнил о том, что Англия громила Сан-Марино и добавило: "Хотя и у нас есть спец по Сан-Марино". Легкий подкол Дзюбы. Шутки на грани фола, как вы говорите, я здесь не вижу. Поправьте, приведите другой пример, если что не так. И да, кстати. Для меня комментарий футбола, игровой процесс, игровые моменты - это ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ. если вы этого не слышите, значит, вы очень плохо слушаете эфиры. Можете проверить - сегодня у меня Англия - Уэльс. PS. Видимо, ваша невнимательность касается не только репортажей. Дружище, у меня плохая борода - полурыжая, колючая, с проплешинами:) Худшая на канале. Какая есть. Хорошего вечера и отличного ЧМ.
Дмитрий, никого не слушайте, продолжайте шутить - в эфире должен быть человек, который бентанкурит)
+53
-13
+40
Ответ Aleksandr Danilov
Можете убрать Шнякина? Как он достал со своей псевдо экспертизой и псевдо шутками
Бентанкурам насмех
+30
0
+30
Ответ Nogoi89
Вы что-то быстро и много настрочили и красиво. Видимо, я не первый, кто вам это все говорит. Вы подготовились к спорам, вместо того, чтобы сделать выводы какие-то. Я уже сказал, я не собираюсь вас переубеждать в чем-то, если вы считаете, что вы делаете всё правильно, ок. Я просто дал фидбек. Можете с этим делать, что хотите. Забыл написать. Удачной вам работы и зрелищных матчей на ваши репортажи!
Ну, знаете, странно получается. Любое мнение прекрасно, если оно крепко стоит на доводах, согласны? У меня есть примеры. Могу их привести в еще более массовом формате, потому что свои репортажи помню - это моя работа, отношусь к ней серьезно и трепетно.

Я вас не обвиняю и не давлю, но есть факты. И мы можете сверить ощущение: если собираетесь смотреть футбол, включайте Матч Страна - там Англия-Уэльс.

В принципе, все это очень интересная тема. Современный человек не способен все 90 минут смотреть футбол и уж тем более слушать репортаж. Я - такой же. Видимо, вам попалась условная история про дочерей Энрике (у второй была годовщина смерти, Энрике об этом сам заявлял - и я не могу понять, почему история об этом вдруг у вас названа "сплетней"), а остальное замылилось.

Поэтому не виню вас и с интересом выслушал бы фидбек, подкрепленный примерами. Это для меня важно.

И все же: сама игра была и остается для меня первостепенной и из миллиарда историй/тем/эпизодов фактуры, которую подбираю и готовлю, в эфир попадает совсем небольшая часть. К тому же не забывайте о вкусах: вы любите, видимо, больше концентрации на игре (как и я), а многим жутко интересны истории персонажей, жизненный путь игроков и тд. Задача комментатора - быть по серединке и не терять свой стиль.

Спасибо за пожелания.
+34
-8
+26
Ответ Aleksandr Danilov
Можете убрать Шнякина? Как он достал со своей псевдо экспертизой и псевдо шутками
Шнякин пытается кажется тонким и остроумным, но на деле просто 🤦🏻‍♂️
+26
-4
+22
А Генич пропускал 2-ой тур из-за травмы или дисквалификации?
+22
0
+22
Ответ furiking
Лучше бы Меламеду дали больше матчей
Кстати да, мне тоже понравилось как он комментит
+16
0
+16
Реклама 18+
Ну, знаете, странно получается. Любое мнение прекрасно, если оно крепко стоит на доводах, согласны? У меня есть примеры. Могу их привести в еще более массовом формате, потому что свои репортажи помню - это моя работа, отношусь к ней серьезно и трепетно. Я вас не обвиняю и не давлю, но есть факты. И мы можете сверить ощущение: если собираетесь смотреть футбол, включайте Матч Страна - там Англия-Уэльс. В принципе, все это очень интересная тема. Современный человек не способен все 90 минут смотреть футбол и уж тем более слушать репортаж. Я - такой же. Видимо, вам попалась условная история про дочерей Энрике (у второй была годовщина смерти, Энрике об этом сам заявлял - и я не могу понять, почему история об этом вдруг у вас названа "сплетней"), а остальное замылилось. Поэтому не виню вас и с интересом выслушал бы фидбек, подкрепленный примерами. Это для меня важно. И все же: сама игра была и остается для меня первостепенной и из миллиарда историй/тем/эпизодов фактуры, которую подбираю и готовлю, в эфир попадает совсем небольшая часть. К тому же не забывайте о вкусах: вы любите, видимо, больше концентрации на игре (как и я), а многим жутко интересны истории персонажей, жизненный путь игроков и тд. Задача комментатора - быть по серединке и не терять свой стиль. Спасибо за пожелания.
Я согласен на счёт вкусовщины, однозначно. Тут спора нет.

А теперь дальше.
Я смотрю футбол давно, в принципе, но я не требую от вас быть как Розанов, кто я такой?
Просто относитесь с уважением к зрителям и к футболистам, и к Бентанкуру и ко всем остальным. Но, опять же, дело ваше.
Зачем мне писать минуты и секунды, и цитаты которые вы сказали? Вы занимаетесь этим, у вас все расписано. А, я смотрю и слушаю вас. У меня не расписано это и нет никакого желания вообще записывать, когда и что вы ляпнули. На кой черт это мне вообще это надо? Это вам надо. Вы, как себе это представляете, что все сидят, смотрят футбольный матч со Шнякиным и записывают?
Не хотите слушать обратную реакцию, какие-то условия выдвигаете людям, чтобы ее выслушать? Ну, ок. Не слушайте.
Кому от этого хуже?)

И последнее.
Я сегодня лучше посмотрю США - Иран.
Не из-за Вас, конечно. Просто матч интереснее.
+24
-8
+16
Дружище, есть только две команды, за которые я мог бы "топить" на чемпионате мира - Россия и Италия. Вот и все. Ноль пристрастий. Более того, у вас искаженное представление о комментаторской работе. Когда ты на 90-тысячном стадионе комментируешь на аудиторию в несколько миллионов для своей страны, тебе все равно на какие-то там пристрастия. Ну вот вообще плевать. Абсолютно. Хорошо отработать, прочувствовать игру, не упустить важное, помочь зрителю разобраться в том или ином эпизоде - вот первостепенные задачи:) А болеть - это задача болельщиков. Вот и все. Хорошего вечера.
Ну, отлично, раз все так, как вы говорите, значит вы - лучший. А, зрители - бараны, наверное, и ничего не понимают, только и могут критиковать.
Удачи в работе, и тоже хорошего вечера!
+25
-10
+15
Ну, знаете, странно получается. Любое мнение прекрасно, если оно крепко стоит на доводах, согласны? У меня есть примеры. Могу их привести в еще более массовом формате, потому что свои репортажи помню - это моя работа, отношусь к ней серьезно и трепетно. Я вас не обвиняю и не давлю, но есть факты. И мы можете сверить ощущение: если собираетесь смотреть футбол, включайте Матч Страна - там Англия-Уэльс. В принципе, все это очень интересная тема. Современный человек не способен все 90 минут смотреть футбол и уж тем более слушать репортаж. Я - такой же. Видимо, вам попалась условная история про дочерей Энрике (у второй была годовщина смерти, Энрике об этом сам заявлял - и я не могу понять, почему история об этом вдруг у вас названа "сплетней"), а остальное замылилось. Поэтому не виню вас и с интересом выслушал бы фидбек, подкрепленный примерами. Это для меня важно. И все же: сама игра была и остается для меня первостепенной и из миллиарда историй/тем/эпизодов фактуры, которую подбираю и готовлю, в эфир попадает совсем небольшая часть. К тому же не забывайте о вкусах: вы любите, видимо, больше концентрации на игре (как и я), а многим жутко интересны истории персонажей, жизненный путь игроков и тд. Задача комментатора - быть по серединке и не терять свой стиль. Спасибо за пожелания.
Дмитрий, респект вам, что ответили на критику.
Спасибо за вашу работу. Считаю вас одним из лучших и всегда угараю с шуток. Так держать!;)
+22
-9
+13
Пример, дружище. Пример. Пока сплошная неправда (не назову это ложью, скорее невнимательность). Например, мне предъявляли за историю о том, что дочка Энрике встречается с Ферраном Торресом. Но я объяснял это и в эфире - это щекотливая и несколько неприятная история для тренера и Феррана. Она вынуждает их оправдываться в интервью. И после дубля в игре с Коста-Рикой Торрес доказал, что достоин. Критика в Испании поутихла. Это не истории ради историй. Это важный контекст. Какие еще "сплетни"? Именно сплетни. Пожалуйста, приводите примеры, я весь во внимании. Истории я беру из интервью футболистов, из официальных или проверенных источников - и использую их только тогда, когда это уместно или есть пауза в игре. Поэтому, простите, но это дикое вранье - о том, что я не слежу за игрой. В отличие от вас, использую примеры. Допустим, трансляция игры Англия - США. Я рассказал про: ⁃ стандарты англичан, которыми они брали медали Евро и ЧМ ⁃ про нацеленный прессинг американцев на Стоунза, чтоб соперник разыгрывал через Макгуайра ⁃ про высокие позиции американцев, которые не выбрасывались, чтоб не потерять эти позиции, но располагались высоко, напрягая соперника ⁃ про американские тройки на флангах и обмен позициями там, что позволяло взламывать оборону ⁃ про перекос Англии в сторону фланга Триппьера-Сака. В начале трансляции я сказал, что оба в шикарной форме - в итоге все английские моменты первого тайма создали эти двое ⁃ про то, как Сака упорно простреливал на вторую линию паса, что, видимо, было задачей ⁃ про то, как страховал фланги опорник Адамс ⁃ про то, как Саутгейт освежил левый фланг - и спустя 5 минут американцы отреагировали на это, заменив на этом фланге своего Деста на защита посвежее ⁃ про то, как снимал все верховые и играл на опережение Макгуайер. Я не пропустил ни одного такого момента, озвучил все. В итоге зрители признали Харри лучшим в игре ⁃ Рассказал про особенности баскетбоььных рук вратаря Тернера, который далеко и точно вводил мяч. И это лишь десяток примеров. Могу больше напомнить. Не нравятся шутки? Хм, от силы пару раз "пошутил" на турнире. Вспоминается, например, эпизод из игры Сенегал - Нидерланды. Я рассказал о том, что один из футболистов назвал тренера Сиссе диктатором. Мол, он настолько властен, что сразу запретил много вещей - например, кальяны. И добавил: "Видите, Андрей Сергеич, можно и без них" (самому Аршавину шутка понравилась, кстати). Или напомнил о том, что Англия громила Сан-Марино и добавило: "Хотя и у нас есть спец по Сан-Марино". Легкий подкол Дзюбы. Шутки на грани фола, как вы говорите, я здесь не вижу. Поправьте, приведите другой пример, если что не так. И да, кстати. Для меня комментарий футбола, игровой процесс, игровые моменты - это ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ. если вы этого не слышите, значит, вы очень плохо слушаете эфиры. Можете проверить - сегодня у меня Англия - Уэльс. PS. Видимо, ваша невнимательность касается не только репортажей. Дружище, у меня плохая борода - полурыжая, колючая, с проплешинами:) Худшая на канале. Какая есть. Хорошего вечера и отличного ЧМ.
Вы что-то быстро и много настрочили и красиво. Видимо, я не первый, кто вам это все говорит. Вы подготовились к спорам, вместо того, чтобы сделать выводы какие-то.

Я уже сказал, я не собираюсь вас переубеждать в чем-то, если вы считаете, что вы делаете всё правильно, ок.

Я просто дал фидбек. Можете с этим делать, что хотите.

Забыл написать. Удачной вам работы и зрелищных матчей на ваши репортажи!
+36
-23
+13
Пример, дружище. Пример. Пока сплошная неправда (не назову это ложью, скорее невнимательность). Например, мне предъявляли за историю о том, что дочка Энрике встречается с Ферраном Торресом. Но я объяснял это и в эфире - это щекотливая и несколько неприятная история для тренера и Феррана. Она вынуждает их оправдываться в интервью. И после дубля в игре с Коста-Рикой Торрес доказал, что достоин. Критика в Испании поутихла. Это не истории ради историй. Это важный контекст. Какие еще "сплетни"? Именно сплетни. Пожалуйста, приводите примеры, я весь во внимании. Истории я беру из интервью футболистов, из официальных или проверенных источников - и использую их только тогда, когда это уместно или есть пауза в игре. Поэтому, простите, но это дикое вранье - о том, что я не слежу за игрой. В отличие от вас, использую примеры. Допустим, трансляция игры Англия - США. Я рассказал про: ⁃ стандарты англичан, которыми они брали медали Евро и ЧМ ⁃ про нацеленный прессинг американцев на Стоунза, чтоб соперник разыгрывал через Макгуайра ⁃ про высокие позиции американцев, которые не выбрасывались, чтоб не потерять эти позиции, но располагались высоко, напрягая соперника ⁃ про американские тройки на флангах и обмен позициями там, что позволяло взламывать оборону ⁃ про перекос Англии в сторону фланга Триппьера-Сака. В начале трансляции я сказал, что оба в шикарной форме - в итоге все английские моменты первого тайма создали эти двое ⁃ про то, как Сака упорно простреливал на вторую линию паса, что, видимо, было задачей ⁃ про то, как страховал фланги опорник Адамс ⁃ про то, как Саутгейт освежил левый фланг - и спустя 5 минут американцы отреагировали на это, заменив на этом фланге своего Деста на защита посвежее ⁃ про то, как снимал все верховые и играл на опережение Макгуайер. Я не пропустил ни одного такого момента, озвучил все. В итоге зрители признали Харри лучшим в игре ⁃ Рассказал про особенности баскетбоььных рук вратаря Тернера, который далеко и точно вводил мяч. И это лишь десяток примеров. Могу больше напомнить. Не нравятся шутки? Хм, от силы пару раз "пошутил" на турнире. Вспоминается, например, эпизод из игры Сенегал - Нидерланды. Я рассказал о том, что один из футболистов назвал тренера Сиссе диктатором. Мол, он настолько властен, что сразу запретил много вещей - например, кальяны. И добавил: "Видите, Андрей Сергеич, можно и без них" (самому Аршавину шутка понравилась, кстати). Или напомнил о том, что Англия громила Сан-Марино и добавило: "Хотя и у нас есть спец по Сан-Марино". Легкий подкол Дзюбы. Шутки на грани фола, как вы говорите, я здесь не вижу. Поправьте, приведите другой пример, если что не так. И да, кстати. Для меня комментарий футбола, игровой процесс, игровые моменты - это ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ. если вы этого не слышите, значит, вы очень плохо слушаете эфиры. Можете проверить - сегодня у меня Англия - Уэльс. PS. Видимо, ваша невнимательность касается не только репортажей. Дружище, у меня плохая борода - полурыжая, колючая, с проплешинами:) Худшая на канале. Какая есть. Хорошего вечера и отличного ЧМ.
На мой личный вкус - Шнякин 🔝!
+22
-10
+12
Можно убрать Неценко на все остальные туры? Хочется футбол смотреть со звуком
+18
-8
+10
Ответ furiking
Лучше бы Меламеду дали больше матчей
Лучше бы дали больше матче Минину. Единственный, кого приятно слушать
+12
-2
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости