Карпин о невызове Тюкавина в сборную: «Он играет в основе «Динамо»? Нет. Какие ко мне вопросы?»
Валерий Карпин высказался о вызове игроков в сборную России.
– Вашими персональными хейтерами становятся Зарема Салихова, а также агенты Полина Лельчук и Алексей Сафонов. Все они намекают или открыто говорят, что в сборную России приглашают футболистов, чтобы им поднять трансферную стоимость.
– Имена есть? Пускай называют имена, тогда можно о чем-то говорить. Вы сами называйте фамилии, кого не нужно было вызывать в сборную.
Игроки «Ростова»? Кто именно не заслуживал? Или, наоборот, кого именно я должен был вызвать? Почему вы не спрашиваете у них? Вы же журналисты – пускай они договаривают, раз начали. Почему мы должны гадать?
Я понятия не имею, кого Лельчук имеет в виду. Сафонов занимается делами Тюкавина? Ок, он играет в основе «Динамо», чтобы мы его вызывали? Нет, не играет. Какие ко мне вопросы? Задайте им конкретный вопрос.
– Люди иногда уходят от ответа.
– Просто кто-то что-то вбросил, а мы должны гадать? Если имена не называют, то вообще не надо обращать на это внимание.
– Оно так не работает. Если агенты наезжают на сборную, то мы не должны это игнорировать. Пускай даже эти наезды с недосказанностью.
– Тогда просто у меня об этом не спрашивайте. Без фамилий говорить не имеет смысла. Кого вообще надо было вызвать? Те, кто плюс-минус выделяется в РПЛ – все в сборной. Либо в главной, либо в молодежной.
– Я сейчас открыл список бомбардиров. Из топ-4 россиян не вызван только Полоз. Почему не взяли его? Вы же тянете игроков «Ростова».
– Ему 30+ лет. Ну и чтобы его трансферную стоимость не поднимать, конечно (смеется), – сказал главный тренер сборной России и «Ростова».
120 комментариев
Сборная классная и ответы адекватные.
Вот такой ты объективный наш, защиешь не чужого тебе Тюкавин а, при этом обсираешь чужого Зиньковского.
А Валера ясно и адекватно ответил. Игра сборной вполне сиотрибельная и игроки нормальные, только болелы типа тебя лишние.
Матчасть подтяни.
Такой ответ подойдёт глуповатому юзеру фил СПб? Раз уж игры для тебя основной критерий.
Как говорит один знакомый нам кудрявый персонаж: "Ну и?" После Факела как видно я был в ветке про Карпина, ты и сам уже убедился. Я и после Динамо был в ветках про Карпина, тут - https://www.sports.ru/football/1112590616-karpin-zhurnalistam-posle-13-v-chem-trenerskij-proigrysh-v-zamenax-u-d.html и тут - https://www.sports.ru/football/1112591221-karpin-posle-13-s-dinamo-sudya-opyat-ne-uvidel-penalti-na-komlichenko-.html
После Торпедо я вероятно тоже что-то писал, но это не попадает под твой изначальный наброс что "после побед Ростова тебя не видно на ростовской ветке", ведь Ростов тогда победил. Да и матч резонансный, в жизни не видел 3 перебитых пенальти в реальном времени. Не мудрено и поделиться своими мыслями.
Подытожим. Мы сейчас тратим время друг друга в ветке про Карпина. Первый же комментарий, который ты мне предъявил был в ветке про Карпина, после Факела. Я тебе привел другие примеры комментариев, опять-таки в соответствующих ветках. А теперь вернемся к моему самому первому для тебя ответу, который ты почему-то не смог осознать с первого раза. Ростов мне +- безразличен. Мне не нравится Карпин. И статистика комментариев это полностью подтверждает. Ты можешь продолжать нудить и тешить свое эго по поводу моего мнимого внимания к Ростову. Но дальше без меня. А можешь все-таки понять смысл моих самых первых слов и пусть с опозданием в сутки уяснить этот почему-то принципиальный для себя момент.
Заметь, здесь ни слова ни про Торпедо, ни про Факел. Расскажешь где здесь про Карпина и какие именно его слова ты цитируешь?
Ах да: отдельное огромное спасибо и нижайший поклон, что снизошёл до общения со мной.
Ничего, что я остаюсь при своём мнении, что ты приходишь на ростовскую ветку лишь в моменты, когда по лёгкому можно плюсиков срубить?
Первая цитата это как раз то, про что я говорил касательно матча с Торпедо. Я почему-то думал что тогда это сказал. Ошибся, это было после Факела. Хотя может я и после Торпедо что-то сказал, тогда у меня тоже побомбило, сейчас уже не помню. Но вчера я имел ввиду именно это свое высказывание. И от сказанных слов не отказываюсь. Ну пусть этих высказываний было два, после обоих матчей. Это все равно максимально далеко от твоего наброса про "мою работу" на ветках Ростова. Так как даже эта цитата в новости про Карпина.
Второе твое сообщение. Там же видно в кавычках как я цитирую Карпина. Т.е. я обсуждаю и осуждаю именно его высказывания. Я тебе уже говорил, что невозможно обсуждать тренера Ростова и совсем не упоминать Ростов. Если это простая мысль недоступна твоему пониманию, то увы, могу тебе только посочувствовать.
А про третий вопрос и не знаю что сказать. Я свое видение эпизода с Глебовым описал. Ты согласен с объяснением ЭСК? Ну и пожалуйста. Я то здесь при чем. Футбол не строгая наука чтобы была одна единственная истина на всех. Ты так считаешь, а я этак. Не вижу здесь поводов для дополнительных комментариев.