Реклама 18+

Сантос о драке «Зенита» и «Спартака»: «Такое происходит, когда судья отпускает игру. Он потерял нить с самого начала»

Дуглас Сантос недоволен арбитром матча между «Зенитом» и «Спартаком».

Футболисты устроили драку после завершения основного времени матча 6-го тура Фонбет Кубка России.

– «Зенит» хорошо играл. Команда старалась выполнить поставленную задачу – победить.

Было сразу видно, что «Спартак» устраивала ничья. Они оборонялись в пять защитников и действовали так, что было сложно взломать их насыщенную оборону во время матча. Но, хоть и в серии пенальти, победа нам все равно досталась.

Это был заключительный матч года. Впереди отпуск, и очень хочется отдохнуть, перевести дух и уже со свежей головой начать думать про Кубок России.

Конечно, наша главная цель – победа в Кубке. «Зенит» всеми силами и средствами будет идти к поставленной цели, чтобы добиться своего и взять трофей.

– Как оцените произошедшее в концовке матча?

– Арбитр потерял нить и контроль над игрой с самого начала встречи. А когда судья так отпускает игру и теряет контроль, то, к сожалению, подобные вещи происходят, – сказал защитник «Зенита».

На матче работала бригада арбитров во главе с Владимиром Москалевым.

Массовая драка «Зенита» со «Спартаком»: Родригао бил ногами, Шамар зарядил ему в нос кулаком, началось со стычки Промес-Барриос  

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети

96 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мне это напоминает как в Германии оправдывали мигрантов, которые насиловали немок «ну типа они сами виноваты, одевают короткие юбки». С судьей все понятно, очень слабо отсудил, но это не может быть оправданиям для игроков. Я болею за Спартак, но если дадут парням длительные дисквалы, будут правы. По сути это массовая драка взрослых мужиков на глазах миллионов людей. По хорошему это статья, мелкое хулиганство. Держать себя в руках обязан каждый мужик, а спортсмен тем более.
С этим никто не спорит, что голова должна быть на месте
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexandr Sokolov
Виноваты все, но главный виновник - судья это точно, надо вовремя было пресекать грубость карточками
Мне это напоминает как в Германии оправдывали мигрантов, которые насиловали немок «ну типа они сами виноваты, одевают короткие юбки». С судьей все понятно, очень слабо отсудил, но это не может быть оправданиям для игроков. Я болею за Спартак, но если дадут парням длительные дисквалы, будут правы. По сути это массовая драка взрослых мужиков на глазах миллионов людей. По хорошему это статья, мелкое хулиганство. Держать себя в руках обязан каждый мужик, а спортсмен тем более.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дуглас очень адекватный. Надо Барриосу у нему многому поучиться
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ZarvuR2020
Хату ставишь на отмену?
Нечего ему ставить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fil_spb
Всё пункты кроме последнего - враньё. 1. У Барриоса обычный срыв атаки, такой же какой был у Джикии 20 минутами раньше. 2. После свистка два спартаковца начинают свои провокации, хотя Барриосу уже дали ЖК. Ничего мужского тут не было. 3. Если мы говорим, о том кто первым ударил, то это был Промес - https://imgbb.com/rp4jCbC 4, 5, 6 Толпа спартаковцев выбегает со скамейки, превращая всю ситуацию в совсем уж кучу-малу (до этого момента дрались по сути только по двое от каждой команды) Селихов и Соболев опускаются до грязных ударов исподтишка. А вот 7 пункт правильный - матч заканчивается победой Зенита, т.е. добро победило.
По фактам! Браво!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Молодец Карасёв, вовремя свалил, как чувствовал)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дык, задача у судьи была конкретная: не раздавать карточки в первом тайме. А расклад первого тайма был такой: на 10 нарушений спартачей, 1 зенитчиков. Во втором тайме создать дымовую завесу в виде косяков в обе стороны, таким образом уйти от ответственности. Такой же заказ на игру был в матче Динамо-Зенит, тогда судил Карасев. Но он попал под обструкцию из-за невыполненной задачи и сейчас решил не палиться окончательно. У Москалева получилось лучше по результату, но по репутациии...посмотрим.
Плак-Плак
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
55 в первом тайме начал, неоднократно толкал Соболева в спину и ничего...ну а когда Бориос откровенно по ногам, за это надо было выгонять сразу и Все!!)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Парень ты посмотри сколько раз нарушил Спартак и сколько нарушений у Зенита. А когда Вендел ударил локтем в лицо Зобнина и даже нарушения судья не увидел не то что ЖК это ты не видел или не хотел видеть
Точно, ради прикола, садись посмотрим нарушения: даже по первому тайму не хватает загибать пальцы на руках и ногах по нарушениям Спартака. Эти посылы: а вот Вендел..., а вот тот..., а вот этот..., это все для детей. Зри в корень (с). Замена судьи и странное совпадение: установка на костоломную игру спартачей и готовность "поднять планку" у судьи. Судьи, у которого и так репутация не единожды подмочена. За первый костоломный тайм ни одной карточки. И конечно, это все по правилам, а не по понятиям. И конечно, провоцтровали исключительно игроки Зенита. Продолжайте, дети может и поверят.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Странное у тебя летоисчисление. 24 октября 2021 Впрочем , ничего нового, ты как доцент из известного фильма : Здесь -помню, здесь не помню. А про то, сколько раз Спартак чемпионом был, тоже забыл?
Сколько раз был чемпионом помню, а какого числа вас 3-0 ото.рали не скажу, потому что это уже не важно. Ещё раз спрашиваю, по делу то есть что сказать? Или ты по любой теме, как попугай будешь кукарекать "с-с-емь одиииин, с-с-емь одиииин"? :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда позволяешь Зобнину (равно и другим игрокам Спартака) безнаказанно!!! охотиться за ногами Кузяева, Вендела, Клаудиньо ну очень тяжело предвидеть чем такие игры могут закончиться.
Парень ты посмотри сколько раз нарушил Спартак и сколько нарушений у Зенита. А когда Вендел ударил локтем в лицо Зобнина и даже нарушения судья не увидел не то что ЖК это ты не видел или не хотел видеть
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
До разборки в конце никаких откровенных грубостей и провокаций не было. И желтые за количество фолов не показывают, как думает Клаудиньо.
Куда уж профессиональному футболисту до юзера Спортса Андрея Дубровского. Карточка по совокупности фолов - не знакомо? Порой судья перед тем, как показать карточку, сначала указывает футболисту зоны, в которых он нарушал в предыдущих эпизодах, как бы поясняя, за что он сейчас получит жк. Так что все правильно думает Клаудиньо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судью накажут, это очевидно. Уже и карманный Генчик высказался. Но накажут не за драку, а за удаление газпромовских игроков, которое теперь придется отменять через КДК. Но в прессу конечно же пойдет версия "судья не справился") Хотя казалось бы, что можно предъявить судье за беспредел, происходящий уже после свистка?
То что судья не справился понятно всем, ещё в первом тайме надо было Клаудиньо удалять падал от ветра и постоянные претензии судье аив конце надо Бариуса удалить за фол на Шамаре и не было бы драки
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судью накажут, это очевидно. Уже и карманный Генчик высказался. Но накажут не за драку, а за удаление газпромовских игроков, которое теперь придется отменять через КДК. Но в прессу конечно же пойдет версия "судья не справился") Хотя казалось бы, что можно предъявить судье за беспредел, происходящий уже после свистка?
Ну, если есть такой адмресурс, может и Спартак заодно отправят в пердив лет на 5?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вина судьи безусловно присутствует. Но всё пошло по Одоевскому - из искры возгорелось пламя. Москалёв не мог предвидеть такой развязки.
Когда позволяешь Зобнину (равно и другим игрокам Спартака) безнаказанно!!! охотиться за ногами Кузяева, Вендела, Клаудиньо ну очень тяжело предвидеть чем такие игры могут закончиться.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dakota01
Правильно я понимаю что игроки повели себя как быдлоганы на районе, а виноват судья?😀
Похоже, игру не смотрел но свои 7 копеек пытаешься вставить?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spartak16(region)
Бразильцы зинитушки весь 1 тайм вымаливали желтые. Апофеозом стала симуляция клаудиньо в моменте с Зобниным в центре поля в 1 тайме, когда повтор показал, что Роман даже не коснулся бразильцы. Но клаудиньо умирал так, будто ему ноги оторвали))) Зинитушка привык к домашнему судейству, но тут был не готов к такому повороту)))
Очки оденьте сударь, судил бы Карась вы бы так грубо не играли бы, а тут вам было позволено, и повтор обманчив, другой покажет касание, это срыв впервую очередь, значит жк
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это не отменяет того, что Промес схватил за лицо Барриоса. С этого и началась драка. Скрин я скидывал
Драка началась настоящая с Родригао .Но КДК же будет-разберутся и с Промесом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ shava72
Кстати, да, почему уркаган до сих пор не в тюрьме?))
Потому, что существует презумпция невиновности .Суда еще не было-не просто так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Засветили Промеса перед голландскими вертухаями. Нож его по прежнему в комнате для вещдоков лежит. Ждите вызов на допрос.
Это совсем другая история.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
это напоминает,когда гопники,размотав лоха,говорят,что он сам виноват по жизни)))))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Правильно я понимаю что игроки повели себя как быдлоганы на районе, а виноват судья?😀
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судью накажут, это очевидно. Уже и карманный Генчик высказался. Но накажут не за драку, а за удаление газпромовских игроков, которое теперь придется отменять через КДК. Но в прессу конечно же пойдет версия "судья не справился") Хотя казалось бы, что можно предъявить судье за беспредел, происходящий уже после свистка?
Хату ставишь на отмену?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Согласен с Сантосом. Нужно было на первых минутах удалить провокатора Родригао за хамство и никакой драки не было бы
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вина судьи безусловно присутствует. Но всё пошло по Одоевскому - из искры возгорелось пламя. Москалёв не мог предвидеть такой развязки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости