Реклама 18+

«10 из 10 за этот нырок, Криштиану!» Экс-игрок сборной США Конрад о пенальти Португалии

Джимми Конрад считает, что пенальти на Криштиану Роналду был назначен неверно.

Во вчерашнем матче 1-го тура группового этапа ЧМ-2022 сборная Португалии обыграла Гану (3:2). Команда Фернанду Сантуша повела в счете на 65-й минуте благодаря голу с пенальти, который заработал и реализовал Криштиану Роналду.

«10 из 10 за этот нырок, Криштиану!» – написал бывший защитник сборной США.

Пенальти на Роналду не было, но был на Жоау Феликсе. Разбор скандального судейства Португалия – Гана

Роналду против Ганы в 12 фото: жесткий прессинг обороны, контакт в штрафной, радость сестры, реакция тен Хага

Роналду – первый в истории с голами на пяти ЧМ! Забил с пенальти и сделал Siiiu на фоне портрета Месси

Источник: твиттер Джимми Конрада
Читайте новости футбола в любимой соцсети
131 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
Так тонко, что не сразу выкупишь, что это сарказм 🤣
+258
-30
+228
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам:
Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет.
Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению.
Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте.
Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением.
Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было.
Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
+458
-230
+228
Прыгнул так как люди в бассейне не прыгают
Браво!
+235
-44
+191
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
то есть ты пытаясь доказать, что пенальти на Роналду был не липовый, говоришь, что в матче Аргентины был липовый пенальти?
очень интересная логика, продолжай, пожалуйста)
+118
-56
+62
Ответ Emin Aliev
Все пункты клоунские. 2. Защитник Ганы был первый на мяче. 3. То есть любые соприкосновения- это пенальти? Это где такие правила? 4. Любые падения- это пенальти? Это где такие правила? 5. Пенальти Аргентины был также сомнительный, но там реально был захват, хотя вообще не плотный, поэтому, можно было и не ставить пенальти. В данном же случае Кришти упал от контакта плечо в плечо, что является абсолютно игровым моментом. Очевидно, что пенальти никакого не было, Кристи нарисовал его, а судьи по рекомендации Фифа, любые подобные эпизоды, если на табло нули трактовать в сторону атаки. В ворота Бельгии не поставили в разы более очевидный пенальти.
Это очень тонкий троллинг
+47
-2
+45
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
Слишком тонко, глоры не выкупят)
+44
-3
+41
Нырнул и всплыл )
+62
-25
+37
он и до этого пенальти уже нырял - это натура такая, упасть и руки к небу - голы забивать по-другому уже не способен
+43
-10
+33
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
Катя Авейру, перелогинься...
+47
-20
+27
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
Извини случайно минусанул. +100 тебе к карме!!! Лукомский так детально не разбирает )))
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
Спасибо, посмеялся. На матч тв экспертом не пробовал устроиться?
+26
-9
+17
Последнее время весь мир над этим кринжом насмехается... Только больная сестричка и великий Алонсо его умудряются защищать)))
+35
-22
+13
Ну давайте честно, почти все нападающие падают в штрафной и хотят пенальти, Рон уж тем более не исключение. Это было очередное падение, которых бывает по несколько за матч. Тут все вопросы к судье и ВАР, почему он не пошел смотреть повтор? Куда смотрели ассистенты?
+12
-2
+10
С такими левыми пенальти Раналда и на шестой ЧМ приехать может.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
тут комбо Нырялду + Пеналду
был близок к Замыкалду
+10
-2
+8
Ответ Emin Aliev
Все пункты клоунские. 2. Защитник Ганы был первый на мяче. 3. То есть любые соприкосновения- это пенальти? Это где такие правила? 4. Любые падения- это пенальти? Это где такие правила? 5. Пенальти Аргентины был также сомнительный, но там реально был захват, хотя вообще не плотный, поэтому, можно было и не ставить пенальти. В данном же случае Кришти упал от контакта плечо в плечо, что является абсолютно игровым моментом. Очевидно, что пенальти никакого не было, Кристи нарисовал его, а судьи по рекомендации Фифа, любые подобные эпизоды, если на табло нули трактовать в сторону атаки. В ворота Бельгии не поставили в разы более очевидный пенальти.
Ну ты и твердолобый =]
+9
-1
+8
Вот так в каждом матче пенки будет забивать)
+22
-14
+8
Ответ заблокированному пользователю
А почему нельзя сказать, что он просто упал? Высокая скорость, контакт. Нырки обычно выглядят иначе, тут не прям очевидно. Только очевидно, что это не пенальти
Чтобы Криштиану просто так упал в штрафной? Это фантастика
+12
-5
+7
После такого нырка вар нужно отменять.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Те, кто говорит про левый пенальти и нырок, вы это серьезно? Откройте любое видео с тем эпизодом и поставьте на скорость 0,000000000011 с. Давайте разберем по пунктам: Пункт 1. Роналду находится внутри штрафной соперника - думаю, никто с этим спорить не будет. Пункт 2. Защитник Ганы тоже внутри штрафной - и это не подлежит обсуждению. Пункт 3. Они соприкасаются - всё видно на видео, проверьте. Пункт 4. Роналду падает - всеми четырьмя конечностями касается земли, это называется падением. Пункт 5, и самый главный. Аргентине в её матче поставили липовый пенальти, который забил Месси - все помнят, как это было. Всё. 5 пунктов, каждый из которых доказывает, что пенальти железный. Не 1, не 2 и даже не 3, а 5! Ну какие могут быть споры? Очевидный пенальти, факт!
1.Между пунктами 3 и 4 ты пропустил пункт 3.5 Роналду решил что он дельфин.
2. Зачем ты сюда впихнул Аргентину? Это как-то доказывает правдивость пенальти? Если кто-то обосрался, то это не делает гумно в твоих штанах менее значимым. Такие аргументы можно приводит только Мессибоям.
+16
-11
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости