Реклама 18+

14 минут добавили к 1-му тайму матча Англия – Иран. Вратарю Бейранванду долго оказывали помощь

Судьи добавили 14 минут к первому тайму матча между сборными Англии и Ирана.

Команды проводят первого тура группового этапа чемпионата мира-2022. По истечении основного времени первого тайма бригада арбитров во главе с Рафаэлем Клаусом компенсировала 14 минут.

Напомним, в первой половине игры врачи оказывали помощь вратарю Ирана Алирезе Бейранванду около 11 минут

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча Англия – Иран (3:0, первый тайм). 

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И они ещё хотят 48 команд через 4 года.
Судя по первым двум матчам, 24 команды было бы в самый раз.
+151
-8
+143
Рекорд, наверное.

Но вообще, стоило гораздо раньше менять вратаря. Он на ногах еле стоял. Почему пустили обратно в игру?
+92
-6
+86
Кстати, неплохо бы ввести лимит на время оказания помощи.
Через 3 минуты не вернулся в игру, значит что-то серьёзное, уходи за бровку, замена автоматом.
+67
-10
+57
Ответ bel01
Кстати, неплохо бы ввести лимит на время оказания помощи. Через 3 минуты не вернулся в игру, значит что-то серьёзное, уходи за бровку, замена автоматом.
По твоим правилам игрок Дании на ЧЕ2020 умер бы, если бы его начали перемещать за бровку через три минуты. Жизнь игрока важнее остановки игры.
+16
0
+16
Ответ bel01
И они ещё хотят 48 команд через 4 года. Судя по первым двум матчам, 24 команды было бы в самый раз.
В 2026 на групповой этап все забьют и фифа снова вернёт 32 ,ну мне так кажется
+8
-1
+7
Ответ RAMIK
Я бы дал жёлтую вратарю Ирана,которого заменили. Слишком долго оказывли помощь ему и он ещё хотел продолжить играть, хотя видно было что плывёт, почему ему дали продолжить большой вопрос.
Ну в таком состоянии человек не может адекватно принимать решение - это вопрос скорее к медштабу, который его оставил в игре
+5
0
+5
Сюр Особенно при счете 3:0
То есть можно просто было закрыть глаза на то, что треть тайма не играли?
+7
-2
+5
При 3:0 столько никогда не добавляют. Даже если бы вратарь 30 минут провалялся бы
он 15 минут валялся и украл футбола. Логично, что столько добавили, независимо от счета и течения матча.
+4
0
+4
Ещё десяточку ко второму)))))))
+4
0
+4
Рекорд, наверное. Но вообще, стоило гораздо раньше менять вратаря. Он на ногах еле стоял. Почему пустили обратно в игру?
Да, врачей за такое надо наказывать. Что за бредовое такое решение его не заменять - "ничего, расходится"? А если бы он ещё раз стукнулся - зачем игроком так рисковать? А если бы он из-за дезориентации напропускал - зачем исходом матча так рисковать?
+4
0
+4
При 3:0 столько никогда не добавляют. Даже если бы вратарь 30 минут провалялся бы
Это первый тайм, всякие камбэки в футболе бывали
+2
0
+2
Жесть. Отмените рекомендацию добавлять по полной к 1 тайму, никому эти минуты в первом тайме не нужны особо. Может кстати потом этим будут обосновывать переход на чистое время
+6
-4
+2
Хоть и болею за Англию, но в моменте с 4м голом Биллингем был в офсайде и закрывал обзор вратарю. Помоему по современным правилам такой гол не должны были засчитывать.
+1
0
+1
Реклама 18+
При 3:0 столько никогда не добавляют. Даже если бы вратарь 30 минут провалялся бы
напоминаю одну известную игру, где тоже было три ноль
+1
0
+1
Ответ T622222
Иран передавал беспилотники в это время )
Ммм, как смешно (нет)
+2
-1
+1
Ответ Stadjer
Ну в таком состоянии человек не может адекватно принимать решение - это вопрос скорее к медштабу, который его оставил в игре
Лэндон Донован правильно сказал по американскому ТВ, что такие решения должен принимать некий нейтральный специалист, специально для это существующий. Для игрока естественно рваться на поле и хотеть играть, тренерский штаб всегда будет надеяться, что авось пронесёт, и не будет хотеть ломать план на игру так просто. Так что они будут всегда предвзяты.
+1
0
+1
Ответ Max Semenik
Да, врачей за такое надо наказывать. Что за бредовое такое решение его не заменять - "ничего, расходится"? А если бы он ещё раз стукнулся - зачем игроком так рисковать? А если бы он из-за дезориентации напропускал - зачем исходом матча так рисковать?
Так и судья должен видеть, что игрок плывет.
+1
0
+1
Ответ bel01
Кстати, неплохо бы ввести лимит на время оказания помощи. Через 3 минуты не вернулся в игру, значит что-то серьёзное, уходи за бровку, замена автоматом.
не, здоровье важнее
+2
-1
+1
Ответ bel01
Кстати, неплохо бы ввести лимит на время оказания помощи. Через 3 минуты не вернулся в игру, значит что-то серьёзное, уходи за бровку, замена автоматом.
Лучше уж тогда на чистое игровое время перейти)
+2
-1
+1
Серьезно у Ирана 19% владения за первый тайм? Ну это же меньше, чем иногда в кубковых матчах между высшей и третьей по силе лигам
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости