Гленн Ходдл: «Месси – гений, но на него всегда давила история победы Марадоны на ЧМ с посредственной командой»

Экс-хавбек «Тоттенхэма» Гленн Ходдл поделился ожиданиями от игры Лионеля Месси на ЧМ-2022.

«Месси – фантастический игрок, гений. Но на него всегда давила история Диего Марадоны – история победы на чемпионате мира с посредственной командой.

Лионель захочет разобраться с этим. У него неплохая команда, имеющая хорошие шансы на победу.

Есть давление и на Неймара. Он в этом сезоне хорош, по-настоящему взялся за дело. Он, возможно, стал решительнее, чем обычно, потому что понимает, что Бразилия очень хороша, что это может быть шанс на победу.

Так что на этих двоих оказывается определенное давление. Они могут провести средненький турнир, но все ожидают, что они выступят отлично», – сказал Ходдл.

Марадона-1986 – пик гениальности. Это лучший индивидуальный перфоманс в истории ЧМ

Источник: Metro
Читайте новости футбола в любимой соцсети
178 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ничего себе посредственная. Вальдано, Кампос и многие другие крепкие игроки
+172
-39
+133
Ответ Kit244098
Ни хрена себе Ходдл рассуждает)) В 86м году команда у Аргентины была себе вполне приличной. Вот в 90м Марадона на одной ноге дотащил их до финала. Да и там неизвестно, как бы все сложилось, кабы не судейка, откровенно их закопавший в финале.
Да и в 86м неизвестно как все сложилось если б не судейка откровенно закопавший англичан в четвертьфинале.
+123
-17
+106
При всем уважении к Месси, Марадона мог один решить исход целого турнира. Месси не может.
Посмотрите пару матчей того времени и поставьте против Марадоны Рамоса или Ван Дейка.
+119
-36
+83
Все так, думаю этот миф, давит на Месси. А то что сборная Аргентины была посредственная, это миф, как и то что Марадона в одиночку их тащил. Мифичность этого, вообще элементарно бьется...

В 78 году, за 8 лет до ЧМ Марадоны, Аргентина тоже выиграла ЧМ, то есть победа Марадоны произошла через через один турнир. Уверен никто в Европе не знает вообще никого из той команды кроме Кемпеса. Делает ли это Убальдо Фиоля, Даниэля Пассарела, Альберто Тарантини, Бертони плохими футболистами ? А все эти люди были вместе с Кемпесом в команде турнира. Кемпес лучший игрок турнира и бомбардир, Фиоль лучший вратарь.

Но что точно, я никогда не слышал легенды, что Кемпес в одиночку сделал посредственную Аргентину ЧМ. Как же так ?

При этом история о том, что Марадонна чуть ли не в одиночку сделал чемпионом Аргентину в которой играл как минимум хорошо известный в Европе, Хорхе Вальдано и забил к слову на гол меньше Марадонны и тот-же Пассарела, который был лучшим защитником ЧМ 78 года. Удивительная история. Видимо команда Армандыча была настолько слабая, что на след. чемпионат мира они опять до финала дошли.

Очень живучий миф. Причем даже если Аргентина выиграет в этом году турнир (сомнительно). То за Месси всеровно будет тянуться этот миф. Потому-что из-за того что сейчас почти все толковые южноамериканцы валят в Европу и их приглашают охотней, есть ощущения, что смотрите все же из хороших топовых чемпионатов как минимум, пара людей вообще из грандов. А тогда в сборной Аргентине было 3-4 человека из Европы. А мы же как думаем... что вон Реал, Барселона, Ювентус в реноме - это достижение. А Ривер Плей, Бока - это так второй, а то и третий эшелон. Но правда в том, что это может сейчас так. А тогда я вам напомню Пеле, Гарынча в Европе не играли. Или возьмем эпоху Марадоны... Зико провел в Европе 2 сезона в Удинезе, Сократес - 1 в Фиорентине. В сборной Бразилии на том турнире в Европе играли 2 игрока... но что-то мне подсказывает, что выиграй турнир они, никто бы не говорил, что Зико выиграл турнир в одиночку... 

Уже представляю, что вот мол легко выиграть турнир с Лаутаро, Ди Марией... а вон Марадонна, с ноунеймами выиграл. Глупо гонятся за мифами и тягаться с учебниками истории.
+80
-10
+70
Ничего себе посредственная. Вальдано, Кампос и многие другие крепкие игроки
Аргентина была посредственной командой. Это по прошествию лет Вальдано для вас величина.
Не зря в футбольном мире ее и называли посредственной
+36
-14
+22
Ответ Kit244098
А что в матче СССР-Аргентина? Лобан плохо там играл. Пик формы ему не подгадали. Ползали, словно сонные мухи. Без шансов там было.
СССР играл явно лучше Аргентины до удаления. Видел недавно запись этого матча. СССР был значительно лучше. Всё было в порядке с физической формой.
Марадона выбил мяч рукой с линии ворот.
Не помню, давали ли тогда уже за это красные, но пенальти был стопроцентный. Это при счёте 0:0.

Аргентина реализовала единственный момент, когда открыла счёт. Ну и в конце игры СССР вообще практически сами себе второй мяч организовали. Там защитник вывел аргентинца 1 на 1.
+17
-1
+16
Ни хрена себе Ходдл рассуждает)) В 86м году команда у Аргентины была себе вполне приличной. Вот в 90м Марадона на одной ноге дотащил их до финала. Да и там неизвестно, как бы все сложилось, кабы не судейка, откровенно их закопавший в финале.
+25
-12
+13
Ничего себе посредственная. Вальдано, Кампос и многие другие крепкие игроки
Что еще за Кампос?
Может, Кемпес (Марио Кемпес) - герой ЧМ-1978? Так, Кемпеса вообще не было на ЧМ-1986. Он к тому моменту уже четыре года за сборную не играл.
+15
-4
+11
При всем уважении к Месси, Марадона мог один решить исход целого турнира. Месси не может.
+72
-65
+7
Марадона гораздо круче чем Месси, при всем к нему уважении
они вообще похожи очень сильно в дриблинге +- одинаково,  в прорывах +- одинаково, в обзоре поля Месси получше, в харизматичности хулигана Диего получше.

так что хз по какому критерию ты сравниваешь. плюс футболисты из разных поколений очень много условий сменилось.
+9
-2
+7
Ответ Kit244098
Ни хрена себе Ходдл рассуждает)) В 86м году команда у Аргентины была себе вполне приличной. Вот в 90м Марадона на одной ноге дотащил их до финала. Да и там неизвестно, как бы все сложилось, кабы не судейка, откровенно их закопавший в финале.
кабы не судейка, откровенно их закопавший в финале.
----------
Если бы не судейка в матче СССР - Аргентина, они даже в плей-офф не вышли бы. Так что не им обижаться.

Тащил Аргентину тогда не Марадона, а оборона, вратарь и удача.
+13
-7
+6
Ответ bam bam
Посмотрите пару матчей того времени и поставьте против Марадоны Рамоса или Ван Дейка.
Были бы унижены.
Посмотрите на защиту той же Германии тех лет. Монстры - убийцы
+12
-6
+6
Все это лизоблюдство вокруг Месси и разговоры про справедливость того, что он должен выиграть ЧМ приводят к тому, что огром число людей будут болеть против аргов и лично Месси.
+24
-18
+6
Ответ Arthur Jacob
ЧМ-78 был скандальным, Аргентину тогда буквально протащили в финал. Надо было если не ошибаюсь перуанцам 6 мячей забить чтобы выйти в плей-офф, и ВНЕЗАПНО забили столько сколько нужно Потом выяснилось что Аргентинская хунта договорилась с властями Перу
Ареентине достаточно было забить перуанцам 4 гола. но за пару лишних песо договорились на 6, твои источники не врут
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Все так, думаю этот миф, давит на Месси. А то что сборная Аргентины была посредственная, это миф, как и то что Марадона в одиночку их тащил. Мифичность этого, вообще элементарно бьется... В 78 году, за 8 лет до ЧМ Марадоны, Аргентина тоже выиграла ЧМ, то есть победа Марадоны произошла через через один турнир. Уверен никто в Европе не знает вообще никого из той команды кроме Кемпеса. Делает ли это Убальдо Фиоля, Даниэля Пассарела, Альберто Тарантини, Бертони плохими футболистами ? А все эти люди были вместе с Кемпесом в команде турнира. Кемпес лучший игрок турнира и бомбардир, Фиоль лучший вратарь. Но что точно, я никогда не слышал легенды, что Кемпес в одиночку сделал посредственную Аргентину ЧМ. Как же так ? При этом история о том, что Марадонна чуть ли не в одиночку сделал чемпионом Аргентину в которой играл как минимум хорошо известный в Европе, Хорхе Вальдано и забил к слову на гол меньше Марадонны и тот-же Пассарела, который был лучшим защитником ЧМ 78 года. Удивительная история. Видимо команда Армандыча была настолько слабая, что на след. чемпионат мира они опять до финала дошли. Очень живучий миф. Причем даже если Аргентина выиграет в этом году турнир (сомнительно). То за Месси всеровно будет тянуться этот миф. Потому-что из-за того что сейчас почти все толковые южноамериканцы валят в Европу и их приглашают охотней, есть ощущения, что смотрите все же из хороших топовых чемпионатов как минимум, пара людей вообще из грандов. А тогда в сборной Аргентине было 3-4 человека из Европы. А мы же как думаем... что вон Реал, Барселона, Ювентус в реноме - это достижение. А Ривер Плей, Бока - это так второй, а то и третий эшелон. Но правда в том, что это может сейчас так. А тогда я вам напомню Пеле, Гарынча в Европе не играли. Или возьмем эпоху Марадоны... Зико провел в Европе 2 сезона в Удинезе, Сократес - 1 в Фиорентине. В сборной Бразилии на том турнире в Европе играли 2 игрока... но что-то мне подсказывает, что выиграй турнир они, никто бы не говорил, что Зико выиграл турнир в одиночку...  Уже представляю, что вот мол легко выиграть турнир с Лаутаро, Ди Марией... а вон Марадонна, с ноунеймами выиграл. Глупо гонятся за мифами и тягаться с учебниками истории.
ЧМ-78 был скандальным, Аргентину тогда буквально протащили в финал. Надо было если не ошибаюсь перуанцам 6 мячей забить чтобы выйти в плей-офф, и ВНЕЗАПНО забили столько сколько нужно

Потом выяснилось что Аргентинская хунта договорилась с властями Перу
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Месси дошёл,какая его заслуга была там 0+0 в плейофф или то что он в финале не забил с 5 -ти метров выйдя один на один
Вы смотрели вообще ЧМ 2014? В плей-офф с Месси играли максимально плотно, чаще всего по двое. И остроты он создавал достаточно
+9
-4
+5
Ну может посредственная команда - это перебор. Но в общем и целом - средняя довольно команда 1986 года безусловно. Без Марадоны и кислого яблока бы не выиграли

Бурручагу может помнят из-за гола золотого, неплохой игрок - но не более. Играл 7 лет в Нанте

Вальдано - да, в принципе в Реале играл, можно выделить как-то

Остальных мало кто вспомнит

Игры с Англией и Бельгией Марадона фактически один выиграл. Причем он и партнерам создавал моменты, но они здорово пороли их. Тот же Вальдано в полуфинале с Бельгией зафигарил над пустыми уже воротами, когда Марадона сделал ну все буквально и выложил ему конфетку на пустые ворота
+9
-4
+5
Ничего себе посредственная. Вальдано, Кампос и многие другие крепкие игроки
Пассареллы не было из-за Диего
Поэтому кроме Марадоны, вальдано, кампоса и буручагги я никого не слышал))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я вообще думаю что Марадона забив несправедливо рукой англичанам спрвоцировал фолклендский кризис когда Англия вторглась на фолклендские острова принадлежавшие Аргентине и захватили их. В наказание он и пристрастился к наркотикам да еще всегда мучился с лишним весом.
Ты совсем куку?)
Хотя б Википедию почитай, что ли…
+4
0
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
в величии он не превзошел Марадону даже в Аргентине.
+14
-10
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости