Киммих о ЧМ-2022: «В силах игроков говорить о проблемах, трибуна есть. Вопрос в том, почему все эти проблемы не помешали отдать турнир Катару»
Полузащитник «Баварии» Йозуа Киммих готов говорить о проблемах с правами человека в Катаре.
«В силах футболистов говорить об этих проблемах, у нас есть трибуна.
В этих проблемах нет ничего нового, мы знали о них 12 лет назад, когда ФИФА отдала ЧМ-2022 Катару. И не то чтобы в Катаре вдруг изменилась культура. Люди знали о том, что там происходит с условиями труда, правами ЛГБТ, климатом, инфраструктурой.
Вопрос в том, почему все эти проблемы не помешали отдать турнир Катару.
Я помню ЧМ-2006 в Германии. Это было невероятное мероприятие, всеобщий праздник. Ни цвет твоей кожи, ни твоя страна, ни твоя культура не имели значения – важна была только сила футбола.
Объединить культуры, дать людям лучше понять друг друга, помочь им сблизиться, чтобы они могли друг у друга учиться, – вот какой должна быть цель этого чемпионата мира», – сказал игрок сборной Германии.
Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Это называется "уголовных мер к ним не применяют"?)
Ну и да, "не проявлять своих секс пристрастий" это тоже дискриминация, пусть тогда гетеросексуальные пары их тоже не проявляют)
Ты сейчас скажешь, что это же традиции и их нужно уважать, а я отвечу, что при чем тогда здесь свобода? Даже гитлеровская Германия, проводя Олимпиаду, принимала у себя и евреев, и негров, и цыган. Катар, получается, еще хуже.
Западный бизнес…Он ограничивается моралью конкретного бизнесмена и нет никакого западного или азиатского бизнеса, есть бизнес. Снова мягкое с теплым.
Иначе критика должна относится практически ко всем мусульманским странам , проводившим любые спортивные мероприятия с незапамятных времён.
Проблема в том , что любой человек нетрадиционной ориентации может либо не проявлять своих секс пристрастий находясь внутри мусульманской страны , либо уехать в страны где это допустимо.
А вот европейские ребята хотят приехать в мусульманскую страну и делать то, что им вздумается, непомерно удивляясь ограничениям и заявляя о правах и свободах ЛГБТ.
В этом разница
С точки зрения юриспруденции проявление эксгибиционизма ничем не отличается от публичного проявления ЛГБТ ориентации. Просто одно вывели за рамки нормы, а другое, наоборот, искусственно внедряют как норму.
Большинству психически здоровых людей с нормальной ориентацией , на уровне подкорки и эволюционного механизма , одинаково противно смотреть , как на оголяющегося мужика так и на целующуюся пару того же пола.
За рамками пропаганды - эти люди не несут никакого физического вреда окружающим .
Так что примеры является абсолютно идентичным , как с точки зрения права так и с точки зрения обывательского восприятия. Но ,Вы, нихрена не уловив суть ,тут же бросились писать ответ-комментарий.
На второй пункт даже отвечать нет желания. Это предельный маразм и непонимание того ,как работают механизмы интеграции капитала крупного бизнеса в нынешней международной капиталистической парадигме.
Это я вам говорю, как человек с дипломом ВШЭ.
Ps. Самое смешное , что такие персонажи как Вы, чаще всего, с пеной у рта , доказывают правомерность коллективной ответственности русских, поддерживая всевозможную изоляцию......но теперь вот пишут, что ’нет никакого западного или азиатского бизнеса , есть бизнес’.
Было бы смешно , если бы не было так грустно. Ведь Вы ,похоже, действительно так мыслите и искренне верите в тот маразм, что пишите)
Им тоже дадут трешку, если не будут вести себя как наглые провокаторы?
Судите сами: страны с "недемократичными" законами, но вполне себе демократичными деньгами в последние годы буквально захватывают футбольный рынок (им легко обходить ФФП, гранды уровня Реала не могут с ними конкурировать в финансовом плане, они могут строить клубы-государства).
А это значит, что кто-то в Европе не досчитывается прибыли. Поймите, что аристократичные представители старого света, цивилизованного мира, даже думать о таком не хотят
Для них это оскорбление, ведь они такие же консерваторы, которые не хотят, чтобы происходило перераспределение денежных потоков
А тирады про несоблюдение прав женщин, работников, угрозы ЛГБТ-сообществу всегда найдут свою аудиторию: Киммиха или, например, Васю со спортса, это не важно. Важно, чтобы это работало)
Тогда объясните мне принципиальную разницу между уголовной ответственностью ( в некоторых штатах США например) за проявленние эксгибиционизма и сроком для ЛГБТшников в Катаре?
И второе...
Как соблюдаются трудовые права у западного бизнеса , который массово перевел свои производства в страны восточной и юго-восточной Азии?
Почему именно сейчас поднимается вопрос о допустимости/недопустимости тех или иных вещей происходящих там, как вы думаете?
Почему люди , которые в итоге не бойкотируют этот турнир,и столько рассказывают как правильно полоть в чужом огороде, есть у вас мысли по этому поводу?