Реклама 18+

«И это акцентированный удар? Вот акцентированный удар». ЦСКА роликом с Чаком Норрисом отреагировал на решения ЭСК по матчу с «Локо» 

Пресс-служба ЦСКА с юмором отреагировала на решения ЭСК по матчу с «Локомотивом».

В четверг ЭСК РФС признали верными решения главного арбитра матча Артема Любимова не назначать пенальти в ворота «Локо» на 48-й минуте встречи и не засчитывать гол хавбека ЦСКА Егора Ушакова.

ЦСКА опубликовал ролик с решениями ЭСК и фразами актера Чака Норриса. Там собрана подборка из нескольких эпизодов борьбы игроков. В одном из них в пользу ЦСКА не дали пенальти, аргументировав тем, что со стороны игрока «Локо» «не было акцентированного толчка».

Далее ЦСКА приводит еще два момента. В первом эпизоде Дмитрий Баринов в борьбе локтем дает по голове Федору Чалову. Анализируя этот момент, ЦСКА приписал Чаку Норису такие слова: «И это по-вашему акцентированный удар?»

Второй эпизод – Баринов хватается за лицо после столкновения с игроком ЦСКА. Тут Чак Норис в ролике ЦСКА говорит: «Вот акцентированный удар». 

Читайте новости футбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну, это хорошо получилось.
+63
-4
+59
Если бы Чак Норрис играл в футбол, то мяч бы убежал от испуга, потому что Чак Норрис смог сжать кулак даже пальцами на ноге!
+20
0
+20
боюсь члены ЭСК немного на других фильмах воспитывались, индийских... где удар какого нибудь Виджая это повод лишний раз спеть и станцевать
+18
-1
+17
Кто преследует гегемона, ЦСКА или Локо? Поэтому всё очевидно, было бы наоборот и решения были бы наоборот. Не говоря уж про очные матчи с ними, где действительно акцентированный удар Малкома в матче с Краснодаром по печени Кривцову, одобрил бы даже Чак Норрис, но судьи как обычно ничего не заметили.
+7
-2
+5
Матч ЦСКА Локомотив, но виноват Зенит. Хоть одной извилиной поработать можно?
разрешаем, работай
+4
0
+4
По мне. Первый не тянет на пенальти, хотя сейчас поидеи должны наверно давать. Второй вполне себе борьба.
а третий? ваще ведь убийство натуральнейшее... только на него судейка и среагировала
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Но мы же до сих пор видим Карасëва.
+7
-4
+3
Нормально)
+3
-1
+2
Если бы Чак Норрис играл в футбол, то вратаря меняли бы после каждого гола
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вы видели его судейство в матче против Локо Николича?
+3
-1
+2
Пора уже забыть эту историю.
Согласен с вами , зажатый гол уже не вернешь.
+1
0
+1
Ответ Marcus Varro
Если бы Чак Норрис играл в футбол, то мяч бы убежал от испуга, потому что Чак Норрис смог сжать кулак даже пальцами на ноге!
А потом нанёс этой ногой удар с разворота.
+1
0
+1
Угар,я орала просто )))
+2
-1
+1
На арене всё те же клоуны и клоунессы
+2
-1
+1
По мне. Первый не тянет на пенальти, хотя сейчас поидеи должны наверно давать. Второй вполне себе борьба.
+7
-6
+1
Ответ .ru
боюсь члены ЭСК немного на других фильмах воспитывались, индийских... где удар какого нибудь Виджая это повод лишний раз спеть и станцевать
Комментарий удален
Но мы же до сих пор видим Карасëва.
Комментарий удален
Кто преследует гегемона, ЦСКА или Локо? Поэтому всё очевидно, было бы наоборот и решения были бы наоборот. Не говоря уж про очные матчи с ними, где действительно акцентированный удар Малкома в матче с Краснодаром по печени Кривцову, одобрил бы даже Чак Норрис, но судьи как обычно ничего не заметили.
Удар был классным!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости