Реклама 18+

Пирс Морган о критике Катара перед ЧМ: «Разве не надо возмущаться участием Сенегала, Марокко и Туниса, где ЛГБТ тоже вне закона? Почему Англии и США позволено участвовать после вторжения в Ирак?»

Пирс Морган призвал не смешивать футбол и политику перед ЧМ-2022.

«Не могу же я быть единственным человеком, желающим, чтобы мы оставили в стороне всю эту политику и пропаганду справедливости и просто насладились футболом?

Нужно было устраивать серьезные споры о том, можно ли проводить турнир в Катаре, 12 лет назад, когда подавались заявки, а не за три недели до его начала, не так ли?

И если аргумент против них заключается в том, что у них есть проблемы с соблюдением прав человека, а это неоспоримый факт, то что насчет остальных стран, участвующих в турнире?

В частности, если преследование ЛГБТ-людей считается препятствием для участия в чемпионате мира, то разве мы не должны возмущаться, что на турнир приедут Сенегал, Марокко и Тунис, где однополые отношения тоже вне закона?

Или участием Ганы, где парламент продвигает новый законопроект, требующий тюремного заключения для любого, кто хотя бы выражает поддержку или сочувствие по отношению к ЛГБТ-людям?

Или участием Камеруна, где, согласно недавнему отчету, однополые отношения преследуют более агрессивно, чем в любой другой стране мира?

И не заставляйте меня начинать с Саудовской Аравии, где вас могут подвергнуть химической кастрации, приговорить к пожизненному заключению или даже казнить, если застанут за однополым сексом.

Если повнимательнее взглянуть на другие страны-участники чемпионата мира, то мы увидим еще больше проблем с соблюдением прав человека.

У Коста-Рики серьезные проблемы с торговлей людьми, в Бразилии – шокирующий уровень убийств и пыток со стороны полиции, Аргентина страдает от коррупции в правительстве и судебной системе, а Сербия продолжает притеснять цыган.

Многие из уже упомянутых стран ведут непрекращающиеся войны со свободой слова, сажая в тюрьмы диссидентов и журналистов, критикующих правительство. В случае с Саудовской Аравией, их кромсают костяными пилами. А еще там ужасно обращаются с рабочими-мигрантами.

И если недостатки современного общества так обсуждаются перед чемпионатом мира, то почему Англии и США позволено выступать, учитывая вторжение в Ирак в 2003 году и весь последующий террористический ад, который эта незаконная война развязала в мире?

Думаю, вы поняли мою точку зрения», – написал телеведущий, журналист и болельщик «Арсенала» в колонке для The Sun.

Источник: The Sun
Читайте новости футбола в любимой соцсети
202 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Очень адекватно.
+619
-20
+599
Вот это базу выдал Морган. Удивительно
+457
-11
+446
Комментарий скрыт
он упоминал только те страны, которые играют на ЧМ сейчас
+343
-8
+335
Просто красавчик, аплодирую стоя ему)) более лицемерной вещи чем "культура отмены" в нынешнее время найти трудно
+151
-8
+143
По существу, США уже лет 50 как должны быть отлучены от всех спортивных состязаний. Только кто платит, тот и танцует.
+127
-18
+109
Вторжение на Украину - это агрессия, а вторжение в Ирак - это другое. Вот такие дела, товарищ Морган.
+116
-28
+88
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вот интересно кто ему заплатил? Неужели сам Владимир Владимирович))
+70
-14
+56
Почему футбол всегда идет в привязке к лгбт?
+40
-5
+35
Смелый мужик
+32
-3
+29
Сейчас прийдут честные и свободные люди и объяснят почему это другое)
+38
-10
+28
Если вторжение в Ирак - плохо, значит, по-твоей логике, и вторжение в Украину - тоже плохо, или если это другое, то нахрена такую параллель проводить? А вдруг война в Ираке - это просто американская "спецоперация" по демилитаризации Ирака?
Так и есть, плохо и то, и другое.
+25
-2
+23
Вторжение на Украину - это агрессия, а вторжение в Ирак - это другое. Вот такие дела, товарищ Морган.
Конкретно вторжение в Ирак поддержало очень мало количество союзников США. И да, это тоже агрессия, но степень ответа общественности оказался намного легче чем в случае с Украиной потому что: (1) был логичный и относительно вменяемый повод для войны, тогда как со стороны России адекватных поводов не было предоставлено. Причин за эти 8 месяцев мы услышали пару десяток, одна противоречит другой, что само по себе уже снижает ценность любых сказанных слов со стороны РФ. В Ираке хоть и не нашли химоружие, оно у них раньше было и использовалось, следовательно повод для войны оказался чуть более убедительным. (2) США экономический гегемон, Россия нет. Мир несправедлив в этом плане, следовательно глупо сетовать на разную реакцию на агрессию. (3) Развитие общества относительно 2003 года. На западе общество ушло на новый уровень. Сами же видите какие они там все толерантные и "мягкотелые". До Украины тоже ведь было очень много острой реакции на уйгуров, Йемен, Палестину. С развитием соцсетей все это уходит на более высокий уровень. В 2003 году соцсетей не было, реакция могла быть только в ТВ и в газете, у которых есть модерация и которые не все смотрят и читают. В общем, ситуации все же разные. Тем более здесь война идёт в Европе, так что все логично. Люди не могут одинаково относится к войне возле их границ и к войне за тридевять земель.
+47
-25
+22
Срочно внести в базу "Миротворец" этого Москаля
+32
-11
+21
Вторжение на Украину - это агрессия, а вторжение в Ирак - это другое. Вот такие дела, товарищ Морган.
Если это одно и тоже, значит вы против вторжения в Украину?
+29
-14
+15
Ответ DeltaForce
Он просто выразил свое мнение.И что ему будет? Инагентом его сделают или что?
Ты недооцениваешь возможности демократической партии США. На канале у Пирса на YouTube можешь посмотреть интервью с Эндрю Тэйтом, бывшим чемпионом мира по кикбоксингу. По одному щелчку пальцев человеку все банковские счета заблокировали, все аккаунты в приложениях таких как убер, букинг и в различных соц.сетях удалили. И за что? Просто за то, что он говорил неудобную правду
+21
-7
+14
Все понятно - отменяем ЧМ
+19
-6
+13
Ответ trav
Вот это базу выдал Морган. Удивительно
Не Пирс, а целая военно-морская база😎
+15
-5
+10
Ответ Azat Manzhuev
Комментарий удален модератором
где займется? и каким всем миром надо бороться? может лучше для начала всю страну до конца газифицировать, или сделать чтобы во всех школах были теплые туалеты нормальные, а не на улицах?
+16
-8
+8
Фантастика. Здравомыслящий журналист на территории Европы.
+11
-5
+6
Спорт это оружие высокопоставленных политиков, а футбол и подавно, так как миллиарды болельщиков в мире, что дает им пространство для манипуляций и доп. источник дохода, которые зарабатываются за вот эти ЛГБТ сообщества, права человека и.т.д.
Так что пока на ЛГБТ, БЛМ и правах человека можно поднять бабки они будут смешовать спорт и политику
+9
-3
+6
Ответ Vadim Bondaruk
В его тексте есть что то про Украину?
хуже - он критикует Англию и США - страны хозяева Украины
+11
-6
+5
То есть США платят ФИФА?
зачем платить фифа, если можно платить кому надо в карман мимо фифа
+7
-2
+5
Ответ Кинглер
Просто красавчик, аплодирую стоя ему)) более лицемерной вещи чем "культура отмены" в нынешнее время найти трудно
Мне кажется, что "культура отмены" была всегда. Раньше она просто называлась "охота на ведьм". Но сейчас за счет средств массовой информации, могут сожрать в разы быстрее.
+5
0
+5
Ответ Betting Star
Очень адекватно.
Как бы его не уволили из Sun после такой адекватной оценки
+6
-1
+5
Браво мужик! Есть еше на западе адекватные люди, мало, но есть!
+5
0
+5
Браво👍хоть кому то публично хватило смелости!
+8
-3
+5
Вот это он базы навалил, даже добавить нечего
+8
-3
+5
ничего себе, не ожидал такого от фан-боя Роналду
+9
-4
+5
Смелый мужик
Он просто выразил свое мнение.И что ему будет? Инагентом его сделают или что?
+9
-5
+4
Ответ Greenalem
Конкретно вторжение в Ирак поддержало очень мало количество союзников США. И да, это тоже агрессия, но степень ответа общественности оказался намного легче чем в случае с Украиной потому что: (1) был логичный и относительно вменяемый повод для войны, тогда как со стороны России адекватных поводов не было предоставлено. Причин за эти 8 месяцев мы услышали пару десяток, одна противоречит другой, что само по себе уже снижает ценность любых сказанных слов со стороны РФ. В Ираке хоть и не нашли химоружие, оно у них раньше было и использовалось, следовательно повод для войны оказался чуть более убедительным. (2) США экономический гегемон, Россия нет. Мир несправедлив в этом плане, следовательно глупо сетовать на разную реакцию на агрессию. (3) Развитие общества относительно 2003 года. На западе общество ушло на новый уровень. Сами же видите какие они там все толерантные и "мягкотелые". До Украины тоже ведь было очень много острой реакции на уйгуров, Йемен, Палестину. С развитием соцсетей все это уходит на более высокий уровень. В 2003 году соцсетей не было, реакция могла быть только в ТВ и в газете, у которых есть модерация и которые не все смотрят и читают. В общем, ситуации все же разные. Тем более здесь война идёт в Европе, так что все логично. Люди не могут одинаково относится к войне возле их границ и к войне за тридевять земель.
По всему, кроме 1, согласен. Пробирка в ООН это уровень голубей для уничтожения русского этноса - позор.
+4
0
+4
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
...почему Англии и США позволено выступать, учитывая вторжение в Ирак в 2003 году и весь последующий террористический ад, который эта незаконная война развязала в мире?
___________
Браво, Пирс, браво!
+6
-2
+4
Морган, конечно, тертый калач и видал всякое, но тут он по краю прям ходит. )
+6
-2
+4
Ну есть же нормальные адекватные люди и на западе, с не промытыми мозгами. Но их очень мало, или публично не высказываются. Дело в том что от этих адекватных слов Моргана, ничего завтра не изменится. Завтра какой нибудь представитель движения ЛГБТ или член какого нибудь парламента какой нибудь страны, начнут притеснять таких как Пирс Морган.
+5
-2
+3
Ответ UrNext
Почему футбол всегда идет в привязке к лгбт?
Всегда ржал с тех, кто говорил, что футбол не для натуралов, думал слухи. Теперь задумался 🤔
+5
-2
+3
Ого! Браво! Спасибо, есть ещё вменяемые.
+4
-1
+3
А вот это было красиво и по делу.
+4
-1
+3
Молодец, что в открытую говорит про двойные стандарты.
Когда в помытых странах начали выходить на «акцию поддержки» против вторжения в незалежную и все кричали лозунги: «мы против войны; остановите убийство» и тд и тп, всем стало жалко людей… пардон, а вот полгода назад(на тот момент) был ад в Афганистане и женщин просто сравняли с грязью… в Карабахе каждый год гибнут люди… на что эти демонстранты несли ахинею - ну это далеко. Тьфу лицемеры.
И все эти акции «поддержки»- ещё больше лицемерие. Ни одному человеку в окопах это не помогло, а показать типа «с нами весь мир держи автомат» полнейшая деградация.
+5
-2
+3
Нет,ну есть же адекватные и умные люди,которые не просто болтают,а предоставляют конкретные факты,которые вряд ли кто опровергнет!
+3
0
+3
Саудиты журналиста распотрошили в своем посольстве. И ничего... замяли )
+6
-3
+3
Ответ FilinMD
Комментарий удален модератором
проблема не в американцах - их все устраивает))
проблема в китайцах, потому что они хотят биполярный мир, имея ввиду, естественно, себя, в качестве противовеса США. Россию они тоже не считают каким-то полюсом.
+7
-4
+3
Бинго! Запишу Моргана в список адекватных бритишей)
+4
-1
+3
Да фиг с ними со всеми лгбт+++, изначально тупая идея проводить ЧМ зимой и в этом грёбаном Катаре.
+5
-2
+3
Ответ 吉良 吉影
Ты недооцениваешь возможности демократической партии США. На канале у Пирса на YouTube можешь посмотреть интервью с Эндрю Тэйтом, бывшим чемпионом мира по кикбоксингу. По одному щелчку пальцев человеку все банковские счета заблокировали, все аккаунты в приложениях таких как убер, букинг и в различных соц.сетях удалили. И за что? Просто за то, что он говорил неудобную правду
Ого, тут знают Тэйта)
+2
0
+2
НУ так США правят миром вот сами и законы все диктуют. Пора их сбросить уже
+16
-14
+2
Всю свою жизнь болельщика, он для меня был клоуном с его мемными мнениями)), я поменял мнение о нем! Красавец!
+4
-2
+2
Ответ Azat Manzhuev
Комментарий удален модератором
Что-то между кринжом и иронией🧐
+8
-6
+2
Ответ diogoogogo
можно стоя поаплодировать. ну или сидя, хотя бы. даже про плохую Россию ничего не написал
>>>Если повнимательнее взглянуть на другие страны-участники чемпионата мира, то ...

Поэтому Россию не мог упомянуть, даже если бы у него такое желание возникло.
+2
0
+2
все же есть на западе вменяемые люди, которые не зомби пропаганды
+4
-2
+2
Ответ Greenalem
Конкретно вторжение в Ирак поддержало очень мало количество союзников США. И да, это тоже агрессия, но степень ответа общественности оказался намного легче чем в случае с Украиной потому что: (1) был логичный и относительно вменяемый повод для войны, тогда как со стороны России адекватных поводов не было предоставлено. Причин за эти 8 месяцев мы услышали пару десяток, одна противоречит другой, что само по себе уже снижает ценность любых сказанных слов со стороны РФ. В Ираке хоть и не нашли химоружие, оно у них раньше было и использовалось, следовательно повод для войны оказался чуть более убедительным. (2) США экономический гегемон, Россия нет. Мир несправедлив в этом плане, следовательно глупо сетовать на разную реакцию на агрессию. (3) Развитие общества относительно 2003 года. На западе общество ушло на новый уровень. Сами же видите какие они там все толерантные и "мягкотелые". До Украины тоже ведь было очень много острой реакции на уйгуров, Йемен, Палестину. С развитием соцсетей все это уходит на более высокий уровень. В 2003 году соцсетей не было, реакция могла быть только в ТВ и в газете, у которых есть модерация и которые не все смотрят и читают. В общем, ситуации все же разные. Тем более здесь война идёт в Европе, так что все логично. Люди не могут одинаково относится к войне возле их границ и к войне за тридевять земель.
грубо говоря амеры приехали , покрошили в салат местное население , своих положили тоже норм, и свинтили потом . вопрос , а что они изменили ? ваще ничего )))потому как преследовали совершенно другие цели , а не искали хим. оружие ,ежику понятно что это был предлог .
+4
-2
+2
Нормально так прошелся.
+3
-1
+2
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости