Реклама 18+

Тебас о Суперлиге: «26 из 27 стран Евросоюза против, это важно. Но Перес никогда не проигрывает, как мы знаем»

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас высказался о перспективах Суперлиги Европы.

«Практически все страны Евросоюза, 26 из 27, за исключением Люксембурга, выступили против Суперлиги, и это очень важно.

Во-вторых, из 630 депутатов Европарламента 570 проголосовали против. Если Европейский суд посчитает, что модель УЕФА ставит под угрозу конкуренцию, то я абсолютно уверен, что он издаст директиву, что модель УЕФА должна находиться в рамках законодательства Евросоюза.

Но, как я всегда говорю, Флорентино [Перес] никогда не проигрывает. Мне говорят: «Вам, должно быть, грустно». Это не так. Подавляющее большинство стран Европы выступает против Суперлиги. Так обстоят дела», – сказал Тебас.

Президент «Реала» Флорентино Перес был одним из инициаторов проекта Суперлиги.

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Непопулярное мнение.
Основная идея суперлиги очень и очень правильная.
Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
+82
-28
+54
Любая лига. Как впрочем и сами УЕФА и ФИФА это частные организации. Компании, созданные для развлечения и зарабатывания денег. Каким образом может иметь значение за или против какие то страны?
+32
-5
+27
Ответ ZA.RMA
Не понимаю логику Суперлиги, так же как не понимаю зачем хотят поменять регламент ЛЧ
За весь групповой этап ЛЧ,мб наберётся максимум матчей 15,которых будет интересно смотреть,вы например сколько матчей посмотрели группового этапа?
+14
-4
+10
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
А ЛЧ не считается таким турниром?
+11
-3
+8
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Это всё очень красиво звучит, особенно неуместная попытка сравнить единоборства с командной игрой, футболом. Как можно сравнивать мужиков разных весовых категорий от природы и футбольные клубы, с которыми могут приключиться любые метаморфозы. Про Давида с Голиафом - на каком спортивном, а не историческом основании в суперлигу должен попадать Ювентус, который очевидно там был бы. Ну будет Ювентус или какие-нибудь другие клубы аутсайдерами, что изменится? Только на дне таблицы разве что громкие имена Атлетико и Ювентуса будут, а не Леганес и Верона
+5
0
+5
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права. (с)
+6
-1
+5
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
по такой нездоровой логике мы никогда не увидим таких прекрасных еврокубковых компаний как у вильярреала или аякса,то есть у зрителя отбирается элемент спортивного чуда,нельзя отбирать мечту и шанс у клубов второго и третьего эшелона,равных возможностей никогда не будет,но когда жадные коммерсанты ради своей выгоды отрезают от футбола сотни клубов и миллионы болельщиков это просто омерзительно
+4
-1
+3
Ответ Madhamish
Не частные и даже не АО. Это общественные объединения. И они международные, наподобие Красного Креста. Другое дело, что как и во всяком общественное объединение, в них быстро создается мафия, которая доит эту корову в свою пользу. Точно так же это произошло и здесь.
Общественная организация не может продавать ТВ права)
+3
-1
+2
Ответ August Milevic
Любая лига. Как впрочем и сами УЕФА и ФИФА это частные организации. Компании, созданные для развлечения и зарабатывания денег. Каким образом может иметь значение за или против какие то страны?
Не частные и даже не АО. Это общественные объединения. И они международные, наподобие Красного Креста.
Другое дело, что как и во всяком общественное объединение, в них быстро создается мафия, которая доит эту корову в свою пользу.
Точно так же это произошло и здесь.
+4
-2
+2
Ответ ZA.RMA
Не понимаю логику Суперлиги, так же как не понимаю зачем хотят поменять регламент ЛЧ
Логика Суперлиги в том, что 70% зрителей смотрят игры Топ клубов. Таких клубов около 20, и по идее они должны получать 70% прибыли от теле прав. Но система ЛЧ устроена так, что эти деньги делятся на все клубы с небольшими коэффициентами повышающими долю у топ клубов. Плюс некоторую долю и спонсорство получает сама УЕФА. Устав от вынужденного разделения денег с малыми клубами и самим УЕФА Перес решил создать альтернативный турнир Суперлигу, где Топ клубы будут забирать себе заслуженную долю, а не ту, которую выделили. Ведь по факту без топ клубов ЛЧ полностью не интересна.
+3
-1
+2
Это разве не является вмешательством ЕС в дела общественной организации?
+3
-1
+2
Ответ Салесар
Это вполне нормальная логика. Ненормально, это когда в одной лиге играет Эльче с зарплатных фондом в 40 миллионов и Барса и Реал с зарплатным фондом под 700 лямов. Причём это нечестно и по отношению к Эльче, потому что это просто несопоставимые уровни, и к Барсе с Реалом, потому что игра с эльче приносит очень мало денег. Причем у Эльче нет никакой возможности это исправить. То есть как и сказано выше, здоровой спортивной конкуренции в этом нет
ненормально это отнимать у Эльче шанс сыграть с Реалом и зарабатывать деньги в Ла лиге на свое существование,без этих денег никакого Эльче в принципе не будет,зато будет 10 никому ненужных матчей Реала и Ювентуса
+1
0
+1
Да ты ручной пёс Перца ,подстроишься под него ,как и подстроил весь судейский корпус !
🤡
+1
0
+1
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Кроме этого, чинуши УЕФА и ФИФА по сути не привнося в футбол ничего кроме запутанных правил забирают львиную долю от футбольных доходов. Когда Хуану Карлосу Унсуэ нужны деньги на лечение - нужно проводить благотворительный матч, а жены чиновников УЕФА ходят в бриллиантах без всяких благотворительных матчей. Чеферин получает два миллиона евро - за что? Что он дает футболу? Вручает медальки и раздаёт интервью? По сути все. Такая ответственная работа, в самом деле стоит два миллиона евро? У УЕФА чисто паразитарная функция - отобрать деньги и взамен дать индульгенцию на право играть в футбол. Эту лавочку давно пора прихлопнуть. Суперлига будет предприятием, где участники будут получать деньги, которые заработали, и терять деньги, которые не заработали. В этом и есть вселенская справедливость. Так, например, сейчас Ла-Лига переживает нелегкие времена. Они крутятся, как могут, продают телеправа, берут кредиты и так далее. Но это их заработанные деньги, если их мало - они пытаются развивать бренд и борются, как могут. А где УЕФА? А они слупили с клубов Ла-Лиги свой процент и дальше их не колышет. Передай свой корол мой пламенный привет. Кроме того, УЕФА в открытую на стороне Нассера и прочих толстосумов, он не отстаивает интересы клубов, а отстаивает интересы денежных мешков. Ведь в суперлиге шейхов и мешков быть не может. У нее есть вполне конкретные владельцы. Хочешь вкладывать в суперлигу - вкладывай в саму лигу сразу. Нельзя будет сделать очередное Челси, Сити, ПСЖ или Ньюкасл. Потому что такие перекосы вредят бренду Суперлиги в целом, и Суперлига, очевидно, запретит такие кунштюки. Им не выгодно. Одно дело продавать чемпионат Бундеслиги с уже известным к февралю бессменным чемпионом и другое дело продавать чемп, где победитель неизвестен до последнего тура и выиграть может любой. Совсем разный зрительский интерес и доходы. Поэтому владельцы суперлиги скажут Нассеру - пшел вон, играй на равных. А он этого не хочет, вот потому Чеферин с Нассером и прыгают, как на сковороде, их карману Суперлига угрожает непосредственным образом.
+3
-2
+1
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Игроков тогда тоже пусть эти топ клубы берут у равных)
+3
-2
+1
Ответ ZA.RMA
Не понимаю логику Суперлиги, так же как не понимаю зачем хотят поменять регламент ЛЧ
Клубы хотят больше зарабатывать. Новая ЛЧ как ответ на суперлигу, мол хотите больше деняк? нате больше матчей в ЛЧ
0
0
0
Ответ Deleted
по такой нездоровой логике мы никогда не увидим таких прекрасных еврокубковых компаний как у вильярреала или аякса,то есть у зрителя отбирается элемент спортивного чуда,нельзя отбирать мечту и шанс у клубов второго и третьего эшелона,равных возможностей никогда не будет,но когда жадные коммерсанты ради своей выгоды отрезают от футбола сотни клубов и миллионы болельщиков это просто омерзительно
Это вполне нормальная логика. Ненормально, это когда в одной лиге играет Эльче с зарплатных фондом в 40 миллионов и Барса и Реал с зарплатным фондом под 700 лямов. Причём это нечестно и по отношению к Эльче, потому что это просто несопоставимые уровни, и к Барсе с Реалом, потому что игра с эльче приносит очень мало денег. Причем у Эльче нет никакой возможности это исправить. То есть как и сказано выше, здоровой спортивной конкуренции в этом нет
+1
-1
0
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Ну конкретно в этом розыгрыше "Давид" побеждал уже немало. Взять тот же клуб-основатель Юве, он заслуживает быть в Суперлиге по-твоему? И Бенфики там явно не будет, хотя они катали этот Юве и играли на равных с ПСЖ. Брюгге с Порту выиграли свою группу, где также был клуб-основатель Атлетико. Челси проиграл в Загребе, Ливерпуль проиграл Наполи, Тоттенхэм проиграл в Лиссабоне, Барса второй сезон в ЛЕ. Причем группы еще не закончились, и, возможно, нас ждут еще сенсации.
0
0
0
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Уже есть ЛЧ раз, а два что-то Давид через матч побеждает. За шкирку вытащили вашу Барсу с Атлетико в ЛЕ, а Ювентус уничтожил Маккаби и те даже в ЛЕ не выйдут
0
0
0
Непопулярное мнение. Основная идея суперлиги очень и очень правильная. Команды сопоставимых возможностей должны соревноваться с командами сопоставимых возможностей. С этой же логикой в единоборствах весовые категории существуют. А за текущую систему кроме врожденного консерватизма ничего не говорит. Аргументы уровня давид побеждает голиафа в одном случае из двадцати, и нужно смотреть 10 проходных матчей чтоб насладится одним топовым, не принимаются. Спорт интереснее когда соревнуются равные
Уже есть ЛЧ раз, а два что-то Давид через матч побеждает. За шкирку вытащили вашу Барсу с Атлетико в ЛЕ, а Ювентус уничтожил Маккаби и те даже в ЛЕ не выйдут
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости