Реклама 18+

Конте об отмененном голе «Тоттенхэма» на 96-й: «ВАР наносит огромный вред. Не понимаю этих офсайдных линий»

Главный тренер «Тоттенхэма» недоволен судейством в матче со «Спортингом» (1:1) в ЛЧ.

«Шпоры» забили второй гол на 96-й минуте, но он был отменен после видеоповтора.

«Думаю, мяч был перед Кейном, а гол – это гол. Я не понимаю этих [офсайдных] линий. Очень сложно комментировать это решение. 

ВАР наносит огромный вред. Интересно, на стадионе другого большого клуба они [судьи] были бы готовы отменить такой гол? Я бы хотел это знать.

Много несправедливости. Мне не нравится такая ситуация. Ничего позитивного здесь нет», – сказал Антонио Конте.

Офсайд на 90+6 создал главную интригу ЛЧ. «Тоттенхэм» отметил выход в плей-офф – но вполне может вылететь

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ага. Все так говорят до того момента как не произойдёт все наоборот))))
+390
-2
+388
Было бы в обратную сторону, сказал бы что то типам : ну это не нам решать, вар так решил
+246
-3
+243
Напоминает Карпина. В его пользу - «очки не пахнут», против - начинается нытьё.
+180
-19
+161
Офсайды уже определяет компьютер, но все равно куча недовольных.
+67
-1
+66
Как много общего у Конте и Чави,оба евролузеры и оба обвиняют во всем судейство
+81
-19
+62
Ответ SashaGusejnov
В этом и проблема, из-за 1-2 мм нельзя ставить офсайд, он был придуман чтобы игрок не стоял у ворот соперника и не получил халявный мяч, а не вот это вот все. Офсайд можно засчитывать если игрок полностью перешел линию
Всегда будет какая-то линия. По ближней точке, по дальней точке, в 30 см за спиной защитника и т.д. И относительно нее всегда будут споры
+53
0
+53
Тот же Конте в конце прошлого сезона, после того, как попал в ЛЧ:
"Артета – очень хороший тренер, он может стать значимым тренером в будущем. Но за эти шесть месяцев [работы в «Тоттенхэме»] я понял, что он слишком много жалуется.

Он лишь начал работать, и я слышал, как он слишком много жалуется. Думаю, ему стоит сконцентрироваться на своей команде, а не жаловаться. Считаю, он должен быть спокойнее и попытаться продолжать работу, потому что он очень хорош. Но тренер, который много жалуется, – это не очень хорошо."
+49
0
+49
Тренер Спортинга: ВАР приносит огромную пользу. Офсайдные линии четко видны

))
+37
0
+37
Ага, помним мы времена когда без вар с метровых оффсайдов голы засчитывали в пользу Реала или судейские произвол в матче Челси Барса 2008
Вар лучшее что придумали в футболе последнее время
+29
-8
+21
Видно чёлка длинная у лысого, закрыла обзор в момент офсайда.
+20
-2
+18
Что за тренера пошли, элементарных правил футбола не знают. Правда только в том случае когда против них свистят.
+17
0
+17
Парик-неадекват.
+18
-1
+17
Ответ trav
Тоттенхем идёт на первом месте. В каком месте он евролузер?
Конте за 10 лет наверное первый раз выйдет в плей-офф ЛЧ. А нет, был ещё в 2017/2018 вылет в 1/8 финала от Барселоны.
+19
-4
+15
Ответ SashaGusejnov
В этом и проблема, из-за 1-2 мм нельзя ставить офсайд, он был придуман чтобы игрок не стоял у ворот соперника и не получил халявный мяч, а не вот это вот все. Офсайд можно засчитывать если игрок полностью перешел линию
Ну будут тогда спорить что игрок не весь перешёл, а 1-2 мм оставил за линией. В чём разница?
+14
0
+14
Ответ trav
Тоттенхем идёт на первом месте. В каком месте он евролузер?
Он тренер английского топ-клуба и идет на весьма условном первом месте в группе с Айнтрахтом, Спортингом и Марселем и имеет все шансы не выйти ваще никуда.
Глянь на историю его результатов в лч.
+16
-3
+13
Что значит готовы были отменить или нет? Это же автоматическая система определения Оффсайда, не?
Ну да, конте было лучше без вар, например когда гол Мунтари не защищали хотя мяч где-то на метр за линию ворот залетел)
+15
-3
+12
ВАР не наносит огромный вред. ВАР приносит огромную пользу. Вот люди, которые имеют такую технологию, но постоянно тупят, наносят вред. ВАР - это инструмент в руках человека. Это как обвинять пистолет в убийстве, а не человека, нажавшего на курок.
+15
-3
+12
Ответ selso99
Офсайды уже определяет компьютер, но все равно куча недовольных.
В этом и проблема, из-за 1-2 мм нельзя ставить офсайд, он был придуман чтобы игрок не стоял у ворот соперника и не получил халявный мяч, а не вот это вот все. Офсайд можно засчитывать если игрок полностью перешел линию
+23
-13
+10
Как много общего у Конте и Чави,оба евролузеры и оба обвиняют во всем судейство
Тоттенхем идёт на первом месте. В каком месте он евролузер?
+19
-9
+10
Ответ p74msyjzwh
Интересно, сколько комментаторов тут увидели этот момент и этот гол. Ставить Офсайд в такой ситуации - это ненавидеть футбол. Эти миллиметры ничего не решают, никакого преимущества не дают атакующей команде, тем более мяч поменял направление после касания защитника. Как следствие футбол становится скучнее.
Ты же не за Спортинг болеешь, да?
+9
0
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости