Самедов считает Барриоса лучшим легионером в РПЛ: «Только Фернандо из «Спартака» мог с ним конкурировать из опорников»

Александр Самедов рассказал, кого считает лучшим легионером в Мир РПЛ.

– Кто, на ваш взгляд, лучший легионер в лиге?

– Барриос.

Есть старая банальная фраза «покажи мне свою полузащиту, и я скажу, какая у тебя команда». Я с этой фразой полностью согласен. Какая у тебя тройка в середине – опорный и инсайды, или два опорных – все зависит от них.

Барриос играет в РПЛ уже четыре года, это лучший опорник за последние годы. Наверное, только Фернандо из «Спартака» мог с ним конкурировать. Барриос, на мой взгляд, ключевой футболист для «Зенита», – сказал старший селекционер «Факела» и экс-полузащитник «Спартака».

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучший и есть.
Настоящее искусство отбора. За опорниками обычно наблюдать неинтересно - грязная работа. Но у Барриоса она чистейшая. Обкрадывает магически.
+59
-7
+52
В отборе Фернандо рядом не стоит )
А в штрафных Барриос даже рядом не лежит))
+48
-11
+37
Согласен.
+21
-3
+18
Удивлен такому выбору от Самедова, но справедливо все
+18
-1
+17
В отборе Фернандо рядом не стоит )
+21
-5
+16
Барриос бульдог. Лучший опорник лиги
+13
0
+13
Те, кто реально смотрят матчи чемпионата, и видели Барриоса вживую с трибун - согласятся с Самедовым на 100%.
Барриос не просто грамотно играет по позиции, но и невероятно пластичен и техничен в отборе. Действительно, топовый для нашей лиги легионер, скаутам и администрации - респект за него.
+12
0
+12
Так и есть. В Зените все хорошо, когда есть хороший бульдог. Раньше Это был Тимощук, потом Денисов, а теперь Барриос.
+6
0
+6
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
Света, очень глупо сравнивать опорника, который играет слишком низко и нападающего.
+7
-1
+6
Барриос самый ключевой игрок, лучший в РПЛ основа основ чемпионств Зенита, именно с его приходом Зенит начал выделяться и уходить в отрыв. Фернандо был великолепен не один, а в связке с Глушаковым, вместо которого ставили и Зобнина и Тимофеева, связка уже так не работала, как связку восстанавливали, Спартак был очень силен. А без Барриоса одного даже с этим составом Зенит более уязвим чем без него.
+6
0
+6
Цорн должен сидеть за то, что лишил Лигу и Спартак такого бриллианта, как Фернандо.
+9
-3
+6
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
Помог в прошлом сезоне занять 10 место?
+9
-4
+5
Ответ A.Barancevich
А в штрафных Барриос даже рядом не лежит))
Да, по есть ньюанс. Отборы, прессинг, подстраховка, начало атаки, пасы, выносливость ключевые аспекты для ОПЗ, а штрафные - приятный бонус. Если их сравнивать у Фернандо есть только один ключевой для опорника скилл, который лучше, чем у Барриоса - начало атаки, то есть пасы. А удар, и штрафные, это круто, и у Фернандо они на крутом уровне, но для опорника это на втором плане.
+6
-1
+5
Ответ Дядя ТУРА
Абсолютно лучший опорник, который был в нашем чемпионате это Лассана Диарра.
странно, что заминусовали, но диарра - идеальный опорник, второй макелеле
+9
-4
+5
В отборе Фернандо рядом не стоит )
Да и в атака Вильмар прибавил.
+4
0
+4
Ответ Nogoi89
Да, по есть ньюанс. Отборы, прессинг, подстраховка, начало атаки, пасы, выносливость ключевые аспекты для ОПЗ, а штрафные - приятный бонус. Если их сравнивать у Фернандо есть только один ключевой для опорника скилл, который лучше, чем у Барриоса - начало атаки, то есть пасы. А удар, и штрафные, это круто, и у Фернандо они на крутом уровне, но для опорника это на втором плане.
Да, но есть нюанс. Опорники существуют разные и выполняют совершенно разные задачи. Гаттузо и Бускетс - опорники. Много у них общего?
Начало атаки или передача - не главный навык для опорника разрушителя. Отобрал - отдал ближнему. Стандартная схема многих игроков этой позиции. Опорник может разрушать, а может управлять. И Барриос с Фернандо - совершенно разного плана игроки. Фернандо никогда не умел разрушать как Барриос, он не умел так защищаться, меньше покрывал пространства. По этому в лучшие годы с ним играли Глушаков и Зобнин. При этом игрой команды он управлял на совершенно ином уровне, нежели колумбиец. Ритм игры, скорость, направление - он в этом был лучшим. И для опорника стиля Фернандо такие аспекты - ключевые.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Согласен с Самедовым . Можно выразиться так - среди опорников Барриос и рядом даже некого поставить . До сих пор удивляюсь , что он не играет в топ-клубе Европы . Предвижу сарказм и уточняю - в ЕВРОПЕЙСКОМ клубе и в европейском чемпионате .
Наверно, его здесь все устраивает, если он не рвется в Гейропу. Но приветствую, что спартач обьективно оценивает Барриоса.
+3
-1
+2
Ответ Goldstream
Согласен полностью. Но Барриос - второй. И даже не из-за отбора, а из-за недостатка атакующих навыков. Диарра был универсальнее.
Диарра умел на поле абсолютно все. Без каких либо слабых мест.
+4
-2
+2
Я бы сказал один из лучших, так как в том же зените есть ребята и лучше
+3
-2
+1
Не спорю
И я про отбор Барриоса тоже, он крут👍
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости