Реклама 18+

Тренер «Лидса» Марш: «Идея Суперлиги нелепа. В США выиграть может каждый, для нас паритет важнее всего»

Тренер «Лидса» Джесси Марш выступил с критикой Суперлиги.

«Помню, когда я работал в «Зальцбурге», игроки «Лидса» вышли на матч в футболках с надписями «открытая игра – честная игра». Не могу точно вспомнить, что было написано.

Но я подумал, что это большое заявление для «Лидса», и я с ним согласился. Я говорил это в «Зальцбурге» и повторю сейчас: никто не хочет видеть лигу, в которой суть не в том, чтобы чего-то добиться и заслужить. Никто не хочет видеть лигу, в которой просто дают. Кажется, в нашем спорте все и так несбалансированно, верно?

Хорошо, можно поспорить о том, что «Манчестер Юнайтед», «Реал» и далее по списку добивались успеха, и это помогало им накопить все больше и больше средств, богатства.

Но я американец. Я пришел из американского спорта, где для нас важнее всего паритет. [В США] в начале сезона выиграть может каждый. А потом я тренировал в Бундеслиге, где мюнхенская «Бавария» заработала в 30,5 раз больше или потратила в 30,5 раз больше, чем «Арминия». В этой лиге сразу понятно, что у «Арминии» нет шансов выиграть чемпионат, а у «Баварии» этот шанс 75%.

Для меня это не соревнование. Я хочу видеть справедливость. Я хочу видеть, что люди зарабатывают то, что заслуживают. Честно, любая идея Суперлиги совершенно нелепа. Так достаточно сильно?» – сказал Марш.

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я что-то вообще не понял причинно-следственной связи в его речи. Т.е. ему не нравятся неравные возможности клубов, а потом он заявляет, что суперлига это нелепая идея, хотя она то как раз должна будет включать в себя клубы равных плюс минус возможностей.
Так в суперлиге тоже будут аутсайдеры по итогу.
Сезон один может и будет интересный, а потом будут топы, середняки и так далее. Только не будет уже условных Порту в нынешнем виде и остальных клубов в не топ лигах.
+23
-5
+18
Я что-то вообще не понял причинно-следственной связи в его речи. Т.е. ему не нравятся неравные возможности клубов, а потом он заявляет, что суперлига это нелепая идея, хотя она то как раз должна будет включать в себя клубы равных плюс минус возможностей.
Посыл в том, что клубы Суперлиги будут зарабатывать в разы больше остальных и не рискуют своим местом. А условные Лидс, Валенсия, Торино как ни будут стараться, всё равно не смогут добраться до таких доходов
+18
-2
+16
Я что-то вообще не понял причинно-следственной связи в его речи. Т.е. ему не нравятся неравные возможности клубов, а потом он заявляет, что суперлига это нелепая идея, хотя она то как раз должна будет включать в себя клубы равных плюс минус возможностей.
Так по плану Суперлиги некоторые клубы внутри неё получали бы априори больше денег, чем другие.

+ все клубы суперлиги получали бы денег больше, чем сейчас в ЛЧ, а клубы не из суперлиги получали бы нифига, но при этом играли бы в национальных чемпионатах вместе с командами суперлиги. То есть неравенство бы плодилось как в национальных чемпионатах, так и в самой суперлиге.
+10
0
+10
Я что-то вообще не понял причинно-следственной связи в его речи. Т.е. ему не нравятся неравные возможности клубов, а потом он заявляет, что суперлига это нелепая идея, хотя она то как раз должна будет включать в себя клубы равных плюс минус возможностей.
+15
-9
+6
Вот именно, тогда и создавайте драфты, потолки зарплат и другие атрибуты американских лиг. Но Пересу такая идея не очень зайдет))
+2
0
+2
а ведь он в чем-то прав. согласитесь, что в текущем розыгрыше суперлиги - из реала, барсы и юве - еще до старта известно кто лидер, кто середняк, а кто аутсайдер. как-то несправедливо получается))
+4
-3
+1
А что сейчас разве не так? Уже лет 20 как клубы становятся топами только при условии финансовых влияний извне и никак иначе. Так и в условиях условной суперлиги будет, ну захочется какому-то бизнесмену, олигарху ворваться в эту супербогатую и успешную лигу с гигантскими оборотами, он покупает клуб и идёт туда.
Бывают и исключения. Например, Лестер, Монпелье, которые в свои чемпионские сезоны заработали очень много. А так у них ни будет ни единого шанса выйти на доходы, сопоставимые с Суперлигой
+1
0
+1
Ответ Semen B
Так по плану Суперлиги некоторые клубы внутри неё получали бы априори больше денег, чем другие. + все клубы суперлиги получали бы денег больше, чем сейчас в ЛЧ, а клубы не из суперлиги получали бы нифига, но при этом играли бы в национальных чемпионатах вместе с командами суперлиги. То есть неравенство бы плодилось как в национальных чемпионатах, так и в самой суперлиге.
В суперлиге я не понял как это плодит неравенство если честно, а то, что суперлига будет отдельной планетой это да. Но всё к этому придёт, уже по другому никак, клубы слишком неравны уже сейчас и то, что пока занимаются благотворительностью по сути может и неплохо, но с точки зрения бизнеса это недополученная выгода, т.е. они играют кучу по сути проходных матчей в сезоне со всякими Осасунами вместо того, чтобы биться с себе равными.
0
0
0
Ответ ML26
Ага, а УЕФА прям добро. Если там победитель ЛЧ получает как команда с 20 места АПЛ
Это плохо,но создавать суперлигу в противовес этому,это ещё хуже
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Суперлига зло,тут и спорить не о чем
Ага, а УЕФА прям добро. Если там победитель ЛЧ получает как команда с 20 места АПЛ
+2
-2
0
Ответ KeriLLo
Нет, 3.5 млрд распределят на клубы. Только вот не равное количество денег, а 350, 200, 100, поищи новости того года. Хотя о чём я тут спорю, суперлига мёртворожденный проект.
Да не так меня это сильно интересует на данный момент, тем более тема пока заморожена явно, в том её виде уж по крайней мере. Ну если там какие-то какие-то фиксированные суммы, это каким-то клубам обещаны ну просто за само присутствие и так каждый сезон например.
Но насчет мертворожденности не согласен, это первые попытки лишь скорее, в каком-то виде она придёт рано или поздно и при нашей жизни.
0
0
0
Ответ carmelo hot sause
Чел, мне очень сложно привести аргумент против "и что?". Речь о том, что можно добиться хорошего заработка на коротком этапе без космических вливаний в команду. После появления Суперлиги это будет невозможно сделать. Клубы будут выживать только за счёт продаж футболистов как раз видимо в эту Суперлигу, отчего к ним самим будет теряться интерес. Сейчас так живут Порту, Аякс и другие всем известные клубы.
Чел, а мне очень сложно было ответить на этот твой довод, если речь шла о том, чтобы стать топ клубом, а не выскочить из трусов на год-другой среди таких вот суперклубов. То, что остальным клубам, которые не попадают в эту суперлигу, будет сложнее находить какие-то варианты, да, я с этим и не спорю, придётся искать новые возможности, адаптироваться безусловно. Может будет какая-то вторая лига в этой суперлиге, третья и т.п., ну т.е. я к тому, что момент этот настанет рано или поздно, я если честно за открытую лигу с несколькими дивизионами и вылетами и переходами выше, но что будет увидим. Просто национальные чемпионаты, на мой взгляд, устаревают стремительно и пока они будут ЛЧ подводить с каждой новой реформой к разборкам топов исключительно, мы даже не заметим как Суперлига в том или ином виде уже будет здесь.
0
0
0
И что? Они стали суперклубами, топами по итогу? Вон Ньюкасл 20 лет ниочем играл, пришли деньги и он уже претендент сразу станет очевидно через год другой.
Чел, мне очень сложно привести аргумент против "и что?".
Речь о том, что можно добиться хорошего заработка на коротком этапе без космических вливаний в команду. После появления Суперлиги это будет невозможно сделать. Клубы будут выживать только за счёт продаж футболистов как раз видимо в эту Суперлигу, отчего к ним самим будет теряться интерес.
Сейчас так живут Порту, Аякс и другие всем известные клубы.
0
0
0
У них призовые выше или что? ТВ контракты выше? Сливки с чего они вдруг будут собирать выше условного другого клуба лиги там или ещё кого? Что-то мне подсказывает, что клубам, которые только проиграют от этого и не захочется особо туда идти на таких условиях, ну логично было бы.
Нет, 3.5 млрд распределят на клубы.
Только вот не равное количество денег, а 350, 200, 100, поищи новости того года.
Хотя о чём я тут спорю, суперлига мёртворожденный проект.
0
0
0
Ответ carmelo hot sause
Бывают и исключения. Например, Лестер, Монпелье, которые в свои чемпионские сезоны заработали очень много. А так у них ни будет ни единого шанса выйти на доходы, сопоставимые с Суперлигой
И что? Они стали суперклубами, топами по итогу? Вон Ньюкасл 20 лет ниочем играл, пришли деньги и он уже претендент сразу станет очевидно через год другой.
0
0
0
Ответ KeriLLo
Нет, из того, что представили клубы основатели, не плюс минус равные будут ресурсы. Как раз условному Реалу Барселону и прочим основные сливки бы доставались.
У них призовые выше или что? ТВ контракты выше? Сливки с чего они вдруг будут собирать выше условного другого клуба лиги там или ещё кого? Что-то мне подсказывает, что клубам, которые только проиграют от этого и не захочется особо туда идти на таких условиях, ну логично было бы.
0
0
0
По ресурсам клубы будут плюс минус равные, а то кто как этим ресурсом пользуется в данный момент уже другой момент. Вообщем-то в тех же приводимых Маршем американских лигах такая же история, а он их в пример ставил.
Нет, из того, что представили клубы основатели, не плюс минус равные будут ресурсы. Как раз условному Реалу Барселону и прочим основные сливки бы доставались.
0
0
0
Ответ carmelo hot sause
Посыл в том, что клубы Суперлиги будут зарабатывать в разы больше остальных и не рискуют своим местом. А условные Лидс, Валенсия, Торино как ни будут стараться, всё равно не смогут добраться до таких доходов
А что сейчас разве не так? Уже лет 20 как клубы становятся топами только при условии финансовых влияний извне и никак иначе.
Так и в условиях условной суперлиги будет, ну захочется какому-то бизнесмену, олигарху ворваться в эту супербогатую и успешную лигу с гигантскими оборотами, он покупает клуб и идёт туда.
0
0
0
Ответ KeriLLo
Так в суперлиге тоже будут аутсайдеры по итогу. Сезон один может и будет интересный, а потом будут топы, середняки и так далее. Только не будет уже условных Порту в нынешнем виде и остальных клубов в не топ лигах.
По ресурсам клубы будут плюс минус равные, а то кто как этим ресурсом пользуется в данный момент уже другой момент. Вообщем-то в тех же приводимых Маршем американских лигах такая же история, а он их в пример ставил.
0
0
0
если будет Суперлига, мы не увидим таких сенсаций как поражение Юве от Маккаби, Барсы от Айнтрахта Челси от Динамо З. и т.д.. это только из недавнего. А ещё были фантастические Монако и Порту. Суперлига убьёт настоящий футбол.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости