Евсеев о Семаке в «Зените»: «Я не согласен, что на его месте любой тренер добивался бы таких же результатов. До него именитые не выигрывали»
Вадим Евсеев высоко оценил работу Сергея Семака в «Зените».
– У многих журналистов и болельщиков такой взгляд: просто у них есть бразильский костяк, и из-за него они идут на первом месте, а если бы у клуба не было финансовых ресурсов обеспечивать этих бразильцев, тогда был бы уже совсем другой разговор.
– Я не согласен. Во-первых, это хорошая работа Семака и его тренерского штаба. Он тоже обтирался, когда пришел. А до него были тренеры с именами, но они не выигрывали чемпионат.
Некоторые говорят, что на месте Семака мог бы быть любой тренер и добивался бы таких же результатов. Я с этим не согласен.
Вы посмотрите, какую работу проводит Семак. Была аргентинская диаспора, стала бразильская и колумбийская – это тоже непросто. Там многое делает его помощник, который в «Уфе» был с ним – Вильям Оливейра.
И вы посмотрите, смена поколений – Дзюба ушел, другие ушли. На их места приходят люди. Можно сказать, что Семак любит, когда у него два состава. Когда один игрок выбывает, там другой ничем не хуже, – сказал главный тренер «Шинника» в программе «Футбол России» на канале «Россия 24».
Более высокий исполнительский класс игроков может обеспечивать забитые голы.
Но без нормально выстроенной игровой системы нерегулярно.
И уж точно без таковой системы невозможно иметь такую надежную оборону. Так просто не бывает на сколько-нибудь серьезном уровне.
Семак свое дело делает хорошо.
Другой разговор, стоит ли его считать сильнейшим тренером лиги? Вот это вопрос. Далеко не факт, что у Федотова или Карпина с Зенитом результаты были бы хуже.
Что касается Манчини, это вообще отдельный разговор. Я так и не понял
а) Зачем он приехал тренировать Зенит (с таким послужным списком)
б) Зачем его пригласил Зенит (не с учетом его уровня, а с учетом его амбиций. С первого часа надо было понять, что человеку банально неинтересно здесь и не заключать контракт с немотивированным специалистом).
Но, конечно же, не факт что Федотов и Карпин выиграли бы столько же, сколько Семак.
Как и обратная ситуация - не факт, что с Сочи Семак взял бы серебро.
2012/2013 4-е место в группе ЛЧ
2013/2014 вылет в отборе от Санкт-Галлена
2014/2015 не участвовал
2015/2016 не участвовал
2016/2017 вылет в отборе от АЕКа
2017/2018 3-е место в группе ЛЧ, вылет в первом раунде плей-офф ЛЕ
2018/2019 вылет из квалификации ЛЧ от ПАОК (Салоники), четвёртое место в группе ЛЕ
2019/2020 вылет из квалификации ЛЕ от Браги..
Зенит у Минска противостояние выиграл и дальше прошёл. В итоге как раз до евровесны и дошагал. И такой результат это именно то, что ЦСКА только и может сниться и в мечтах являться. Ведь ЦСКА продули Лудогорцу и многим другим и в итоге вылетели нафиг.
Зачем ты зациклился на Реале непонятно. Вы в той ЛЧ соревновались не с Реалом, а с Викторией Пльзень. Чехам вы продули, заняли привычное 4 место в группе и опять-таки вылетели из еврокубков.
Тренеру топ-команды даже прежде чисто спортивных показателей - критичны человеческие.
Вот, например, Талалаев и Слуцкий, возможно, как тренеры именно нацеленные на очки-голы-секунды и сильнее Семака, но как личности не подходят. И таких ньюансов масса. Включая, не прохождение слухов и прочего подобного из ’’избы’’ в лучших традиция того еще гинерского ЦСКА, корректного поведения на камеру(скажем, никогда Сергей не позволял себе прыгать на других тренеров). И тд и тому подобное.
А что касается спортивных показателей, то у Семака они конкретны - звезды на футболке. И, как я понимаю, они полностью выполняются. Задайте сами себе вопрос: как много тренеров в мире _полностью выполняют поставленные перед ними руководством задачи? Вы реально считаете, что все перечисленное выше, а сюда еще надо добавить весь ворох проблем в амбициозном коллективе чтобы все были на позитиве, может делать любой Васян? Как к Сергею не относись, но нужно признать: он в сегодняшних реалиях на своем месте. Думаю, это даже Мостовой признает и на роль Семака в ’’Зените’’ покушаться не станет.