Видео

Федотов считает, что в ворота «Динамо» стоило назначить пенальти в эпизоде с Чаловым

Главный тренер ЦСКА считает, что в ворота «Динамо» надо было назначить пенальти. 

Матч 12-го тура Мир РПЛ завершился вничью 1:1.

«Момент с Чаловым в штрафной мы посмотрели. Наша субъективная оценка – это пенальти, но скажут, что это недостаточный контакт.

Имеем контакт, имеем карточку нашему игроку, не имеем пенальти – имеем ничью.

Ребята приложили массу стараний и мастерства. Если будем продолжать так играть, очки придут», – сказал Владимир Федотов.

Напомним, матч обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Контакт, конечно, был, но это не пенальти.
Забивать нужно убойные моменты, которые были.

Но и желтую Феде зря показали - он после падания сразу встал и продолжил играть, а не начал валяться и выпрашивать.
+143
-10
+133
Ответ Кузбасс
Спорный момент. Если бы Чалов не вскочил после контакта с Сазоновым, может Левников и дал бы точку.
Вскочил - жёлтая,поваляйся чуток - "точка".
Классное судейство.
+77
-4
+73
Были бы у Федотова волосы, он бы поседел уже с такой реализацией, это же ужас...
+58
-1
+57
С судейскими решениями цска в целом не повезло. Даже взять гол Динамо - ему предшествовала потенциально голевая атака армейцев, но боковой поднял флажок, а вне игры на самом деле не было! (На повторе это было видно)
Карраскаль должен был выходить в итоге 1х1, но вместо этого свободный удар в пользу Динамо, их атака и гол Смолова.

Но, конечно, цска сам победу упустил - нельзя столько мазать
+18
-4
+14
Ответ Alamarrr
Если контакт был, нап упал. Почему не пенальти-то???
Тогда пенальти нужно давать по штук 20 за матч.
Потому что всегда есть какой-то зацеп за футболку при угловом или неправомерный контакт.
+20
-8
+12
Откровенно говоря, по такому судейству левникова я ждал пенальти в наши ворота
+13
-1
+12
Будь на месте Чалова южноамериканский игрок с берегов невы он бы сделал 47 кульбитов и пенальти бы стоял
+35
-25
+10
Ну взрослые дяди от такого не падают, это как задеть дома табуретку и упасть, а табуретка стоит. Скоро за зрительный контакт будут клянчить, превратили игру хз во что
+8
-1
+7
Чалову, такое ощущение, прилетела карта за постоянный поиск контакта с Сазоновым и падения. А уж как он страдал, схватившись за шею после впечатывания плечом в Сазонова.
+24
-18
+6
Тренер лучше научи их с пяти метров в ворота попадать! А то нам на один гол нужно 10 моментов! Это никуда не годится! А пенка -мог дать мог не дать! Они и не дали!
+6
0
+6
Ответ natetinain
нырок откровеннейший. о чем тут говорить? защ даже комара на чалове этим касанием не убил бы.
Какой нырок? Он упал и сразу же встал, о чем и говорят комментаторы. Жёлтая-то за что?
+6
-1
+5
Ответ Exyxea
Будь на месте Чалова южноамериканский игрок с берегов невы он бы сделал 47 кульбитов и пенальти бы стоял
Когда Зенит бил пенальти последний раз, сам то помнишь?
+12
-8
+4
Достаточный, недостаточный, контакт был, сбил с ног в штрафной Чалова, чистый пенальти. Левников не квалифицированный арбитр, за жёлтую карточку Чалова надо дисквалифицировать судью.
+14
-10
+4
Зря подрисОвывал Федя. Поэтому и карту схлопотал. Не стал бы рисовать, тогда 50 на 50 было бы.
+5
-1
+4
Карточки там точно не было, Левников вытащил ее исключительно ради шоу.

О какой симуляции там вообще может идти речь, если Чалов быстро поднялся после контакта и всеми силами показывал, что надо доигрывать момент.

В случае с назначением, скорее нет, чем да. Этот эпизод можно трактовать по-разному, отталкиваясь от разных камер. В трансляции по телеку например было видно, что контакт был игровой, а не сознательным нарушением правил от Сазонова. На другой камере, которую выводили, можно было увидеть нарушение. В любом случае этот эпизод был бы спорным, потому что адекватной трактовки правил по назначению пенальти нет.
+6
-2
+4
Чалову в театр надо переходить, попасть в ворота не может зато падает еще до борьбы и корчится от боли
Вот ты и попробуй им с остальными сочуствуюшими пояснить.
+3
0
+3
Просто Феде надо взять мастер-класс у Дельфина или питерских бразилов, а так вскочил сразу, а за это не пенальти, а желтенькая - получи, симулянт! Вот если б заорал, чтоб на ВАРе оглохли, и покорячился на травке с пару минут, чтобы Левников докторов позвал, вот тогда...
+4
-1
+3
В каком-бы состоянии не был ЦСКА,но даже в самые золотые времена для нас Динамо всегда было "крепким орешком". Сегодня тренд продолжился. Обидно терять очки в игре с затрапезным соперником,коим сейчас и является Динамо. По моменту с Чаловым можно быть уверенным лишь в том,что желтой он не заслуживал.
Начал хорошо, закончил как всегда гнусно.
+3
0
+3
Ответ Alamarrr
Если контакт был, нап упал. Почему не пенальти-то???
Что, любой контакт - это фол по вашему?
+5
-2
+3
Ответ korablev
С судейскими решениями цска в целом не повезло. Даже взять гол Динамо - ему предшествовала потенциально голевая атака армейцев, но боковой поднял флажок, а вне игры на самом деле не было! (На повторе это было видно) Карраскаль должен был выходить в итоге 1х1, но вместо этого свободный удар в пользу Динамо, их атака и гол Смолова. Но, конечно, цска сам победу упустил - нельзя столько мазать
Отнял выход один на один, нарушив при этом все рекомендации не свистеть до конца эпизода. Интересно будет узнать как оценил работу судьи на боковой линии судейский корпус
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости