Видео
«Крылья» обратились в ЭСК по трем судейским решениям в игре с «Краснодаром»
«Крылья Советов» обратились в ЭСК РФС по итогам матча с «Краснодаром».
Самарский клуб попросил дать оценку трем решениям арбитра Алексея Сухого.
Речь идет о неназначенном пенальти в ворота «быков» на 55-й минуте после падения Максима Глушенкова, о моменте с возможным голом Романа Евгеньева на 81-минуте, а также непоказанной второй желтой карточке Кайо на 86-й минуте.
Также ЭСК рассмотрит правильность удаления защитника «Локомотива» Максима Ненахова на 13-й минуте игры с «Уралом» (2:4). На матче работала бригада судей во главе с Сергеем Ивановым.
Источник: Sport24
В моменте с голом не было видно, что мяч пересек линию полностью, а значит нет уверенности в том что мяч пересек линию, а если нет уверенности, то Сухой принял единственно правильное решение.
Тоже самое и с не назначенным пенальти - нет уверенности - нет пенальти. Не надо делать выводы на предположениях.
По второй желтой - ее в силу офсайда и быть не может. Первоначально был офсайд - потом нарушение. Какая тут может быть желтая?
Судья в этих эпизодах принял правильные решения на мой взгляд.
Вот так бы наказать провокатора-симулянта и умника, было бы интересно.
Но Краснодар всем покоя не даёт. Под каждым постом , даже не про Краснодар пишут про Краснодар.
Интересно как можно устаять в таком случае? Этот вопрос задаю тем кто утверждает что пенальти не было.