Реклама 18+

Санья считает, что «Ливерпуль» может не попасть в топ-4 АПЛ: «Они потеряли много очков. «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Сити» точно будут в четверке»

Бакари Санья считает, что «Ливерпуль» может не попасть в топ-4 АПЛ в этом сезоне. 

«Я действительно думаю, что «Ливерпуль» – это команда, которая может выпасть из первой четверки в этом сезоне, если делать выводы по первым семи матчам – просто потому, что они уже потеряли довольно много очков.

Они уже на девять очков отстают от «Арсенала», который идет на первом месте, и психологически трудно сократить отставание, когда все команды, занимающие более высокие места, продолжают побеждать. Это будет испытание для игроков, и я думаю, что для большинства из них это что-то новое.

Я думаю, что «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Манчестер Сити» определенно финишируют в первой четверке. Остается только одно место, за которое будут бороться «Ливерпуль» и «Челси».

«Ливерпуль» сейчас больше не может позволить себе терять очки. Скоро будет пауза в чемпионате – начнется чемпионат мира. «Ливерпуль» не хочет оказаться в положении, когда он будет сильно отставать от других к ноябрьской паузе.

Будет нелегко возобновить сезон после чемпионата мира – им нужно оставаться на расстоянии вытянутой руки от других команд», – сказал бывший защитник «Арсенала» Lord Ping. 

Источник: Mirror
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кажется такое уже было недавно, и Ливерпуль занял 3 место. Была такая же эпидемия травм, только в защите. Так что посмотрим.
+30
0
+30
Все же не стоит ещё и МЮ сбрасывать со счетов, в борьбе за четвёрку. Челси на данном отрезке пока выглядит аутсайдером в этой большой шестёрке.
+10
-5
+5
Ответ neolol0
Тогда ещё Ливерпуль даже в Лигу Европы не попал, а Лигу Конференций ещё не придумали.
Если вам кажется, что вы очень хорошо пошутили - жаль но нет. А если вы всерьез, то мне снова жаль... Хотя нет, не жаль.
+4
0
+4
Автор статьи не учел, что у Ливерпуля есть Аллисон, который способен забить победный голову и затащить команду в ЛЧ.
+3
-1
+2
Ответ Владимир Владимирович
Если заметили после победы в ЛЧ Ливерпуль не может совершенствоваться , хотя до последнего бился за АПЛ, то ли Салах не так ярок, то ли защита даёт сбои
мне кажется что уход Вейналдума тоже повлиял
+1
0
+1
Ответ neolol0
И Ливерпуль, и Челси будут в топ-4. Но Арсенал? С таким составом и игрой? Команда всяких Джак, которых к тому же Вест Хэму на пушечный выстрел не подпустят, потому что не проходят по уровню, с тренером, который всё что умеет это плакать, но не адекватно оценивать ситуацию. Если команда плывёт, то он плывёт вместе с ней, а это финиш.
Нифига ты токсичный стал)

Успокойся, твой курятник никто не трогает.
+1
0
+1
Ответ neolol0
И Ливерпуль, и Челси будут в топ-4. Но Арсенал? С таким составом и игрой? Команда всяких Джак, которых к тому же Вест Хэму на пушечный выстрел не подпустят, потому что не проходят по уровню, с тренером, который всё что умеет это плакать, но не адекватно оценивать ситуацию. Если команда плывёт, то он плывёт вместе с ней, а это финиш.
Ну, Арсенал только с МЮ не получил должный результат при лучшей игре.
А вот отскоки 0 трофеев против Вулвс или Ноттингем не хочешь вспомнить?
Единственный топ клуб который встретился с ттх, 90 минут возил этот автобус. Только судьи 2 гола нарисовали.
+2
-1
+1
Ответ Владимир Владимирович
Если заметили после победы в ЛЧ Ливерпуль не может совершенствоваться , хотя до последнего бился за АПЛ, то ли Салах не так ярок, то ли защита даёт сбои
После победы в ЛЧ Ливерпуль выиграл АПЛ не оставив некому шанса
+5
-4
+1
Ливерпуль и Челси пока выглядит хуже чем конкуренты. Ливерпуль после такого сложного сезона, сдал. Не в первый раз когда после успешного сезона клуб скатывается. А ставка на 100 миллионное дерево не оправдает пока что.
Если за 1-2 года хорошенько не тратят деньги на замену стариков. Опять будут болтаться в районе 5-8 места.
+1
0
+1
А в прошлом сезоне Сити уходил в отрыв до 12 очков, и все говорило конец гонке в АПЛ. А тут какой то Арсенал😀. Не смешите...
+8
-7
+1
Что за образура, дай времени сделать свое дело чем издеваться над своими предрассудками, клoyn
+2
-1
+1
Ответ neolol0
Но ведь смысл не в том, что легче, а в том, что даст победу. Остальное уже на любителя.
Глобально конечно так. Но если бы меня интересовал только результат, я бы смотрел только новости и нарезки голов.
0
0
0
Ответ marsover
Понимаю вашу точку зрения, где то, может быть вы и правы. Но и не будем забывать, что футбол который прививает Артета требует времени. Он гораздо сложнее футбола, условного Сульшера. Но, по крайней мере, на дистанции и в перспективе этот футбол даст больше чем футбол Жозе или Сульшера, как за счет стабильного набора очков, против команд ниже классом ( а их большинство) так и за счет того, что от него можно толкаться в любую сторону развития. Ну а к чему привел футбол Оле мы прекрасно видели.
Ничего о Сульшере не могу сказать, потому что считаю виновного в проблемах МЮ не его, Моура, Мойеса или ван Гала, и тем более не Рангника. Проблема МЮ в руководстве, которое ставит тренера в условия, когда он по сути ни на что не влияет. У руководства есть какое-то видение состава, возможно игры. Тренер не может поставить свой футбол, у него есть какие-то вот доступные опции, какие-то входящие мутные трансферы и вперёд, добивайся результата. Не нравится тебе Погба, Роналду? А нам нравится. Играй как хочешь. Посмотрим что будет с тен Хагом, ему вроде бы обещали наконец свободу, но трансферные приколы никуда не делись.
0
0
0
Ответ neolol0
Ну и, я говорю не столько о Жозе в целом, как о его понимании в том, что такое контроль игры и выстроенная игра. Когда Артета говорит, что он доминировал и должен был победить, но звёзды не сошлись и он проиграл, он глубоко заблуждался. Имхо, контроль игры заключается в контроле счёта. А сколько там кто xG набрал и заработал стерильный процент владения это всего лишь цифры. И Артета в этом мало понимает. Я вижу это. Может я и не прав, и Артета всё понимает, но дай Гвардиоле какой Брайтон и из гения современности он превратится в среднего тренера с прогрессивными идеями. Так и Артета, когда принял Арсенал, был таким же тренером средненького клуба с прогрессивными идеями. Для его футбола нужны топовые футболисты, а их нет.
Понимаю вашу точку зрения, где то, может быть вы и правы. Но и не будем забывать, что футбол который прививает Артета требует времени. Он гораздо сложнее футбола, условного Сульшера. Но, по крайней мере, на дистанции и в перспективе этот футбол даст больше чем футбол Жозе или Сульшера, как за счет стабильного набора очков, против команд ниже классом ( а их большинство) так и за счет того, что от него можно толкаться в любую сторону развития. Ну а к чему привел футбол Оле мы прекрасно видели.
0
0
0
Ответ marsover
Ну допустим, не прям так неизбежно. Остальное дело вкуса. Мне к примеру, не нравяться тренера а-ля Моуринью смысл игры которых- поломать игру соперника, вместо того, чтобы построить свою и превзойти его за счет этого. Ломать всегда легче.
Но ведь смысл не в том, что легче, а в том, что даст победу. Остальное уже на любителя.
0
0
0
Ответ marsover
Ну вот опять же, посмотрим в конце. В противостоянии с условным Гвардиолой у Жозе положительный баланс, а в конце сезона между ними пропасть. Поскольку на дистанции выстроенная игра и умение играть в позиционный футбол дают, практически, гарантированные очки, там где поджигатель Жозе втыкается рогом. И такиз матчей по сезону, априори, большинство. По большому счету, умеет то Жозе только ломать игру соперника, а вот выстраивать свою, давно разучился. Как говорится, ломать не строить.
Ну и, я говорю не столько о Жозе в целом, как о его понимании в том, что такое контроль игры и выстроенная игра. Когда Артета говорит, что он доминировал и должен был победить, но звёзды не сошлись и он проиграл, он глубоко заблуждался. Имхо, контроль игры заключается в контроле счёта. А сколько там кто xG набрал и заработал стерильный процент владения это всего лишь цифры. И Артета в этом мало понимает. Я вижу это. Может я и не прав, и Артета всё понимает, но дай Гвардиоле какой Брайтон и из гения современности он превратится в среднего тренера с прогрессивными идеями. Так и Артета, когда принял Арсенал, был таким же тренером средненького клуба с прогрессивными идеями. Для его футбола нужны топовые футболисты, а их нет.
0
0
0
Ответ neolol0
Да, но это шоу. Шоу в котором он неизменно побеждает.
Ну допустим, не прям так неизбежно. Остальное дело вкуса. Мне к примеру, не нравяться тренера а-ля Моуринью смысл игры которых- поломать игру соперника, вместо того, чтобы построить свою и превзойти его за счет этого. Ломать всегда легче.
0
0
0
Ответ marsover
Ну вот опять же, посмотрим в конце. В противостоянии с условным Гвардиолой у Жозе положительный баланс, а в конце сезона между ними пропасть. Поскольку на дистанции выстроенная игра и умение играть в позиционный футбол дают, практически, гарантированные очки, там где поджигатель Жозе втыкается рогом. И такиз матчей по сезону, априори, большинство. По большому счету, умеет то Жозе только ломать игру соперника, а вот выстраивать свою, давно разучился. Как говорится, ломать не строить.
Да, но это шоу. Шоу в котором он неизменно побеждает.
0
0
0
Ответ neolol0
Ну, посмотрим в конце. Одна из причин, почему мне нравится Моуринью, потому что он поджигает своих соперников. Они думают что понимают, что у них выстроенная командная игра, всё в порядке, игры они контролируют. С каждого разбора Лукомского, где есть Моуринью, можно смеяться часами. Особенно мантра свидетелей Гвардиолы про контроль мяча. У него с такими идеологами вообще глубоко положительный процент побед, даже в его нынешние непростые времена. Подумай, почему.
Ну вот опять же, посмотрим в конце. В противостоянии с условным Гвардиолой у Жозе положительный баланс, а в конце сезона между ними пропасть. Поскольку на дистанции выстроенная игра и умение играть в позиционный футбол дают, практически, гарантированные очки, там где поджигатель Жозе втыкается рогом. И такиз матчей по сезону, априори, большинство. По большому счету, умеет то Жозе только ломать игру соперника, а вот выстраивать свою, давно разучился. Как говорится, ломать не строить.
0
0
0
Ответ marsover
Кроме первой игры против КП, я не видел ни одной игры в Арсенала в этом сезоне, где бы они не контролировали ход игры. Даже против Юнайтед. И дело не в везении, а именно в выстроенности командной игры. То есть команда знает и понимает, за счет чего она собирается набирать очки. Мне неинтересно про повезет/ не повезет. Я смотрю на организованность, выстроенность и сбалансированность команды. И вот по этим показателям, Арсенал, на данный момент, как по мне, точно не уступает ни МЮ, ни Челси, ни Тоттэнхэму. Может проиграть в отдельном матче? Да, может. Но на дистанции, за счет отлаженной игры и организованности свое доберет. И я точно не вижу признаков, что Арсенал будет втыкаться в крепких середняков а ля условный Вест-Хэм за счет тех же самых факторов.
Ну, посмотрим в конце. Одна из причин, почему мне нравится Моуринью, потому что он поджигает своих соперников. Они думают что понимают, что у них выстроенная командная игра, всё в порядке, игры они контролируют. С каждого разбора Лукомского, где есть Моуринью, можно смеяться часами. Особенно мантра свидетелей Гвардиолы про контроль мяча. У него с такими идеологами вообще глубоко положительный процент побед, даже в его нынешние непростые времена. Подумай, почему.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости