Реклама 18+
Видео

Сухой отменил пенальти в ворота ЦСКА в матче с «Сочи» после ВАР. Чалов забил спустя 2 минуты

Судьи отменили пенальти в пользу «Сочи» в игре против ЦСКА. 

На 68-й минуте матча 3-го тура Фонбет Кубка России главный арбитр Алексей Сухой назначил 11-метровый удар в пользу сочинцев после контакта Виллиана Роши и Владислава Сарвели в штрафной площади армейцев.

Видеоассистенты арбитра предложили ему посмотреть повтор, когда полузащитник Кристиан Нобоа уже готовился пробить пенальти. Сухой подошел к монитору, и, посмотрев видео, отменил пенальти на 71-й минуте. 

Тренер «Сочи» Вадим Гаранин был возмущен этим решением судьи и получил желтую карточку за споры. 

На 73-й минуте нападающий ЦСКА Федор Чалов забил гол, сделав счет 2:1 в пользу своей команды. 

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию этого матча. 

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Дмитрий Тихонов
Комментарий скрыт
Посмотри момент на Облякове умник
+86
-17
+69
Ответ Iceeyee
Ну был же пенальти. Контакт явно присутствовал.
Контакт был. Сарвели ударил по ноге армейца.
+85
-22
+63
С разных камер как-будто 2 разных эпизода :)
С одной 100 процентный пенальти, с другой фол Сарвелли )
+62
-3
+59
Судья и не заметил фол и на Облякове
+35
-12
+23
Ответ Дмитрий Тихонов
Комментарий скрыт
А ты матч то смотрел ?
+23
-5
+18
Ответ Iceeyee
Ну был же пенальти. Контакт явно присутствовал.
Роша тянулся к мячу, а Сарвели ударил его по ноге, если бы у него нога стояла и Роша по ней ударил, то да, пенальти
+12
-4
+8
Пенальти не было, хотя раньше всегда такие давали. Прогресс однако. Чалов забил великий голешник!
+10
-3
+7
Ответ Iceeyee
А ВАР зачем тогда? По правилам, если был контакт( а он был) ,то пенальти 100%. Я болею за ЦСКА, но такие матчи валидольные уже в кишках сидят.
Где такое в правилах футбола написано???
Футбол - контактный вид спорта и сам по себе контакт не является ни нарушением правил, ни, как следствие, основанием для назначения пенальти.
+11
-4
+7
Мне кажется всё правильно судья расценил, блокировка мяча.
+16
-10
+6
Ответ zhuk88
С разных камер как-будто 2 разных эпизода :) С одной 100 процентный пенальти, с другой фол Сарвелли )
Потому что движение ног было встречным. Фола не было, была обоюдоострая борьба.
+10
-5
+5
Ответ Салават Гаджибеков
это твой выбор давать или нет
Это если давать то и ЦСКА тоже пендаль ...в расчете все
+5
0
+5
А почему автор не рассматривает момент с падением Облякова, когда ему в штрафной заплели ноги?
+7
-3
+4
сухой - закон
+3
0
+3
Чалов почти как Жоао Пинту.
+4
-1
+3
Ответ igor.igorev
Любое решение было бы верным. Это точно неоднозначный пенальти. Не нужно такие ставить никогда.
Весь матч играли на энергосберегающем режиме, постоянно куда-то не доделали, куда-то за кем-то не успевали. Вот факт пенальти, что за игроком Сочи не успевали. Там 100% пенка.
+3
-1
+2
Ответ Салават Гаджибеков
Я минимум три пенальти увидел в матче, еще с натяжкой 4
Очки надевал?
+2
0
+2
Ответ Юрий Тюмин
На дельфине Набоа увидел
На споткнувшемся об свои ноги Меладзе ещё прикольный был бы пенальти.
+1
0
+1
Ответ Iceeyee
А ВАР зачем тогда? По правилам, если был контакт( а он был) ,то пенальти 100%. Я болею за ЦСКА, но такие матчи валидольные уже в кишках сидят.
А если игрок нападающей команды, как было в этом случае, идёт в контакт - это тоже пенальти? Там реально с двух камер абсолютно разные решения можно принять. С одной Роша цепляет Сарвели, с другой Сарвели въезжает Роше в ногу шипами.
+1
0
+1
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
Что по Облякову скажешь? Ведь ваш, земляк. Или комментарий был уже готов до матча? Или отсутствие Барриоса в завтрашнем матче заставляет волноваться?
+7
-6
+1
Ответ Iceeyee
Весь матч играли на энергосберегающем режиме, постоянно куда-то не доделали, куда-то за кем-то не успевали. Вот факт пенальти, что за игроком Сочи не успевали. Там 100% пенка.
Не было там пенальти.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости