Гендиректор «Севастополя»: «Клубы какой-то Медиалиги играют в Кубке России. Почему мы не играем?»
Гендиректор «Севастополя» заявил о готовности крымских клубов играть в российских лигах.
– Как закончился футбольный форум в Евпатории месяц назад, где был в том числе исполняющий обязанности президента ФНЛ Наиль Измайлов, никто больше с нами не выходил на связь. Нам обещали, что приедет комиссия. Мы полностью готовы к прохождению анализа, лицензирования в ФНЛ.
– На чем тогда остановились?
– Они должны прислать в Крым комиссию, которая устроит проверку команд по лицензированию. На сегодня ничего этого нет. Как и нет никакой информации. Прошел месяц. Мы ждем эту комиссию.
Сейчас любительские клубы какой-то Медиалиги играют в Кубке России. Почему мы не играем?
Говорят, в командах выступают какие-то блогеры. Какие? Там играют футболист Алексей Гасилин и молодые игроки, которые были в молодежных командах, – сказал Валерий Чалый.
247 комментариев
И я не утверждал, что "депутаты не те". Я утверждал, что модель управления нашим государством не предполагает решений серьёзных управленческих вопросов с их стороны (само по себе это, кстати, вовсе не плохо). Поэтому каким-то эталоном управленцев они служить не могут, и приводить их в пример некорректно.
А ты - председатель, от которого в колхозе больше пользы чем от лошади:-).
Для интереса можно сравнить роуминг в Абхазии. Вот там он влетит в нарядную сумму.
Депутаты не имеют никакого отношения к управленческим процессам. Нижняя палата парламента в нашей стране несёт строго декоративные функции, и нужна для легитимизации решений более высокого уровня. Судить о логике управленческих процессов по депутатам, это всё равно, что изучать историю казачества, как сословия 17-19 веков, по современным, ряженым казакам.
Суждение типа "лошадь полезная, а председатель нет", это всё равно что суждение "сайт sports.ru состоит из картинок, и фронтового дизайнера, который их нарисовал, а всё остальное - несущественно, и вообще под капотом ничего нет". Такое суждение говорит об абсолютном непонимании предметной области, о которой ты пытаешься рассуждать.
Ты бы кого хотел себе домой в хозяйство - лошадь или председателя?
Депутаты еще более высокооплачиваемые люди - они еще полезнее? Друзья сказочного еще более высокооплачиваемые - они еще полезнее?
Мой ответ:
Для меня - нет. Для себя - да.
Если ты мнишь себя председателем - то для себя ты полезен. Скорее всего... Для окружающих полезнее лошадь. Скорее всего.
Я - окружающий :-)
Я с дачи в город еду, местами ни интернета, ни связи нет. В самой деревне не всегда 4 джи ловит. Откуда такая уверенность, что в России везде отличная сотовая связь ?
Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала. Почему ты думаешь, что польза измеряется продолжительностью времени труда?
"Слишком много воды от тебя, но реальных дел нет"
Как ты это понял? Что нет реальных дел?