Реклама 18+

УЕФА задолго до финала ЛЧ подготовил заявление, обвиняющее фанатов «Ливерпуля» в задержке начала матча с «Реалом» (The Guardian)

Стали известны подробности проблем с организацией финала Лиги чемпионов в Париже.

Трофей разыграли «Реал» и «Ливерпуль» (1:0), но из-за проблем с безопасностью начало матча было отложено на 36 минут. Часть зрителей не могла попасть внутрь стадиона «Стад де Франс», перед которым создались огромные очереди.

УЕФА опубликовал заявление, отметив, что турникеты в проходах для «Ливерпуля» были заблокированы тысячами фанатов, купивших поддельные билеты, которые не сработали на турникетах. Это привело к скоплению болельщиков, пытающихся попасть внутрь.

По данным The Guardian, заявление УЕФА, обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры.

«Шокирует и ужасает, что УЕФА – союз европейских национальных футбольных ассоциаций, который включает в себя и английскую Премьер-лигу, – опубликовал заранее подготовленное заявление, в котором обвинил болельщиков, объясняя причины задержки начала матча. 

Поступать вот так с болельщиками «Ливерпуля» после всего, через что мы прошли, – это ужасно. Нам нужны полноценные ответы по поводу того, как были приняты все эти решения», – заявил британский политик-лейборист, член парламента Иан Бирн, который болеет за «Ливерпуль» и присутствовал на матче.

Источник: The Guardian
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По данным The Guardian, заявление УЕФА, обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры.

хотелось бы пруфов. а то можно и The Sun, и спид-инфо. надо же отличать зарубежную прессу по репутации.
+147
-17
+130
УЕФА это помойка, в которую вливаются катарские деньги, осваемые Эль-Хелайфи и Чифериным.

На Реал они бы не смогли ничего повесить, потому что тогда бы их заклевали еще раньше, а Ливерпуль удачно подвернулся, тем более что он из АПЛ. На английские клубы всегда удобно все спихивать, вспоминая историю.

Вот так УЕФА и работает. Почти все их действия это подлянки, зато красивые слова от руководителя, который больше похож на урку.
+96
-24
+72
да, шикарно, организация на уровне во франции была, как обычно (никогда такого не было и вот опять). уефа дискредитирует себя всё больше после того как они получили полный карт-бланш от протестов против суперлиги
+64
-12
+52
Ответ заблокированному пользователю
Минусующим я так понял пруфы не нужны? то есть "по данным The Guardian" (напомню, что Ливерпуль - британский клуб, которому я кстати много лет симпатизирую)  без расследования, ссылок на источник - и есть пруф? ну норм, чё. критическое мышление уровня конашенков.
В 70 лет уж можно пройти по ссылке и прочитать источник, тем более что там нужно сделать ровно один клик мышкой.
С таким "мышлением" никакие "пруфы" никогда не помогут.
https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2022/sep/21/liverpool-real-madrid-paris-stade-de-france-champions-league
+42
-8
+34
Ответ заблокированному пользователю
По данным The Guardian, заявление УЕФА, обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры. хотелось бы пруфов. а то можно и The Sun, и спид-инфо. надо же отличать зарубежную прессу по репутации.
Минусующим я так понял пруфы не нужны? то есть "по данным The Guardian" (напомню, что Ливерпуль - британский клуб, которому я кстати много лет симпатизирую)  без расследования, ссылок на источник - и есть пруф?

ну норм, чё. критическое мышление уровня конашенков.
+30
-15
+15
Ответ Jade CAT Odessa
В 70 лет уж можно пройти по ссылке и прочитать источник, тем более что там нужно сделать ровно один клик мышкой. С таким "мышлением" никакие "пруфы" никогда не помогут. https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2022/sep/21/liverpool-real-madrid-paris-stade-de-france-champions-league
так я и сказал, хотелось бы пруфов. поскольку мне не очень интересны перипетии поминутные тех событий, я просто вбил uefa в поиск по статье и не нашел ничего, что можно было бы перевести как "обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры.".

сперва они вывесили баннер за минуты до начала матча, который возмутил. а потом сделали после игры заявление - именно его следует понимать как заявление, то есть официальный текст, а не два слова баннера.

и все еще неясно, из чего следует, что это заявление было подготовленно "задолгл до игры".

там нет пруфов. но может я что-то упускаю.
+13
-1
+12
Ответ Jade CAT Odessa
В 70 лет уж можно пройти по ссылке и прочитать источник, тем более что там нужно сделать ровно один клик мышкой. С таким "мышлением" никакие "пруфы" никогда не помогут. https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2022/sep/21/liverpool-real-madrid-paris-stade-de-france-champions-league
а вы их где увидели? там даже нет такой формулировки. какую тут на коленке автор спортса соорудил. вольная его трактовка и понимание прочитанного. почему он не цитирует их, а интерпретирует? вся эта цепочка типа пруф? ну и в 70 лет я к этому не готов.

это серьезное обвинение. если это правда, это большой зашквар и УЕФА  придется за это ответить. от таких истории на проклятом западе головы с постов летят только так. так что пруфы ой как нужны. а оказывется англичане даже не писали "обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры.". 

или писали?
+14
-3
+11
Уефа это шарашкина контора, получающая от Катара и Эмиратов за обслуживание кое-каких интересов
+8
-3
+5
Это одно из самых авторитетных изданий в мире, пруфы в статье тоже есть. Просто спортс в своём стиле выдернул самый незначительный кусок из расследования и выставил как новость
там есть констатация того, что был баннер. за минуты до начала, никого ни в чем не обвиняющий. а информирующий, что матч задерживается из-за опоздания фанов, даже без указания чьих. а потом уже заявление, не знаю насколько справедливое.

возможно, я ошибся с оценкой репутации газеты. но спортс не выдернул, он переврал! а тут уже строчат комменты про гнилую УЕФА, которая занимается обвинениями чьих-то фанатов загодя. планирует такие атаки, а не прикрывает свои косяки постфактум (что еще вполне реально и явно менее наказуемо, чем вменяемый надмозгом со спортса откровенный подлог).

ну в это же сложно поверить просто на слово. и да, слов таких и не было.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
По данным The Guardian, заявление УЕФА, обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры. хотелось бы пруфов. а то можно и The Sun, и спид-инфо. надо же отличать зарубежную прессу по репутации.
Не удивлюсь, если там всё основано на дате создания файла. Юристы ведь не пишут каждый раз документ с нуля, а используют "рыбу" с прошлого раза.
+4
-1
+3
УЕФА против АПЛ это уже классика
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
По данным The Guardian, заявление УЕФА, обвиняющее болельщиков «Ливерпуля» в задержке начала матча, было предусмотрительно подготовлено задолго до игры. хотелось бы пруфов. а то можно и The Sun, и спид-инфо. надо же отличать зарубежную прессу по репутации.
Это одно из самых авторитетных изданий в мире, пруфы в статье тоже есть. Просто спортс в своём стиле выдернул самый незначительный кусок из расследования и выставил как новость
+9
-7
+2
Уефа это шарашкина контора, получающая от Катара и Эмиратов за обслуживание кое-каких интересов
Шейх Мансур с тобой не согласится. Купить ему пока, что удалось только АПЛ)
+2
-1
+1
Реклама 18+
Ответ a2wai
УЕФА это помойка, в которую вливаются катарские деньги, осваемые Эль-Хелайфи и Чифериным. На Реал они бы не смогли ничего повесить, потому что тогда бы их заклевали еще раньше, а Ливерпуль удачно подвернулся, тем более что он из АПЛ. На английские клубы всегда удобно все спихивать, вспоминая историю. Вот так УЕФА и работает. Почти все их действия это подлянки, зато красивые слова от руководителя, который больше похож на урку.
Ты наверно сума сошел. Фанаты английских клубов всегда покупают поддельные билеты а потом стоят там недовольные и задерживают очередь . А потом начинается беспорядки, кидают что то ломают, людей бьют, через заборы перепригывают. А со стороны прохода фанатов реала такого не было, все там по своим билетам проходили через турникеты.
+4
-3
+1
что за бред? как они могли знать, что матч задержится??? бритиши, такие бритиши...
+1
0
+1
Как же меня достали эти высокомерные британцы. Они сами купили поддельные билеты и там же устроили беспорядки, перепригывали через турникеты и заборы.
+3
-2
+1
Понятно, что заранее стало известно, что кто-то наживается на продаже фальшивых билетов. Как УЕФА мог это предотвратить?Считаю, что это знание предотвратило большую трагедию, избежали давки в стадионе. Но нужно полное расследование, интересно, кем оно ведется?
+1
0
+1
Да и судьи были куплены.
Везде где гРеал - грязь.
+4
-3
+1
The guardian? Понятно. Думаю, и дисквал английских клубов был предрешен задолго до Эйзеля.
+6
-6
0
Стандартная практика для крупных компаний. Кризисный менеджмент.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости