Глава судей РФС о претензиях «Краснодара»: «Призываем коллег к конструктивному диалогу. У нас общение судейства на первом уровне в Европе»
В РФС прокомментировали заявления «Краснодара» о возможном обращении в правоохранительные органы из-за судейства.
11 сентября после игры с ЦСКА (1:4) генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг заявил, что краснодарский клуб будет настаивать на расследовании совпадения коэффициентов букмекеров и решений главного судьи встречи Сергея Иванова, который три раза за игру назначал пенальти в ворота «быков».
«Мы призываем коллег к тому, чтобы относиться к подобного рода заявлениям взвешенно.
Как юрист могу вам сказать, что для обращения в правоохранительные органы нужно больше оснований, чем для обращения в ЭСК. В ЭСК вы можете обратиться просто потому что есть какие-то недоработки в судье. Правоохранительные органы – это уже более широкий комплекс оснований и доказательств.
Коллег мы призываем к конструктивному, внутрикорпоративному диалогу. Почему? Потому что мы создаем общий продукт РПЛ, в том числе и с помощью вас. Чем он более качественный, тем он качественно воспринимается болельщиками.
У нас уровень общения судейства находится на первом уровне в Европе. Нигде нет ни ЭСК, ни публикаций, ни объяснений, ни публикаций ВАР, ни съемок фильмов о том, как велись переговоры между судьями.
В данном случае мы способны разобраться внутри без привлечения прокуратуры. В ЭСК «Краснодар» обратился, с нами в диалоге он находится. Мы стараемся объяснить, почему правильные решения – правильные», – сказал глава департамента судейства РФС Павел Каманцев.
«Краснодар» готов идти в органы из-за судейства с ЦСКА. В правоохранительные органы!
«Считаем это доносительством». «Краснодар» и «Матч ТВ» поругались из-за дисквалификации Кордобы
«А мы продолжаем «ныть». Подозрения «Краснодара» выходят на новый уровень – скриншоты!
кто-то очень сильно напугался...
=============================
а сколько всего уровней в этой игре?
«Я не думаю, что этот гол следовало отменять. Лично я думаю, что нарушение было как раз на Джо Уиллоке во время нашей атаки», – остался недовольным Эдди Хау после финального свистка.
Алан Ширер добавил градуса: «Решение Салисбери – шокирующее, отвратительное и позорное. Уиллок бежит к мячу, его заталкивает Митчелл – Салисбери правильно засчитывает гол, но Ли Мэйсон каким-то странным образом убедил судью, что он ошибся».
Были и те, кто поддержал ВАР. Главный тренер «Брентфорда» Томас Франк, например, доверяет видеоассистентам: «Я тоже видел тот эпизод, и это чистый пенальти».
Патрик Виейра из «Кристал Пэлас» добавлял: «Это был чистый фол. Если бы его не было, вратарь забрал бы мяч в руки. Рефери принял правильное решение».
например, в Англии жаловались на МЮ когда он был в силе что судят в его пользу, причём, ещё как, до соплей...
на Реал тоже жалуются, что в их пользу судят...
и Челси жаловался что Эвребё их засудил...
везде есть мнение о заговоре судей...
и против нас есть заговор судей...
во всех видах спорта
тема старая как жизнь.
кому-то интересно, кому-то интересно и нас веселят, как Зарема.
Помню, Терек два тура лидировал, потом опустился в середину, но судей клял во всём.