Реклама 18+

Дани Алвес о лучшем игроке в истории: «Назову Месси, если спросите. Но Пеле вне этого спора»

Бывший защитник «Барселоны» Дани Алвес выбрал между Лионелем Месси и Пеле.

«Я выберу Пеле по одной причине – футбол изменился. Месси повлиял на целое поколение. Я всегда буду на стороне все этих людей, масштаб которых уже вышел за рамки футбола.

Кроме того, я бразилец. Я считаю, что Пеле не нужно упоминать в этом споре. Если вы спросите, кого я считаю лучшим игроком в истории, то я назову Месси. Пеле не в счет», – сказал игрок «Пумас».

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
155 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сложно сравнивать, есть футболисты бравшие ЧМ, но без серьезных трофеев на клубном уровне(Марадона, Пеле, Роналдо). Есть наоборот с кучей трофеев с клубами, но без ЧМ(Месси, Роналду, Руммениге, Кройф). Их сложно сравнивать, нет такой шкалы, но можно согласится в том, что великие и те и те.
+121
-10
+111
Ответ Бродяга-симпатяга
Принципы игры остаются неизменными а фитнес дело наживное. Играй Пеле сейчас он бы и тренировался также и бегал ровно столько же.
Но не факт, что он стал бы тем, кем является сейчас, а не условным Дембеле допустим
+75
-11
+64
Бессмысленный спор. Нет лучшего в общем. В каждом поколении свои герои. Тот же Пеле мог бы не заиграть в современном футболе с "роботизированными" тактиками, также Месси мог бы быть не так хорош на тех полях и тяжёлых бутсах, где не было бы такого хорошего микроконтроля мяча и прочих аспектов.
+68
-5
+63
Не помню, кто конкретно это сказал, но это было лучшее про сравнение игроков разных эпох.
"Сегодня любой студент 3 курса МФТИ знает физику лучше, чем Ньютон, но студент остается студентом, а Ньютон остается великим физиком".
+25
-3
+22
Месси 2009-2021 - совершенный уровень футбола. Если бы ЗМ действительно каждый год давали лучшему игроку мира, а не лучшему игроку команды, победившей в ЛЧ/ЧМ, за обозначенный период Лео получил бы награду 12 раз из 12
+24
-7
+17
Ответ Stanislav Cherchesov
Бессмысленный спор. Нет лучшего в общем. В каждом поколении свои герои. Тот же Пеле мог бы не заиграть в современном футболе с "роботизированными" тактиками, также Месси мог бы быть не так хорош на тех полях и тяжёлых бутсах, где не было бы такого хорошего микроконтроля мяча и прочих аспектов.
Месси вырос бы инвалидом в те времена
+20
-10
+10
Ответ 2ran
Так кого он выбрал-то в итоге?)
Зырянова
+11
-1
+10
Ответ Stanislav Cherchesov
Бессмысленный спор. Нет лучшего в общем. В каждом поколении свои герои. Тот же Пеле мог бы не заиграть в современном футболе с "роботизированными" тактиками, также Месси мог бы быть не так хорош на тех полях и тяжёлых бутсах, где не было бы такого хорошего микроконтроля мяча и прочих аспектов.
Не соглашусь, Станислав, есть один лучший в общем. Это Вы, Стас
+7
-1
+6
За рамки футбола можно выйти когда ты закончишь играть, когда твое наследие будут смаковать, когда по тебе будут скучать и твое имя возносить в ранг святых.
Все это Месси только предстоит.
Сейчас Лео продолжает писать историю.
+7
-2
+5
Ответ ZamoRano
Барселона в то время была середняком, с ней он выиграл три трофея. С 1960 по 1990 год барса выиграла всего 2 чемпионата Испании, засунь в нее Месси и он тоже будет нулем.
Барса сбагрила Диего в 1984, а в 1985 взяла Ла Лигу)

Может все банальней и не надо Армандычу приписывать сверхспособности иначе в Барсе и Севилье он был бы более успешен?)))
+6
-1
+5
Ответ Ромарио
Пеле,Пушкаш, Кройфф -бомбардиры и плеймейкеры одновременно. Причем их показатели выше Месси. Ну и в чем новизна?
Можно в цифрах показатели Кройффа, Пушкаша?)))
+7
-2
+5
Пеле вне этого спора просто потому, что он звезда другой эпохи.

Футбол меняется очень сильно и сравнивать футболистов даже «соседних поколений» не совсем корректно, а уж когда между ними несколько десятилетий, то споры кто круче, Марадона или Месси, Пеле, Платини или Роналду, занятие либо для совсем скучающих, либо для совсем неумных людей.
Месси/Роналду даже с тем же Зиданом пытаться сравнить, неправильно, кмк.
+4
0
+4
Ответ Iamliam
Сложно сравнивать, есть футболисты бравшие ЧМ, но без серьезных трофеев на клубном уровне(Марадона, Пеле, Роналдо). Есть наоборот с кучей трофеев с клубами, но без ЧМ(Месси, Роналду, Руммениге, Кройф). Их сложно сравнивать, нет такой шкалы, но можно согласится в том, что великие и те и те.
Абсолютно верно !
Для меня это вообще - Эдуард Стрельцов , хотя по понятным причинам я видел его на футбольном поле только после отсидки и Чемпионом мира он не был , только Чемпионом Олимпиады .
Тут скорее дело вкуса и пристрастий …
+6
-2
+4
Ответ Iamliam
Сложно сравнивать, есть футболисты бравшие ЧМ, но без серьезных трофеев на клубном уровне(Марадона, Пеле, Роналдо). Есть наоборот с кучей трофеев с клубами, но без ЧМ(Месси, Роналду, Руммениге, Кройф). Их сложно сравнивать, нет такой шкалы, но можно согласится в том, что великие и те и те.
Кубок УЕФА и два чемпионата с Наполи это не серьезные трофеи?🤣🤣
+23
-19
+4
Ответ Ромарио
Куришь ты,парень. Количество голевых передач у них выше. Если ты отстал от жизни,это не моя проблема
У Месси 339 голевых передач и 774 гола.

У Кройффа сколько и у Пушкаша?
+8
-4
+4
Ответ Stanislav Cherchesov
Бессмысленный спор. Нет лучшего в общем. В каждом поколении свои герои. Тот же Пеле мог бы не заиграть в современном футболе с "роботизированными" тактиками, также Месси мог бы быть не так хорош на тех полях и тяжёлых бутсах, где не было бы такого хорошего микроконтроля мяча и прочих аспектов.
Не спор, а дискуссия!
Не герои, а заслужившие признание.
Не в тежелых бутсах, а в обуви непредназначенной для игры в футбол.
Не Пеле - а Эдсон Арантис Ду Насименту.
Это не Стас-это подделка)))
+4
0
+4
Ответ ZamoRano
Он играл в Барселоне всего два года, где пропустил половину из-за страшной травмы, результаты с Марадоной у барсы были выше, чем до него, шах и мат.
Если ты реально считаешь, что существуют футболисты не зависящие от команды и обстоятельств, то 🤡 тут только ты, и возраст тебе не поможет
+4
-1
+3
Ответ Stanislav Cherchesov
Бессмысленный спор. Нет лучшего в общем. В каждом поколении свои герои. Тот же Пеле мог бы не заиграть в современном футболе с "роботизированными" тактиками, также Месси мог бы быть не так хорош на тех полях и тяжёлых бутсах, где не было бы такого хорошего микроконтроля мяча и прочих аспектов.
Ваш финт в матче с Боруссией М в 1994 году - лучший момент в истории футбола!
+3
0
+3
Ответ ZamoRano
Комментарий удален модератором
К примеру Барса без Лео впервые за 20 лет попала в ЛЕ, а Реал без бездарности выиграл ЛЧ, а вот сама бездарность угодила в ЛЕ.
Это тоже показатель.
+4
-1
+3
Ответ ZamoRano
Комментарий скрыт
А почему ты не задаешьмя вопросом сможет ли деревялду с Наполи хоть чемпионат выиграть?)
Или крах Ювентуса в глаз попал?)

Месси разваленую Барсу приводил к победе в Ла Лиге, где единственной стоящей опцией был Суарес. Я про 2019 год и про ту нереальную полузащиту в лице - Роберто и Видаля, ну еще Артура иногда.
В соперниках у Месси были ни кто нибудь, а Реал, Севилья, АТМ.
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости