Реклама 18+

«Краснодар» после 1:4 с ЦСКА: «Будем настаивать на расследовании совпадения коэффициентов букмекеров и ошибок судьи Иванова»

«Краснодар» требует провести расследование по итогам матча 9-го тура Мир РПЛ с ЦСКА (1:4).

Об этом сообщил генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг.

«Когда мы увидели, что в матче между командами, которые делят 2-3-е места в таблице, коэффициент на победу «Краснодара» составляет 7,5 (например, на линии «Фонбет») и, при этом, за день ставки на победу ЦСКА в матче упали, то сразу поняли, что игра будет непростой.

И игра это подтвердила. Судья Иванов два абсолютно одинаковых момента с Ионовым и Олусегуном трактует диаметрально противоположным образом. В первом случае не видит нарушения, во втором назначает пенальти. Да и в первом назначенном пенальти сначала был нырок игрока ЦСКА, а потом уже касание с вратарем. В третьем же пенальти нечего даже обсуждать. Налицо явная, грубая ошибка судьи Иванова, решившего его перебить. Снова столичный клуб, и снова грубые ошибки судей, повлиявшие на результат.

Мы четко фиксируем, что ничего не меняется. Когда «Краснодар» встречается со столичными клубами, очень часто появляются нефутбольные факторы, влияющие на результат.

Мы будем настаивать на расследовании странного совпадения коэффициентов букмекеров матча ЦСКА – «Краснодар» и ошибок судьи Иванова. Возможно, с привлечением для данного расследования правоохранительных органов», – заявил Хашиг.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
317 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вопросы есть только по 1 пенальти, Чалов и правда до контакта стал заваливаться
По остальным — 100% пенки. Не знаю, что они там расследовать собрались
+307
-47
+260
Ответ Pro_Zenit_7
Вопросы есть только по 1 пенальти, Чалов и правда до контакта стал заваливаться По остальным — 100% пенки. Не знаю, что они там расследовать собрались
а незачем было его трогать)не было бы контакта с вратарем и пенки бы не было.хотя краснодар проиграл точно не из за пенальти,а из за своей слабой игры
+214
-34
+180
Ничего не знаю про кэфы, но все пенальти были чистые, только перебитое было не честно 🤷🏻‍♂️ЦСКА кстати три тура не давали пенки, хотя тоже очевидные были моменты.
+172
-48
+124
Учитывая, что игроки Краснодара заработали аж три пенальти в матче, то у меня скорее появятся вопросы к ним по ставкам
Это правда очень смешно
Жалуются на кэфы на победу ЦСКА и сами же привозят себе 3 пенальти
Их выпад можно ведь и в другую сторону развернуть
+101
-8
+93
Ответ IlyaGrain
Ничего не знаю про кэфы, но все пенальти были чистые, только перебитое было не честно 🤷🏻‍♂️ЦСКА кстати три тура не давали пенки, хотя тоже очевидные были моменты.
"- игроки обеих команд нарушают Правила игры, удар повторяется, за исключением случая, когда игрок совершит более серьезное нарушение (например, запрещенные обманные движения);"

В штрафную вбегал не только Гайич, вбегали и игроки Краснодара ДО момента удара. Все верно сделал судья.
+84
-13
+71
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
Сказал человек с газпромом на аве)
+81
-16
+65
Про пенальти не знаю , но с Кф точно что то не так было .Как могло быть 7.5 за победу быков ?
+60
-4
+56
Тогда может стоит действия своих игроков расследовать, если они под эти коэффициенты себе пенки привезли?
+57
-7
+50
Господи,почитать комментаторов местных: пенки левые,кф высокий, очевиднейшие моменты и т.п.
Вы матч вообще смотрели? Где по пенкам и перебиться непонятно вам? Посмотрите повторы и если не поймёте, идите учите базисные правила футбола. Краснодар проиграл потому что плохо играл,потому что не справился с прессингом, потому что защита дырявая, потому что какого-то лешего полузащита и нападение прибегали в свою штрафную защищаться, если защита Краснодара это не умеет делать, о чем вообще можно говорить? Сафонова жалко, его команда не заслуживает.
+49
-8
+41
А какие вопросы по судейству в целом? Окей, пенальти на Чалове момент дискуссионный, но в остальном всё вроде было по правилам.
+41
-8
+33
По-моему, судейство было хорошим, а кони просто намного сильнее по игре и по составу.
+36
-3
+33
Главное в ходе расследования не выйти на самих себя
+36
-4
+32
В Краснодаре вообще игру смотрели, будто была равная игра и пенальти решили исход. По факту Краснодар кроме удара Рамиреса не сделал абсолютно ничего.
+38
-7
+31
Был бы прикол, если бы Кайо взял мяч в руки в своей штрафной и пошёл кидать аут)))))
+20
0
+20
ну да конечно. это право Краснодара
и если бы не ВАР и современная трактовка число пенальти назначенных было бы другим

но с ВАР теперь совсем другой футбол чем был раньше

удачи Краснодару в последующих матчах

а вчера игра Краснодара была несостоятельной двже на ничью
+19
-2
+17
Ответ Caerly
Комментарий удален модератором
Тогда в ворота Ростова должны были ставить пенальти в моменте где Осипенко сбивал Чалова. Но не поставили. Должны были ставить пенальти в ворота Крыльев, где Мойзеса сбил Бейл. Но пенальти не поставили.
На Ионове вот тоже не поставили.
А на Карраскале поставили. Там Колумбиец был быстрее и успел по мячу точно попасть, а игрок Краснодара въехал по ноге, а по мячу не попал.
+19
-2
+17
7,5 на Краснодар это явный признак что, что то не так
+25
-9
+16
Ответ Caerly
Комментарий удален модератором
Там суть с том, что Мендес был на долю секунды раньше на мяче, чем Ионов. Поэтому, пенальти и не дали.
Точно так же, как Карраскаль на долю секунды сыграл в мяч раньше, чем Олусегун.

Даже Игорь Федотов в своём телеграм-канале подтвердил это.
+23
-7
+16
За предыдущие 10 матчей в Мск Краснодар выиграл у коней всего один матч. И чего кому-то не нравится кэф 7,5?
+17
-2
+15
Ответ Pro_Zenit_7
Вопросы есть только по 1 пенальти, Чалов и правда до контакта стал заваливаться По остальным — 100% пенки. Не знаю, что они там расследовать собрались
То есть Сафонов сыграл в мяч и в ногу Феди не играл, правильно?
+18
-3
+15
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости