Реклама 18+

Карпин не считает Федуна знаковой фигурой российского футбола: «Вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть – в чем знаковость?»

Валерий Карпин не считает Леонида Федуна знаковой для российского футбола фигурой.

22 августа компания «Лукойл» купила «Спартак» и «Открытие Банк Арену». В связи с этим Федун покинул пост президента московского клуба.

– Вы после ухода Леонида Федуна из «Спартака» в блиц-комментарии не назвали его знаковой фигурой для нашего футбола. Почему?

– А что знакового? Бесков знаковый, Романцев – да. Колосков – да. Футболисты. А владелец клуба, который вкладывал деньги просто потому, что у его компании они есть – в чем знаковость? – сказал главный тренер «Ростова» и сборной России.

Карпин при Федуне был генеральным директором «Спартака» с 2008 по 2012 год. Затем он возглавил клуб. Из «Спартака» Карпин ушел в марте 2014 года.

Федун пришел в «Спартак» в 2004 году, приобретя контрольный пакет акций клуба. При нем красно-белые один раз выиграли чемпионат России, становились обладателем Кубка и Суперкубка страны.

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну заслуг Федуна в финансовом плане тоже принижать не стоит. Стадион построил и скольким бестолковым футболистам помог в жизни заработать. Урунов вот например 😀
+243
-15
+228
Ответ Bartez1986
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
Знаковость Колоскова в том, что Россия при нём смогла унаследовать от СССР положение сборной и клубов в рейтингах.

Несмотря на то, что механизмов такого "наследования" не существовало
+178
-7
+171
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
+109
-53
+56
Ответ Артур Багдасарян
Разница всё-таки есть. В одном случае результат даёт комбинация денег и админресурса, как ни крути.
Всем понятно, что Зенит - богатейший клуб страны. Однако, настолько бездарные трансферы, как Спартак при Федуне, не проводит. Даже Халк уехал из России дороже, чем приехал. Или тренерская ячейка в стане кб, как и позиция спорт.дира - сменная, будто люди работают 2/2. Очевидно, что Федун провалил львиную долю отрезка в истории Спартака. Из плюсов только стадион в Тушино и одно золото РПЛ.
+49
-4
+45
Если провести параллель между Федуном и Миллером, то станет понятно где деньги дают результат. Всей душой недолюбливаю и того, и того, но факт есть факт
+66
-28
+38
Знаковость той или иной фигуры в том, что она иллюстрирует то или иное состояние общества. В этом плане Федун, конечно, знаковый, потому что он — иллюстрация того, что было со Спартаком почти два десятка лет. Даже через 30 лет скажешь кому-нибудь "стиль управления клубом — Федун", и все сразу будет понятно. И тут даже нет смысла рассуждать в категориях "хорошо или плохо". Это просто такой период в истории страны и истории футбола этой страны. И Федун, конечно, знаковая фигура. Это часть истории, и её никуда не выкинуть.
+28
-2
+26
Ответ Егор Крид58
Так по твоим запросам Федун покупал игроков, сколько 🍋 Леонид потратил, когда Карпин был тренером?( Около 100), а результат где Валера?
Валера: - А я тут при чём? Ну и, епта?
+17
-3
+14
Одно дело трясти деньгами, а другое вкладывать, так вот Федун ими тряс на право и на лево, бездумно тратя их, ну потому, что ещё и не свои. Неужели тут люди думают, что Федун лично свои деньги вкладывал? Откуда эта глупость у людей?
+17
-5
+12
Ответ Bartez1986
А в чем знаковость Колоскова? Протирание штанов и критика всех и вся после ухода с поста?
Колосков, хоть он ща не особо адекват, сделал больше для российского футбола, чем все вместе взятые Мутки и прочие Дюковы и тянул футбол СССР до этого. В УЕФА решал вопросы унаследования всех привилегий, чего добилась сборная СССР.
+11
0
+11
Карпин теряет не только обоняние, но и берега. Шесть лет болтался в Спартаке, конфликты с игроками, вечное недовольство и ни одного трофея.
"Сбитый лётчик" - это на всю жизнь
+16
-6
+10
Ответ Гора Кузьминых
А какой он вклад на пенсии может сделать?😂😂😂
Колосков был вице-президентом ФИФА.Тогда ни у кого и в мыслях не было,что то вякнуть про Советский футбол.
+10
-2
+8
Ответ Гора Кузьминых
С состоянием Федуна в середине нулевых можно было пару ЛЕ взять и бодаться за ЛЧ. А он х…й занимался! В чем его знакомость в Российском футболе. Стадик с его годовой прибылью незначительно.
А Валера типа не при чём? Два раза тренером был и ещё успел в роли гендира Эмери слить.
+9
-3
+6
Ответ The.who.o@list.ru
Комментарий скрыт
При Ельцине была война((
+7
-2
+5
Построил Спартаку стадион,которого раньше не было. Это всё.
+9
-5
+4
Ответ Michael Scott
А в чем результат Миллера? В том, что выиграл один раз КУЕФА, при том, что костяк тех игроков был собран ещё Морозовым до всяких Газпромов? За вычетом чемпионатов России (которые стабильно самый богатый клуб и так будет выигрывать), при Миллере Зенит ни разу не вышел даже в 1/4 финала ЛЧ.  Миллер - это Федун, который вложил в 2-3 раза больше денег
Юрий Андреевич тренировал Зенит до 2002 года, а Кубок Уефа был взят в 2008-ом. Друг мой, полагать что Зенит обязан выходить в 1/4 ЛЧ, это абсурдно. Наш футбол настолько весел, что даже выход из группы ЛЕ можно считать подвигом, и это проблема не только Зенита: когда в крайний раз хоть кто-то из лиги приколов доходил до 1/4 ЛЧ?
+8
-4
+4
Ответ Артур Багдасарян
Разница всё-таки есть. В одном случае результат даёт комбинация денег и админресурса, как ни крути.
Ни ЦСКА, ни Локо ни Рубину никакой админресурс почему-то не мешал трофеи собирать, только Федуну мешал, ага) И в еврокубках, видимо тоже он не давал Сент-Галлены обыгрывать)
+10
-7
+3
Стадик, кстати, не был никакой благотворительностью.
Он был частью большого пакета договоренностей с городскими властями: владельцы спартака построили стадик, но за это получили огромный кусок земли, застроив которую нехило заработали
+6
-3
+3
Он тебе дураку доверился. А ты чем отплатил? Ещё и нажился на трансферах.
Эх, Валера.
+8
-5
+3
"Третьяков вкладывал деньги в свою галерею просто потому, что у него были деньги. В чём вклад в развитие русского искусства?"
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не беспокойся,у него там все ок ))
Это пусть Карпин беспокоится.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости