Реклама 18+

«Урал» обратился в ЭСК по поводу неназначенного пенальти в ворота «Динамо»

«Урал» обратился в ЭСК РФС по итогам матча с «Динамо» (1:2).

На 32-й минуте игры Мир РПЛ при счете 0:0 защитник бело-голубых Саба Сазонов при подаче углового схватил в своей штрафной площади защитника «Урала» Эммерсона. Виталий Мешков не назначил 11-метровый в этом эпизоде.

«Наш клуб просит разобраться в эпизоде с неназначенным пенальти в матче «Динамо» – «Урал».

Официальное обращение было направлено сегодня в экспертно-судейскую комиссию РФС.

Спорный момент случился на 32-й минуте встречи при счете 0:0, когда в своей штрафной площади защитник бело-голубых Сазонов обнял Эмерсона, не дав тому пробить по мячу.

Главный арбитр матча Виталий Мешков нарушения не усмотрел, причем, с ним после просмотра согласились и видеоассистенты (ВАР).

Решение по спорному эпизоду будет вынесено позже на этой неделе», – говорится в сообщении в официальном телеграм-канале «Урала».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистая пенка
+57
-4
+53
Тут сложно спорить, точку должны были ставить. А по поводу нарушения когда Бикфалви забивал оперевшись на Парша они не хотят обратиться?
+40
-13
+27
Ответ Lomonosov888
Тут сложно спорить, точку должны были ставить. А по поводу нарушения когда Бикфалви забивал оперевшись на Парша они не хотят обратиться?
Это не к Уралу. Если Динамо возжелает, подаст протест на рассмотрение.
+18
-2
+16
Пенальти был и точка!!!
Без ВАР все было прекрасно видно!
+21
-6
+15
Сколько не обращайтесь и не спорьте толку нет. Спорные решения и ошибки в каждом туре практически, если не каждом. А результат матча останется на табло неизменным. Если например Урал достойная команда, то свои очки на дистанции наберёт и не вылетит в пердив. Имхо.
+11
-4
+7
А что по пеналю на Тюкавине во втором тайме? Его тоже двумя руками завалили. И гол Бикфалви левый - нельзя в футболе выпрыгивать опираясь или отталкиваясь от соперника.
+6
0
+6
Ну да, а Тюкавин сам поскользнулся. Судья каждый момент судит на свое усмотрение. И надо подавать протесты, если он непоследователен. По неназначенным пенальти 1-1, так что подавать протест Урал не имеет никакого морального права
+4
-1
+3
Ответ SALTAN
Я смотрел эпизод с Тюкавиным. Если отбросить ваши эмоции, нарушения не было. Что подтверждает отсутствие протеста со стороны Динамо. P.S.У меня армейский дружок-главный прокурор одного из районов г. Москвы. С армейки, болельщик Динамо. Обязательно поинтересуюсь его мнением, по всем эпизодам.
Отсутствие протеста не означает отсутствия нарушения. Сколько было неназначенных пенальти в ворота соперников Динамо ? Последний, перевернувший ход матча - финал Кубка, незафиксированный фол на Шиманьском, после чего был забит гол в ворота Динамо. Судья сделал неуклюжую попытку исправить свою ошибку, назначив в конце сомнительный пенальти. Я это к тому, что нет смысла обсуждать было нарушение или нет, счёт от этого не поменяется. Разве что накажут какого-то судью, болельщикам от этого не станет легче... Зачем тратить время и эмоции на обсуждение ошибок судей и их предвзятое отношение к тем или иным игрокам и командам ?
+3
-1
+2
Ответ SALTAN
Это не к Уралу. Если Динамо возжелает, подаст протест на рассмотрение.
Все эти подачи протеста, тоже самое, как вилами воду черпать.
+2
0
+2
Ответ alexsem69
Пенальти был и точка!!! Без ВАР все было прекрасно видно!
И без ВАР было видно, как Бикфалви с нарушением гол забил.
+5
-3
+2
Такое же нарушение как в прошлом чемпионате на Комличенко в штрафной Химок. Тогда тоже судья промолчал.
+4
-3
+1
да смешно уже в этом чемпе водокачки жаловаться
+4
-3
+1
Все эти подачи протеста, тоже самое, как вилами воду черпать.
С одной стороны согласен. Команда ничего не приобретет, кроме эмоций. Но на судьях ВАРа будет метка.Место то хлебное. Я про оф. зарплату. Не можешь судить обьективно, уступи другому.
+1
0
+1
Ответ SALTAN
Ну знаете. Чисто разговоры вокруг ошибок не помогут. Согласен с вами. А вот официальные обращения..... Уж, не думаете, что представителей судейского корпуса оставят судить с целым букетом подтверждённых ошибок. Конкретно, в этом матче, больше претензий к представителям ВАРа.У них больше шансов разобраться в ситуации, посмотрев эпизод с нескольких ракурсов. Ну будем посмотреть на результат обращения. От которого ни тепло, ни холодно болельщикам и командам. (Уже писал, что здесь соглашусь с вами). Но рейтинг судьи будет понижен. Вода камни точит.
Надеюсь, что Вы правы и качество судейства в РПЛ будет повышаться... Я тоже хочу, чтобы матчи судили правильно и честно, чтобы не было грязи в спорте и около него... Но, к сожалению, мы имеем несколько иную картину... Конечно, нужно с этим бороться, нельзя опускать руки.
0
0
0
Ответ Bill Gates
А на Тюкавине пенальти не было, раз уж вы «болельщик Динамо»??? :-))
И на Тюкавине был, но мы-то говорим про фол Сабы
0
0
0
Ответ Pertinax Gandi
Я хоть и болельщик Динамо, но пеналь был там. Саба приём из дзюдо применил.
А на Тюкавине пенальти не было, раз уж вы «болельщик Динамо»??? :-))
0
0
0
Ответ schwein
О, сегодня же день приема жалоб и предложений в ЭСК. Там Спартак случайно телегу из 10 ключевых ошибок Кукуяна во вчерашнем матче не накатал еще? Красная Ловрену, красная Барриосу за симуляцию, еще помню кто-то из Зенитовцев мяч у Соболева вырвал вместе с плавниками. Чернов, бегающий по полю без бутсы, это же очевидно минимум желтая Мостовому, который рядом стоял. Литвинов поломался после борьбы с Касьеррой, для непредвзятого судьи это основание для желтой Касьерре и отмены гола. Это я еще ауты не посчитал между прочим.
Хэйяяяяя!!!
За Чернова без бутсы надо отправлять Кукуяна на курсы по изучению правил футбола)))
+3
-3
0
Ответ Lomonosov888
Ну тут дело в том что предвзятости не было. Просто низкий уровень судейства
Я не писал о предвзятости. Если низкий уровень знаний, то вперед на судейство чемпионата водокачки.
Свод правил настолько разбух. Что, скажем, за игру рукой в штрафной ,по одному пункту нужно ставить пенальти,А по другому-есть оправдание.И по любому решению у судьи есть отмазка. А такого быть не должно. Чем проще правила, тем чаще будет правильное решение.
0
0
0
Ответ ECB
Отсутствие протеста не означает отсутствия нарушения. Сколько было неназначенных пенальти в ворота соперников Динамо ? Последний, перевернувший ход матча - финал Кубка, незафиксированный фол на Шиманьском, после чего был забит гол в ворота Динамо. Судья сделал неуклюжую попытку исправить свою ошибку, назначив в конце сомнительный пенальти. Я это к тому, что нет смысла обсуждать было нарушение или нет, счёт от этого не поменяется. Разве что накажут какого-то судью, болельщикам от этого не станет легче... Зачем тратить время и эмоции на обсуждение ошибок судей и их предвзятое отношение к тем или иным игрокам и командам ?
Ну знаете. Чисто разговоры вокруг ошибок не помогут. Согласен с вами. А вот официальные обращения..... Уж, не думаете, что представителей судейского корпуса оставят судить с целым букетом подтверждённых ошибок.
Конкретно, в этом матче, больше претензий к представителям ВАРа.У них больше шансов разобраться в ситуации, посмотрев эпизод с нескольких ракурсов.
Ну будем посмотреть на результат обращения. От которого ни тепло, ни холодно болельщикам и командам. (Уже писал, что здесь соглашусь с вами). Но рейтинг судьи будет понижен. Вода камни точит.
0
0
0
Ответ SALTAN
Это не к Уралу. Если Динамо возжелает, подаст протест на рассмотрение.
Ну тут дело в том что предвзятости не было. Просто низкий уровень судейства
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости