Реклама 18+

«Ман Сити», «Барса», «Челси» и еще 16 клубов технически выполнили правила ФФП. Но за ними будут пристально следить

УЕФА будет следить за 19 клубами, включая «Манчестер Сити» и «Барселону», в связи с финансовым фэйр-плей.

В пятницу организация опубликовала отчет по ФФП. Там сказано, что 8 клубов, включая «ПСЖ», «Ювентус», «Интер», «Милан» и «Рому», нарушили правила финансового фэйр-плей.

19 других клубов, включая «Ман Сити», «Барсу», «Челси», «Дортмунд», «Лестер», Базель», «Унион», «Фенербахче», «Фейеноорд», «Лион», «Рейнджерс», «Бетис», «Антверпен», «Севилью», «Лацио», «Наполи», «Трабзонспор», «Вольфсбург» и «Вест Хэм», смогли технически выполнить требование безубыточности.

Но перечисленные клубы сделали это лишь благодаря тому, что воспользовались послаблениями УЕФА в связи с ковидом и/или благодаря безубыточности в прошлом.

В УЕФА напомнили, что с 2023 финансового года связанные с ковидом особые меры и учет исторических финансовых результатов больше не будут применяться.

Этим 19 клубам предложили предоставить дополнительную финансовую информацию. Кроме того, в предстоящий отчетный период за ними будет вестись пристальное наблюдение. 

Источник: сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А где главные нарушители ФФП болгарские и румынские клубы?
+99
-6
+93
Пальчиком пригрозили?
+66
-4
+62
Но за Лудогорцем будут следить
+33
-4
+29
Руководство УЕФА пропитано коррупцией. Из-за этого европейский футбол окончательно поделён на касты без социального лифта в виде забора под названием ФФП. Вылет Супертопа в группе почти нереален и каждый вылет воспринимается как сенсация. Настоящая ЛЧ начинается только с 1/8. Аякс, Бенфика и т.д. даже близко не фавориты ЛЧ имея при этом лучшие системы подготовки футболистов. Даже если придет супермагнат в какой-нибудь Стяуа, то у него не получится даже при золотой карточке сколотить состав. Ему этого просто не дадут сделать. А за выход в группу дают только 40 млн лимита на трансферы в виде строки в ФФП, а сколько сейчас стоят футболисты? Индийская каста во всей красе. Про ЛЕ, ЛК вообще молчу, копейки для самых днищ турниры, и ЛЕ спасает только путевка в ЛЧ, а не сама идея ЛЕ. И при этом они продолжают плодить матчи и турниры в том числе и на уровне сборных. Садисты
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
клоун
+11
-3
+8
ПСЖ все равно не накажут, так, что список можно дополнить
+9
-3
+6
Ответ Ман Сити
На счет Челси удивительно, за пару ТО миллиард уже спустили
не знаю о каком Миллиарде идет речь, тем более за пару ТО, но на деле чистый убыток Челси за последние 5 лет 491 млн евро. Наверное Челси не нужно доказывать, что они могут раз в год тратить чуть меньше 100 млн евро?)
+6
-1
+5
Ответ Тюменец
ПСЖ все равно не накажут, так, что список можно дополнить
Там ещё смешнее было! Якобы ПСЖ заранее сообщил, что они нарушают и им УЕФА дал маленький штраф (условность по-моему).
+7
-3
+4
Ох уж эти заголовки, ненавистники на первую полосу включили горожан, хотя в этом сезоне, Сити вышел с большим плюсом и качеством в отличии от других клубов. Всём приобретения Гвардиола заиграли, кроме Грилиша и дают результат.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
От еврокубков отстраняют за невыплату зарплат и поддельные контракты. Единственный кто не платил зарплаты из топов это каталонский политпроект. За поддельный контракт отстраняли Сити, но с момента нарушения на тот момент прошло более 10-и лет, поэтому суд отменил решение УЕФА.
Вспомнил, что кажется "Милан" отстраняли и кто-то вроде "Аталанты" вместо него в квалификации ЛЕ играл.
Ну, а так Динамо (Москва) во вполне жирные времена отстранение получало. Неужели были долги?

Пишут, что "Трабзонспор" выкидывал из-за невыполнения "требования безубыточности", вроде не за долги.
А так, действительно в основном долги и договорняки: "Хайдук" за долги, "Днепр" и "Тыргу-Муреш" не пишут, еще много румыны - долги, "Партизан", "Малага", "Рубин", "Осиек" - долги...Бешикташ и Фенер - за договорняки, албанцев за договорняки. Да, длинный список.
Ну, и все-таки встречаются команды из ТОП-5.
0
0
0
Интересно, но нигде не упоминается о "ПСЖ", хотя может там исключения какие нибудь действуют, не знаю...
ПСЖ получил штраф в 10 лямов.
0
0
0
Ответ Michael Boldyrev
Было бы интересно сделать таблицу, в которой за все время существования финансового фейр-плей (с 2011/12) указать нарушителей и, самое главное, рецидивистов. Есть подозрение (но его нужно подтвердить), что ни один клуб ТОП-5 (или даже шире, ни один клуб вне Восточной Европы (вкл. азиатские страны зоны УЕФА) не получал самого жесткого наказания - отстранения от ЕК.
...нет, Челси получил запрет на трансферы. Благодаря именно этому, в состав влились академики Томори, Джеймс, Маунт, Абрахам и т.д.
0
0
0
Ответ GrandPapa
...нет, Челси получил запрет на трансферы. Благодаря именно этому, в состав влились академики Томори, Джеймс, Маунт, Абрахам и т.д.
да, про запрет на трансферы у Челси я помню. Поэтому и написал именно про отстранение.
0
0
0
Наплюйте. Как? Слюной:) "с 2023 финансового года учет... исторических финансовых результатов больше не будут применяться." Будут совершенно другие критерии... Так что, эта песня хороша - начинай сначала:)
0
0
0
Было бы интересно сделать таблицу, в которой за все время существования финансового фейр-плей (с 2011/12) указать нарушителей и, самое главное, рецидивистов.
Есть подозрение (но его нужно подтвердить), что ни один клуб ТОП-5 (или даже шире, ни один клуб вне Восточной Европы (вкл. азиатские страны зоны УЕФА) не получал самого жесткого наказания - отстранения от ЕК.
0
0
0
Да Псж этот штраф как плюнуть)
0
0
0
Ответ Michael Boldyrev
Было бы интересно сделать таблицу, в которой за все время существования финансового фейр-плей (с 2011/12) указать нарушителей и, самое главное, рецидивистов. Есть подозрение (но его нужно подтвердить), что ни один клуб ТОП-5 (или даже шире, ни один клуб вне Восточной Европы (вкл. азиатские страны зоны УЕФА) не получал самого жесткого наказания - отстранения от ЕК.
От еврокубков отстраняют за невыплату зарплат и поддельные контракты. Единственный кто не платил зарплаты из топов это каталонский политпроект. За поддельный контракт отстраняли Сити, но с момента нарушения на тот момент прошло более 10-и лет, поэтому суд отменил решение УЕФА.
0
0
0
А остальные ? )
0
0
0
Интересно, но нигде не упоминается о "ПСЖ", хотя может там исключения какие нибудь действуют, не знаю...
0
0
0
ПСЖ для проформы в список нарушителей включили?Всем известно,как они УЕФА .........
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости