ЭСК признала верным решение не назначать пенальти в эпизоде с Чаловым и Глебовым в матче «Ростов» – ЦСКА
ЭСК РФС признала верным решение арбитра не назначать пенальти в ворота «Ростова» в матче с ЦСКА.
Об этом сообщил руководитель департамента инспектирования РФС Сергей Фурса.
Встреча 7-го тура Мир РПЛ прошла в воскресенье и завершилась со счетом 0:0. На 36‑й минуте полузащитник «Ростова» Данил Глебов ударил по ноге форварда ЦСКА Федора Чалова, но судья Виталий Мешков не стал назначать 11‑метровый удар.
«Действия защитника были абсолютно игровыми, не носили безрассудного характера. Он пытался блокировать мяч, по которому бьет нападающий. Чалов положил корпус, пытаясь ударить по мячу, у него это получилось, и по инерция нога бьет в ногу защитнику.
Не вижу никаких оснований назначать 11‑метровый удар, реакция игроков говорит за это. Решение ЭСК было продолжить игру, поддержали решение главного арбитра», – сказал Фурса в эфире программы «Правила игры» на «Матч Премьер».
Глебов помешал Чалову ударить по мячу? Помешал
По мячу Глебов попал? Не попал
Глебов попал в ногу Чалову? Попал
Что ещё надо для пенальти? Что значит "действия не носили безрассудного характера"?
В наши ворота два сезона назад поставили пенальти с Сочи "проверим, проверим". Так вот если там пенальти был (но его же не было по справедливости если) , то в эпизоде с Чаловым пенальти и удаление. Только судят у нас через aнальное отверстие. Как хотят, так и крутят.
Тогда трактовка должна быть для всех одинаковая. Давайте лупить по ногам и говорить «я хотел заблокировать мяч, но по инерции попал по ноге» это же бред!