Реклама 18+

У хавбека «Сочи» Ангбана подозрение на разрыв крестообразной связки. Он получил травму в игре с «Ростовом» после подката Уткина, который не был наказан карточкой

У футболиста «Сочи» Викторьена Ангбана подозрение на разрыв крестообразной связки.

Окончательный характер травмы 25-летнего полузащитника станет ясен после результатов МРТ.

Инцидент с повреждением Ангбана произошел на 70-й минуте матча против «Ростова» (2:2), когда против него в подкате сыграл полузащитник Даниил Уткин. Игрок дончан не был наказан какой-либо карточкой, хотя коллеги подзывали главного судью Владислава Безбородова к монитору ВАР.

В нынешнем сезоне Мир РПЛ хавбек сочинской команды провел 6 матчей (все – в стартовом составе). Подробную статистику футболиста можно изучить здесь.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато судья смотрел VAR и даже жёлтую не дал. Блестящая работа судьи!
+99
-7
+92
Ответ Бондарев Олег
После ВАР или красную, или ничего
Ничего подобного. Мог показать желтую. Не знаешь правил-не пиши.
+54
-9
+45
Я так и не понял, почему за тот полкат Уткина не удалили. Что до мяча добрался не оправдание.
+28
-8
+20
Уткин убийца
+29
-13
+16
Ответ Japonskiy Magnitofon
Достаточно жестко смотрелось. Желтую точно должен был давать. Ангбану здоровья!
Вообще Ангбан шел из слепой зоны, и Уткин его просто не видел, Ангбан же в свою очередь наоборот все хорошо видел.
Даниил конечно сыграл жестко, но он его тупо не видел. Ангбан кстати тоже довольно жестко играл, тут просто Уткину больше повезло, хотя могло быть и наоборот. Думаю Безбородов точно так же посмотрел на эпизод.
+16
-1
+15
Самое интересное, что и «пострадавший» опрометчиво пошел в контакт. И вполне мог бы «поменяться» с Уткиным, как виновный.
+11
0
+11
Блин, авторы новости, редакторы. Хватит Ростовчан называть Дончанам. Дончане это жители Донецка. Ведёте себя как невежды, ей богу
+10
-1
+9
Ответ Мельников Михаил
Я так и не понял, почему за тот полкат Уткина не удалили. Что до мяча добрался не оправдание.
Потому что это не подкат. Он по мячу ударить пытался, а Ангбан сбоку подбежал и получил по ногам.
+14
-6
+8
Мы , то осуждаем игроков за то , что глаза не горят , что убирают ногу в стыках , а тут обвиняет игрока , что играет до конца , в стыках себя и соперника не бережёт. А как с 0 - 2 отыгрываться и по глупости победу упускать?
+5
0
+5
Странные заголовки на Спортсе бывают.
Футболист бьёт по мячу, пишут - делает подкат.
Ростов при счёте 2:2 не забивает пенальти на последней минуте, пишут - Сочи не удержал победу.
Чудны твои дела, господи.
+9
-4
+5
Ангбану, конечно, здоровья. Но играл в этом эпизоде опасно именно он. Почему-то его действия вообще не рассматриваются.
+4
0
+4
Ответ эссеист
имхо, там сам Ангбана подставился под подкат, но переборщил, непрофессионально
У него чувство самосохранения напрочь отсутствует. И среди негров бывают камикадзе, дай ему Бог здоровья и злобы не затаить.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Смотри кто финансовый спонсор Сочи и не задавай вопросов.
Да не задаю я здесь вопросов. Просто показываю, как можно исказить действительность.
+3
0
+3
Ответ Андрей Лупашевский
Потому что это не подкат. Он по мячу ударить пытался, а Ангбан сбоку подбежал и получил по ногам.
Совершенно верно. Школьники прочли в заголовке "подкат", ну и понеслось...
+4
-2
+2
Ответ zanuda59
Странные заголовки на Спортсе бывают. Футболист бьёт по мячу, пишут - делает подкат. Ростов при счёте 2:2 не забивает пенальти на последней минуте, пишут - Сочи не удержал победу. Чудны твои дела, господи.
Смотри кто финансовый спонсор Сочи и не задавай вопросов.
+3
-1
+2
Ответ Бышевец
Помню матч КС-Ростов, Полуяхтов выбивает мяч, Чистяков летит опрометчиво на Полуяхтова, и не успевает , но вместо где был мяч суёт свою ногу и получает травму, итог игрок Крыльев не виноват, но его удаляют и ещё три матча дисквы, это нормально?
Это ты до сих пор гениальный репортаж Генича забыть не можешь, который в прямом эфире виновным Чистякова назначил? Только вот незадача: Генич после первого же повтора резко изменил своё мнение, признав, что Чистяков ни в чём не виноват, а ты до сих пор бредишь. Причём во всеуслышание.
+2
0
+2
Ответ Магомедсаид Амирханов
Уткин убийца
Обычная не грубая игра, сам упал неудачно
+4
-2
+2
Ответ Магомедсаид Амирханов
Уткин убийца
Это футбол. Хорош ныть
+2
0
+2
Уткин молодец в английском стиле 90-х сыграл. И он сначала в мяч сыграл, ну а потом футбол не балет не повезло.
+1
0
+1
Все кто пишут про КК, не знают правил футбола видимо) Уткин акцентированно в мяч шел, Ангбан подставился. Безбородов посмотрел монитор, никакого наказания нет, а мы знаем, что судьи при малейшем подозрении дают карточку
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости