Евгений Мележиков: «Задача «Спартака» – всегда быть на вершине таблицы. Негативные сценарии не рассматриваем»

Вопрос с чемпионством глуповат. Главный позитив от Спартака, то что появился рисунок игры, видимо тренер правильно доносит до парней его видение, а футболисты пытаются это реализовать! Думаю, все согласны,что чем больше команд умеют играть в футбол,тем выше конкуренция в самой лиге и это на пользу абсолютно всем,начиная от того же Зенита, заканчивая болельщиками!

Игроков покупайте, смотрилы хреновы, а не ёжиков с горшками!

Просто офигенно. Вот если бы тестировщики программ так работали - не рассматривали негативные сценарии, а только сценарии "всё должно корректно работать" - вот была бы веселуха.

А если задача "всегда быть на вершине турнирной таблицы" не будет выполнена, то что? Не рассматривали сценарий, никто не виноват, оставляем всё как есть и снова ставим ту же задачу? Так можно?

Болельщики ладно, главное чтобы футболисты и тренер «Спартака» не читали Мележикова!.. :-)

Тестировщики выносят финальное решение - продукт готов к использованию, или надо что-то исправлять.
Если тестировщик проверит ТОЛЬКО позитивный сценарий и скажет "всё норм", НЕ проверив негативные сценарии, или даже проверив, но не все - это займёт у него гораздо меньше времени, но в этом случае пользователей могут ожидать неприятные сюрпризы.

Хотя, если аналитики отдадут разрабам ТЗ с только позитивным сценарием, не описав негативные - это тоже будет весело.

Когда человек не на своём месте, чтобы он не сказал, выглядит бессмысленно. Он забыл прошлый год.

Разрабы - нет, не должны.
Разрабам на вход поступает тех. задание, в каком-то виде, и там помимо позитивного сценария должно быть описано поведение системы в случае ВСЕХ негативных сценариев. Это тех. задание составляют аналитики, которые опрашивают заказчиков, которые и должны это поведение системы описать.
В простейшем случае - если есть калькулятор, он НЕ должен рушиться при попытке разделить на 0, он должен выдать сообщение типа "Нельзя делить на 0". Если же вместо этого сообщения вываливается простыня с английским текстом и описанием, где чего упало, - этот калькулятор написан криво и "мы не рассматривали негативные сценарии" - плохое оправдание.

Снимайтесь. Никто не будет жалеть

Ну, ставить задачи можно любые. Однако, этим задачам необходимы соответствующие средства. Новый тренер стартовал отлично, но он не волшебник, без поддержки не вытянет.

Другие сценарии тоже надо рассматривать, а то меняете тренеров каждые полгода.

" Евгений Мележиков: ... Негативные сценарии не рассматриваем"
Они как-то сами нас рассматривают.

Но я смотри Сергей он тоже особо мудрит с составом. Игнатов сидит, правда Витя сломался, он стал ставить. Зинковский на пару минут. Так дело не пойдёт

Ну, я в принципе так и подумал, и вот оно подтвердилось, - мы просто разные контексты рассматриваем, - я смотрю в целом (стратегия развития, составление и раздача ТЗ и решение о публиковании продукта, учитывались ли негативные сценарии в принципе), а тут похоже контекст, так сказать, узкоспециализированный, о котором я изначально не подумал)

Ну я там не только про разрабов спросил, ибо не в курсе деталей. Меня просто смутило, что вышеописанная задача вешается на тестировщиков. Они разве не занимаются только тестированием?

А разве не разрабы должны таким вопросом задаваться или же те, кто отвечает за реализацию проекта?!

>А если задача "всегда быть на вершине турнирной таблицы" не будет выполнена, то что?

Тогда "заговор" и сниматься с чемпионата.

Ну сказал и сказал. Мало ли кто что говорит - а ору то, ору.

Привет

Где они этих директоров набирают? Тупее комментариев давно не слышал. Рано победу себе приписывают, не хохол случаем директор?

Давайте так,ребята - закончим первый круг и посмотрим !