Реклама 18+

Геркус о Кубке России: «На месте коллег из «Матч ТВ» я бы сильно не праздновал приобретение (бесплатное?) прав. Все-таки 10 из 16 клубов РПЛ были за «Яндекс»

Илья Геркус призвал «Матч ТВ» не праздновать приобретение прав на Фонбет Кубок России.

Заместитель генерального продюсера «Матч ТВ» Василий Конов написал в телеграме: «Ну что, Кубок наш и на этой позитивной ноте ждем еще новостей. А новости еще будут и весьма громкие. Не расслабляйтесь».

«На месте коллег из «Матч ТВ» я бы сильно не праздновал приобретение (бесплатное?) прав на Кубок России.

Все-таки 10 клубов РПЛ из 16 (включая «Торпедо») проголосовали за «Яндекс», а не за них.

Члены бюро исполкома решили по-другому, «Матчу» удалось их переубедить (интересно, конечно как, послушать бы аргументы: чем «Яндекс» слабее и стратегически менее интереснее «Газпром-медиа»), но контракт на сезон, то есть в течение сезона «Матчу» придется доказывать, что их выбрали не зря», – написал в телеграм-канале директор «Торпедо» по стратегическому развитию.

Кубок России все-таки на «Матче». Новый турнир принесет 2,4 млрд рублей

Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сам по себе не очень зрелищный и просматриваемый кубок отдали сервису, который вообще палец о палец не ударит, чтобы сделать кубок каким-то более привлекательным для зрителя.
Хз, может у Яндекса и не было бы лучше, но там хоть молодые свеженькие ребята работают, а не Губер с Чердаком.
Ну вот что сделает матч? Пару афиш, потом реклама в день матча, потом сам матч, потом студия с Быстровым и Ловчевым.
+176
-7
+169
Ответ Aggrrist
Комментарий скрыт
у вечно падающего сервиса из конуры была на апл картинка 60 фпс и интершум, чего не смог сделать до сих пор многомиллионный дотационный канал
+115
-2
+113
Ответ AlexZhano__
Не касаясь темы качества трансляций и репутаций компаний. Но как можно переносить все трансляции в интернет? Мы что хотим кузьмичей без футбола оставить?
Они какую то квоту федеральным кагалам оставляли. Без этого нельзя контракт заключить
+33
-2
+31
Сам по себе не очень зрелищный и просматриваемый кубок отдали сервису, который вообще палец о палец не ударит, чтобы сделать кубок каким-то более привлекательным для зрителя. Хз, может у Яндекса и не было бы лучше, но там хоть молодые свеженькие ребята работают, а не Губер с Чердаком. Ну вот что сделает матч? Пару афиш, потом реклама в день матча, потом сам матч, потом студия с Быстровым и Ловчевым.
Яндекс хоть не политическо - боевиковый канал
+31
-8
+23
Яндекс хоть не политическо - боевиковый канал
новостно-лапшевешательный
+20
-7
+13
Болельщикам хочется не только качественной ТВ картинке но и околофутбольного движа вокруг трансляций-аналитики, студий, любимых экспертов с интересными обзорами.Например, как Okko первоклассно обозревал АПЛ с кучей всяких тематических программ поэтому из всех российских сервисов я бы выбрал именно его.Понятно, что главные российские лиги такие как РПЛ и КХЛ не могут полностью уйти с федерального вещания, поэтому, имхо, лучший вариант был бы разделение прав как в нулевые, когда Первый показывай матч-дей, а платный Плюс имел весь остальной пакет
+16
-4
+12
у вечно падающего сервиса из конуры была на апл картинка 60 фпс и интершум, чего не смог сделать до сих пор многомиллионный дотационный канал
Кстати, когда рпл транслировалась на иностранный ютуб они вполне себе могли устроить интершум. Но для внутреннего пользователя только чердак-тв
+9
0
+9
Ответ AlexZhano__
Не касаясь темы качества трансляций и репутаций компаний. Но как можно переносить все трансляции в интернет? Мы что хотим кузьмичей без футбола оставить?
А кто сказал что все трансляции ? Все равно пришлось бы матчу скидывать топ трансляции. Просто Яндекс бы давал трансляции всех матчей, а не только тех которые могут наскрести хоть сколько то рейтинга
+13
-6
+7
Кого наверху волнует ваши голоса?)
+7
-3
+4
Конов конечно превратился в редкого поедателя разных биологических масс, не самого приятного качества. Хотя возможно он всегда таким был, просто с началом всех этих событий он перестал скрываться😀 ну, а матч это выиграл все знают как)) чего скрываться, хотя если был бы Яндекс, было бы интереснее, они умеют делать качество
+8
-4
+4
Не касаясь темы качества трансляций и репутаций компаний. Но как можно переносить все трансляции в интернет? Мы что хотим кузьмичей без футбола оставить?
+15
-11
+4
Ответ Rio de Janeiro
Болельщикам хочется не только качественной ТВ картинке но и околофутбольного движа вокруг трансляций-аналитики, студий, любимых экспертов с интересными обзорами.Например, как Okko первоклассно обозревал АПЛ с кучей всяких тематических программ поэтому из всех российских сервисов я бы выбрал именно его.Понятно, что главные российские лиги такие как РПЛ и КХЛ не могут полностью уйти с федерального вещания, поэтому, имхо, лучший вариант был бы разделение прав как в нулевые, когда Первый показывай матч-дей, а платный Плюс имел весь остальной пакет
Посматриваю у ОККО Ла Лигу и они ее такое ощущение из-под палки показывают. Что комментарий, что сонная студия в перерыве. Может для АПЛ они рвали жилы, но если они в принципе такое отношение не на все свои проекты переносят...

К тендеру отношения это не имеет конечно. "Тендер" позорный.
+3
0
+3
Геркус прям аргументы не знает. Производственные мощности и ВАР у Матча. Ещё давний и надёжный партнёр. Больше аргументов и не надо.
+3
-1
+2
Реклама 18+
"чем «Яндекс» слабее и стратегически менее интереснее «Газпром-медиа»"

Ответ очевиден, на мой взгляд, разве нет?
У Яндекса нет вещательных телеканалов, а это отрезает от потенциальной аудитории почти все старшее поколение.
+3
-1
+2
Сам по себе не очень зрелищный и просматриваемый кубок отдали сервису, который вообще палец о палец не ударит, чтобы сделать кубок каким-то более привлекательным для зрителя. Хз, может у Яндекса и не было бы лучше, но там хоть молодые свеженькие ребята работают, а не Губер с Чердаком. Ну вот что сделает матч? Пару афиш, потом реклама в день матча, потом сам матч, потом студия с Быстровым и Ловчевым.
ФНЛ у Матча пока лучше получается, чем у Яндекса
+2
-1
+1
Сам по себе не очень зрелищный и просматриваемый кубок отдали сервису, который вообще палец о палец не ударит, чтобы сделать кубок каким-то более привлекательным для зрителя. Хз, может у Яндекса и не было бы лучше, но там хоть молодые свеженькие ребята работают, а не Губер с Чердаком. Ну вот что сделает матч? Пару афиш, потом реклама в день матча, потом сам матч, потом студия с Быстровым и Ловчевым.
Не поддерживаю Матч. Но скажи-ка, что может в теории сделать Яндекс для поднятия интереса к какому-либо матчу кубка в отличии от Матча с "Ловчевым и афишами"?
+1
0
+1
А какие у яндекса преимущества?
+1
0
+1
Чем-чем, Газпромом Яндекс хуже.
0
0
0
Матч тв уже доказывает......вместо футбольного тура, регби показывают))))
0
0
0
Да там один аргумент : не у всех типо есть Яндекс , а мы цифровой канал …
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости