Михаил Кержаков о 2:1 с ЦСКА: «Если бы не Акинфеев, 2-3 мяча залетели бы в первом тайме»
Михаил Кержаков высказался о победе «Зенита» над ЦСКА (2:1) в матче Мир РПЛ.
— В первом тайме доминировали. Если бы не Акинфеев, думаю, там 2-3 мяча залетели бы, сто процентов. Он творил чудеса в первом тайме.
Во втором — игра немного выровнялась. Мы пропустили, потом пропустили с офсайдом, а затем Мантуан сумасшедший мяч забил. Здорово вышел!
— До того, как он забил, было пять минут давления ЦСКА. Чувствовалось ли это?
— Естественно, они немножко перехватили инициативу, забили мяч. И вот они побежали в атаку. Плюс замена, сделанная в перерыве, хорошо сработала, – сказал вратарь «Зенита».
Источник: сайт «Зенита»
Вообще, вся карьера Игоря перед глазами, начиная со спасения пенальти 16-летним пацаном в первой же игре против Крыльев. Русский Буффон.
Я считаю, что офсайд был и судьи обсудили хорошо.
А о конкуренции в сборной между вратарями уровня Акинфеева и Малафеева теперь остаётся только мечтать. Сейчас кто только не играет в сборной, даже Шунины и Джанаевы.
Все-таки по-настоящему топовый вратарь. Года через 3-4 будем очень скучать по нему.
По столкновению с Бакаевым - да мне пофиг, и так выиграли. Я опираюсь чисто на ваше высказывание: "Любое сомнение должно трактоваться в пользу атаки". Сомнение чётко есть. Так значит, не любое сомнение в пользу атаки должно трактоваться? Откажетесь от своих ошибочных слов или дальше будете юлить?
Что с Факелом, что с Зенитом ситуация действительно аналогичная. Но только в том, что в обоих случаях при столкновении ног сверху была нога вашего игрока. С Факелом - носком шарахнул в голень. С Зенитом - шипами в голень. Так что ситуация похожа, но в разных штрафных - в своей, за что справедливо дали пеналь с Уралом и в чужой, где должны были давать жёлтую Дивееву (опасная игра + симуляция). Не было бы ВАР -могли бы не разобраться, динамично. С ВАР - всё чётко отработали.
В первом было тотальное преимущество Зенита. Во втором - относительно сравнялись, но говорить, что ЦСКА был лучше при таких показателях - хм.
Статистика не абсолютный показатель "на короткую", но тем не менее годна для остужения голов.
Ну и в остальном... Игорь тащил.
Кстати, смотрел сейчас НН-Ростов, так там пенальти дали за менее акцентированный локоть, чем был у Дивева в голову Бакаеву. ;) Единственный реальный (а не выдуманный) спорный момент был в пользу ЦСКА. "Внезапно" (с).Но про это - молчок везде... Более того, его даже "стыдливо" в обзор не включили.
ЦСКА с игры не попал в створ НИ РАЗУ. Единственный удар в створ - с пенальти.
Все показатели матча - в пользу Зенита, большинство - показывает подавляющее преимущество.
Как-то при этом говорить о "спарведливости" ничьи - ну очень уж льстить ЦСКА.